CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

LIS2021.46 Inwoner - E-mailbericht inzake windmolens Renswoude en Overberg

Gemeenteraad 22 april 2021, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Ingekomen stukken537 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

nr. LIS2021.46 Cat. B

Griffie Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

donderdag 1 april 2021 11:04 Griffie Veenendaal Windmolens Renswoude en Overberg

Geachte gemeenteraad, Recent werd ik geattendeerd op plannen van twee RES gebieden, waarin Overberg en Renswoude vallen, om dicht tegen Veenendaal West aan vier windmolens te plaatsen van 240 meter hoog. Hoewel dit nog geen besluit is, is in de gemeenteraad van Renswoude wel het besluit genomen om deze lokatie als mogelijkheid aan te bieden aan de RES regio waaronder Renswoude valt. Wat ik heb kunnen achterhalen is dat Veenendaal het standpunt inneemt om geen voorkeur voor windmolens te hebben. Is ook lastig, er is werkelijk binnen de gemeentegrenzen van Veenendaal geen plek te verzinnen voor de plaatsing van windmolens zonder dat dit leidt tot overlast voor bewoners. Echter, ik zie/hoor/lees niets over bemoeienis van Veenendaal m.b.t. de voorstellen van Renswoude en Overberg, terwijl dit direct de bewoners van Veenendaal West raakt. Wellicht heb ik dat gemist, of wellicht is er idd geen bemoeienis met wat de naaste buren aan plannen ontwikkelen. Ik ben een bezorgde burger en vrees dat we op een dag geconfronteerd worden met monsters van molens zonder dat er vanuit Veenendaal tegengas is gegeven omdat de kwaliteit van leven, gezondheid en waardedaling vastgoed van de Veenendaalse inwoners in het geding zijn.

Ik weet inmiddels dat ik hier niet alleen in sta, op de website: www.duurzaamenleefbaar.nl stijgt het aantal handtekeningen voor de petitie om deze plannen van tafel te krijgen. Let op: mijn bezorgdheid vertaalt zich niet in het veronachtzamen van de milieu problematiek (ik heb 78 zonnepanelen op dak liggen), maar wel in de angst dat het middel erger blijkt dan de kwaal: windmolens blijken in toenemende mate schadelijk voor mens en milieu en dat kan niet de bedoeling zijn. Niet alleen mijn mening, inmiddels ook van 100+ medici en deskundigen. En er zijn voldoende voorbeelden van vergelijkbare situaties waar bewoners letterlijk ziek zijn van de molens en soms zelfs verhuizen om van de ellende af te zijn. In geval van een paar huizen dicht bij windmolens is dat wellicht nog te beschouwen als ‘bijkomende schade’, maar verhuizen is voor duizenden bewoners in Veenendaal West geen optie. Hierbij dan ook mijn concrete oproep: treed in contact met de naburige RES gebieden/buurgemeenten en breng de belangen van de inwoners van Veenendaal onder de aandacht. Dat moet worden meegenomen in de afwegingen, het kan niet zo zijn dat twee RES gebieden een uithoek kiezen om de eigen inwoners van overlast te vrijwaren en daarmee de ellende in de maag splitsen van de buren, die zich afzijdig hielden tijdens de besluitvorming.

Wilt u nadere uitleg, dan ben ik meer dan bereid mijn zorgen toe te lichten. Tijdens de raadsvergadering van 30 maart jl. In Renswoude is door raadslid B. Bisschop al een uiteenzetting gegeven dat de noodzaak voor dergelijke molens dubieus is. De vergadering is terug te kijken op https://renswoude.raadsinformatie.nl/vergadering/813917/Gemeenteraad%2030%20maart%202021%2030‐03‐ 2021 met de bijdrage van Dhr. Bisschop op ong. 2:35:00 uur in de video. Ik hoop en verwacht dat u zich zult inzetten voor de belangen van uw bewoners. Met vriendelijke groet,

Veenendaal.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9966631/1