LIS2021.174 Diverse afzenders - Schriftelijke reacties (gebundeld) op het initiatiefvoorstel van D66 e.a. Verordening winkeltijden Veenendaal

Reactie 14 -griffie.

Vereniging van Appartementencomplexen Veenendaal Centrum p.a. H.A. Kars Geachte dames en heren Naar aanleiding van publicaties in de Gelderlander en Rijnpost over de mogelijkheid tot openstelling van winkels in de uren 22.00 tot 06.00 uur willen wij u hierbij aangeven dat het ons als bewoners van de appartementen in het centrum van Veenendaal ernstig verontrust. Als Vereniging van Appartementencomplexen in het centrum van Veenendaal vertegenwoordigen wij bijna alle appartementen en kunnen wij ons niet voorstellen dat u als vertegenwoordigers van ons als bewoners geen rekening zult houden met onze bezwaren. Ten principale is het niet de doelstelling van onze vereniging om ons uit te spreken over de openingstijden van bedrijven maar wij kunnen ons niet voorstellen dat het bedrijfseconomische verantwoord is om in de nacht een winkel te runnen behalve als het gaat als camouflage van criminele activiteiten zoals ondermijning (moeilijk door de overheid op te sporen) ook vrezen wij extra overlast immers in de nacht haalt men geen pondje suiker maar wel een kratje bier welke dan op straat kan worden opgedronken en helaas heeft de politie niet de middelen om overal en altijd aanwezig te zijn, iets waar wij afgelopen zomer maar al vaak achter zijn gekomen.

Wij hopen dat wij als bewoners van het centrum op deze wijze nog onze bezwaren kenbaar hebben mogen maken en zijn uiteraard gaarne tot een nadere toelichting bereid. Vereniging van Appartementencomplexen Veenendaal Centrum Herman Kars Voorzitter

Reactie 13. Stichting BIZ Winkelstad Veenendaal Keesstipplein 74, 3901 TP Veenendaal winkelstadveenendaal.nl

IBAN: NL28RABO0120886383 KVK Utrecht: 30213198 BTW: NL 8159.14702.801

Gemeente Veenendaal T.a.v. de gemeenteraad Per email: griffie@veenendaal.nl

Veenendaal, 5 oktober 2021 Betreft: Initiatiefvoorstel D66 e.a. Verordening winkeltijden Veenendaal

Geachte dames en heren van de raad, In aanvulling op onze inspraak van vorige week ten aanzien van de verruiming van winkeltijden graag uw aandacht voor het volgende. Afgelopen week hebben ons vanuit diverse kanten signalen bereikt ten aanzien van een, in de discussie, onderbelicht gebleven punt. Ondernemers en bewoners van zowel het centrum, maar naar wij begrijpen ook erbuiten, maken zich zorgen over de consequenties ten aanzien de verruiming die wordt geboden aan nachtwinkels. Op diverse plekken in het centrum is er momenteel al met grote regelmaat sprake van aanzienlijke overlast in de avonduren. Bewoners en ondernemers sluiten zich dan ook aan bij de zorgen die ook door het college al zijn geuit ten aanzien van overlast en onrust in de directe nabijheid van nachtwinkels. Zeker ook omdat de handhavingscapaciteit al beperkt is, vragen zij om terughoudend te zijn met een dergelijke verruiming.

We vertrouwen erop dat we jullie hiermee voldoende hebben geïnformeerd ten aanzien van de zorgen die leven ten aanzien van deze mogelijke consequentie.

Met vriendelijke groet, Henny Jansen Binnenstadsmanager Stichting BIZ Winkelstad Veenendaal

Griffie - reactie 12. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

H. van der Ziel dinsdag 28 september 2021 09:33 Griffie Veenendaal reactie initiatiefvoorstel D66 winkelopenstelling

Geachte fracties van de gemeenteraad, Op woensdag 29 september is er een inspraakavond waar het gaat over de winkelopenstelling in Veenendaal uit te breiden. Als christen en voorganger van de Hersteld Hervormde gemeente wil ik wijzen op een aantal dingen. Ten eerste ethisch en psychologisch. Een mens heeft rust nodig. In Nederland is de zondag altijd een rustdag geweest. Hoewel daar steeds minder van gebruik gemaakt wordt, is dit nog steeds te merken in heel de maatschappij. Zeker in Veenendaal. Laten we daar zuinig op zijn. Laten we oog hebben voor elkaars welzijn. Ook oog hebben voor het respecteren van christenen die eerbied hebben voor deze van God geschonken rustdag. Ten tweede wil ik u wijzen op het gebod van God. In de kerken in Veenendaal worden elke zondag de 10 geboden voorgelezen. Deze geboden gelden niet alleen christenen, maar alle mensen. God is onze Schepper. Zijn geboden zijn heilzaam en tot ons welzijn wanneer wij ons daaraan houden. Het vierde gebod zegt: “Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt.(=afzonderen) Zes dagen zult u arbeiden en al uw werk doen, maar de zevende dag is de sabbat van de HEERE, uw God. Dan zult u geen enkel werk doen, u, noch uw zoon, noch uw dochter, noch uw dienaar, noch uw dienares, uw dienaar, noch uw dienares - Of: uw slaaf, noch uw slavin. noch uw vee, noch uw vreemdeling die binnen uw poorten is.

Want in zes dagen heeft de HEERE de hemel en de aarde gemaakt, de zee, en al wat erin is, en Hij rustte op de zevende dag. Daarom zegende de HEERE de sabbatdag, en heiligde die.” Bedankt voor uw aandacht. Ik wens U Gods zegen toe. Een goede vergadering toegewenst. Weet dat wij in onze samenkomsten regelmatig voor B&W en gemeenteraad bidden. Met vriendelijke groet, H. van der Ziel

1

Griffie - reactie 11. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

maandag 27 september 2021 21:29 Griffie Veenendaal Reactie initiatiefvoorstel D66

Geachte gemeenteraad, Wij hebben kennis genomen van het initiatiefvoorstel van D66 voor openstelling van winkels op alle zondagen. Al vele jaren is zondagsopenstelling van winkels het in Veenendaal een terugkerend onderwerp. Wij vragen de gemeenteraad om dit voorstel niet te steunen omdat wij geloven dat wij de krachten ontvangen van God om ons werk te kunnen doen en Hij vraagt ons allen om 1 dag per week (de zondag) aan Hem te besteden en op deze dag te rusten van al ons werk. Dit alles is dan uit dankbaarheid aan onze Schepper en tot welzijn van ons lichaam. Wij zullen voor u bidden.

Met vriendelijke groet, Anthonie en Henriette Jacobsen

1

Griffie - reactie 10.

!

"

#

$

% & ' (

))

* #('

+

+

Griffie - Reactie 9. Zienswijze besluit koopzondagen Geachte leden van de gemeenteraad,

Op woensdag 22 september 2021 hoorden wij van de SGP dat er binnenkort een voorstel zal worden behandeld om de koopzondagen verder uit te bereiden. Door middel van deze zienswijze roep ik u op om dit voorstel te verwerpen. Dat heeft allereerst te maken met het feit dat de zondag een rustdag is die God gegeven heeft. Wie zijn wij als mensen dan om die dag nu verder te gaan ontheiligen? Daarnaast is het voor de mens ook goed als hij één rustdag heeft in de week. Dat is traditioneel de zondag en laten we die tradities in stand houden. Christelijke partijen: de zondagsrust is een Goddelijk gebod. Wees daarom principieel in uw standpunt en maak van dit voorstel een breekpunt. Stap dus uit het College als dit voorstel wordt aangenomen. Het moet u immers niet om macht gaan, maar om Gods eer.

Hoogachtend,

L. van Soest

H. van Soest

S.B. van Soest

Griffie - reactie 8. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

M. den Heijer maandag 27 september 2021 10:19 Griffie Veenendaal koopzondagen Veenendaal

Geachte gemeenteraadsfracties, Wij zijn er principieel zeer op tegen m.b.t het initiatiefvoorstel van D66 om op alle zondagen en christelijke feestdagen koopzondag in Veenendaal mogelijk te maken. De zondag is een rustdag die de Heere zelf ingesteld heeft om ons af te zonderen en alleen noodzakelijk werk te doen. Wanneer wij deze dag ontheiligen zal hier geen zegen op rusten. Wij hopen en bidden dat dit het initiatiefvoorstel niet tot uitvoering zal komen. Hartelijke groet, Fam. M. den Heijer

1

Griffie - reactie 7. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

W. van der Sluys zaterdag 25 september 2021 22:37 Griffie Veenendaal koopzondagen

Geachte griffier, Hierbij willen wij laten weten dat het openstellen van zondagen voor koop en handel ons zeer bezwaard en verdriet. Een nog altijd groot gedeelte van onze burgerlijke gemeente houdt de zondag als rustdag door God ingesteld. Graag zien wij dat e.e.a. niet in stemming wordt gebracht. Wij wensen u van harte Gods zegen toe bij uw arbeid.

Met vriendelijke groet, Wim en Coby van der Sluys

1

Griffie - reactie 6. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

M. Duifhuizen zaterdag 25 september 2021 13:42 Griffie Veenendaal Initiatiefvoorstel D66 om winkelopenstelling op zondag verder uit te breiden

Aan de griffie van Veenendaal, Graag wil ik even reageren op het voorstel van D66 om o.a. alle zondagen vrij te geven als koopzondag, en tevens nog de tijden te verruimen. En het is niet alleen om religieuze reden, dat ik hier als burger van Veenendaal op tegen ben. God heeft een rustdag gegeven, en die dag is gegeven om Hem te dienen, Wij hechten daar echt aan! Maar ook om sociale reden is het erg onverstandig. Een bepaalde rust aanbrengen in ons levenspatroon is zo ontzettend heilzaam, rust in je hoofd, rust in je lichaam, rust in alles wat iemand zo bezighouden kan. Heerlijk als je eens een dag niets hoeft te doen, waarin je met je vrouw, je kinderen kunt ontbijten eten en indien je wilt ook nog naar de kerk kunt gaan. Soms moet je mensen juist beschermen tegen zichzelf, want anders jaagt iedereen elkaar maar op in een wereld, die al zo rusteloos is! De gehele raad veel wijsheid toegebeden. Met vriendelijke groeten M. Duifhuizen

1

Griffie - reactie 5. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

zaterdag 25 september 2021 13:13 Griffie Veenendaal koopzondag

Geachte gemeentefracties,

Hierbij mijn reactie op het initatiefvoorstel m.b.t. de verruimde zondagsopenstelling. Dit is mijns inziens een slecht voorstel vanwege: 1. Het geschenk van de alwijze God aan de mens om 1 dag per week (collectief) te mogen rusten van alle arbeid. Dit geschenk wordt dus afgewezen. 2. De bijkans onmogelijke (concurrentie)positie waarin de kleine zelfstandige gedrongen wordt. 3. Het zaaien van verdeeldheid onder de Veense middenstand en bevolking, terwijl dit niet nodig is. Hopelijk neemt u een wijs besluit en beseft u dat u eens verantwoording zal moeten afleggen van wat u gedaan hebt in uw gewichtige ambt.

Met vriendelijke groet, J.H. Wildschut

1

Griffie - reactie 4. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Gerbert de Leeuw zaterdag 25 september 2021 11:19 Griffie Veenendaal Zienswijze verruiming openingstijden winkels

Geachte leden van de Raad, Het verruimen van de openingstijden van winkels, waarbij de ondernemer de keuze kan maken of deze er gebruik van maakt, appelleert aan vrijheid en eigen verantwoordelijkheid. Dit zijn nobele en liberale uitgangspunten. Echter op grond van volgende argumenten ben ik geen voorstaander van het verder verruimen. Het is de combinatie van de argumenten die tot mijn conclusie leidt: 1. Ik twijfel of de extra baten opwegen tegen de extra kosten. De aanname is dat ruimere openingstijden leiden tot in totaliteit meer omzet. Weten we dat? Ik acht de kans aannemelijk dat dit niet zo is en alleen zal leiden tot een verschuiving van omzet tussen winkels en over de tijdstippen van de dag. De ruimere openingstijden ga ik niet ineens meer schoenen kopen. De enige sector waar er mogelijk wel meer omzet komt is de horeca. 2. Ruimere openingstijden betekent vooral meer personeelskosten echter het personeel is schaars en de vraag is of het personeel op deze ruimere openingstijden zitten te wachten. Weten we dat? 3. Vooral de kleinere zelfstandige ondernemer zal het lastiger krijgen. Zeker als er geen middelen zijn om personeel in dienst te nemen of uit te breiden. Dan zal de ondernemer of zijn gezin dit moeten opvangen. Is dit wenselijk? 4. De Coronaperiode heeft bij veel ondernemers diepe sporen getrokken vanwege financiële zorgen.

Het is een mentale en fysieke uitputtingsslag geweest. Zorgen over het voortbestaan van je onderneming, alternatieve afzetkanalen bedenken, etc. Zitten onze ondernemers er zelf op te wachten? Of heeft men rust en voorspelbaarheid nodig? 5. Veenendaal wil zich profileren als winkelstad waarbij er geappelleerd wordt op de beleving van mensen. Maar als ik nu door de winkelstraat loop dan zie ik veel lege panden als er straks ook nog de ene winkel wel en de andere niet open is dan is dat niet positief voor de shopbeleving. Dit versterkt het ‘boodschappen’ doen. Hiervan zie ik twee negatieve effecten nog meer verschuiving naar het online kanaal en ook minder omzet voor de horeca want gaat men nog zitten voor het kopje koffie of wordt het alleen ‘inslaan en wegwezen’. Tevens zal dit tot lagere parkeeropbrengsten leiden. 6. Consumenten zijn ‘lui’ omdat de huidige maatschappij is ingesteld op just in time. Als men gaat winkelen en moet gaan uitzoeken is deze winkel wel/niet open dan wordt het onvoorspelbaar. De kans is dan groot dat men uitwijkt naar andere plaatsen waar je er wel van uit kan gaan dat alles open is of ‘nog waarschijnlijker’ het online kanaal. 7. Voor mij als consument zijn ruimere openingstijden niet nodig, deze zijn al ruim en anders moet ik even geduld hebben.

U als Raad heeft een verantwoordelijkheid voor het welzijn van onze samenleving en daarmee ook voor onze ondernemers en personeelsleden. Uw beleidskeuzes hebben daar grote invloed op. Weegt u de potentiële welvaart aspecten voor consument en winkelier voldoende af tegen hun welbevinden. Persoonlijk denk ik dat onze samenleving meer vraagt om welbevinden dan welvaart. We behoren al tot rijkste landen ter wereld en een beetje minder consumptiegedrag komt ook ons rentmeesterschap voor deze natuurlijke wereld ten goede. Want langere openingstijden betekent ook meer gebruik van gas, water en elektra. Ik wil u als Raad zelfs uitdagen om te overwegen het aantal koopzondagen te verminderen. Als ik (pre corona) op de zondag door de winkelstraat liep dan bruiste het niet naar mijn beleving niet. Winkels die eerst wel open waren hebben besloten om niet meer open te gaan. Verder wil ik u wijzen op een ethisch dilemma dat wordt veroorzaakt door de voorliggende keuzes. Waarbij ik van mening ben dat u als Raad de ‘veroorzaker’ bent van het dilemma en de mogelijkheid heeft dit dilemma geen dilemma te laten zijn. Hoewel gebruik maken van de verruimde openingstijden technisch een vrije keuze is ontstaat 1

er wel indirect dwang om hier in mee te gaan vanwege het risico op verlies van omzet en klandizie. Deze indirecte dwang situatie vertoont gelijkenissen met de maatschappelijk discussie over de Coronapas. Tot slot lijkt mij het wijs om gedegen wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van het voorstel op welbevinden, welvaart van samenleving, ondernemers en personeel. Ik wens u veel wijsheid toe en Gods zegen Met vriendelijke groet,

Gerbert de Leeuw

2

Griffie - reactie 3. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 22 september 2021 20:24 Griffie Veenendaal winkelopening.

Urgentie:

Hoog

Geachte fractieleden, (van welke partij dan ook) Woonachtig boven Tamminga zie ik zondags vele mensen familie bezoeken in “Over het spoor”, Panta Rei en Rembrandt Residence. Dat is niet toevallig omdat dit voor de meeste mensen een vrije dag is. Het is inmiddels bekend dat er in Veenendaal geen drommen op zondag de winkels bezoeken. Niet onlogisch omdat er ook veel mensen zijn die dit om principiële redenen niet doen. Ook kwam onlangs openbaar dat veel winkeliers niet aan voldoende personeel kunnen komen op zondag. Logisch natuurlijk want zo schieten de sociale bezigheden er steeds meer bij in. Ook is gebleken dat de zondagsopening de meeste winkeliers zeker geen winst brengt. Eveneens logisch want de Euro kan maar 1x uitgegeven worden dus of de winkels per week nu 20 uur of 80 uur openzijn, meer omzet KAN er NIET van komen. Ik kan nog wel even doorgaan met argumenten aan te dragen. Maar bovengenoemde argumenten zouden voor elke partij van welke signatuur dan ook voldoende moeten zijn om de zondag tot een vrije dag te houden voor zo veel mogelijk mensen. Hoop op partijbesluiten die recht doen aan de menselijkheid van de bevolking met inachtneming van bovenstaande. U wijsheid toewensend, met vriendelijke groet,

L.(Rene)van den Berg

1

Griffie - reactie 2. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

woensdag 22 september 2021 15:26 Griffie Veenendaal verruimen openstelling winkels

Geachte raad, Ik heb kennis genomen van het initiatiefvoorstel van de fractie van D66 om ondernemers in de gelegenheid te stellen, zelf te bepalen wanneer ze hun winkel openstellen. De kaders waarbinnen dit mogelijk moet worden, is een totale openstelling van 16 uur per dag, 7 dagen lang. Onderstaande een bericht uit een landelijk dagblad, ik vroeg me af, als zelf China er achter is dat dit niet goed is, waarom het dan hier in Nederland aanwakkeren? Een van de maatregelen is paal en perk stellen aan de 72-urige werkweek. Vooral in de techsector wordt deze zogenoemde 996-werkcultuur aangeprezen. Voor iedereen is het een „zegen” om onderdeel te zijn van een cultuur waarin zes dagen lang van 9 tot 9 wordt gewerkt, zei medeoprichter van Alibaba Jack Ma in het verleden. Maar nu heet het 996-schema „illegaal.” Nog een punt is dat we zo het starten van een onderneming bemoeilijken. We zien graag starters, zij kunnen de leegstand voor een deel invullen in het centrum. Als starter heb ik geen personeel, dus ik zal zelf alles er uit willen halen en ook alle tijden dat er verkoop kan plaats vinden benutten. Dat is dan dus 112 uur per week! Er zijn in ons land veel collectieve regels die mensen beschermen voor zichzelf, zo dragen we verplicht een veiligheidsgordel, dat is prima. Het is aantoonbaar dat het mensen daadwerkelijk helpt.

Echter, hierin (112 uur per week openstelling) schieten we ons doel voorbij omdat we mensen niet beschermen. Is dat humaan? Ik verwacht verdere leegstand van winkels in de centra, de huurprijs is voor iedereen gelijk, maar het scheelt wel of ik de vaste lasten kan uitsmeren over 112 uur per week of over (gemiddelde winkelopeningstijd nu) 60 uur per week. Het is een eenvoudige rekensom om een ondernemingsplan te schrijven waarin we uiteraard kiezen voor 112 uur, dat geeft het meest gunstige effect. Maar wat gaat het werkelijk realiseren? Kortom, zowel de berekening die (ook de gemeente soms) getoetst moet worden wordt onoverzichtelijker of in ieder geval brengt het meer risico met zich mee, als ook dat de ondernemer veel meer belast wordt. Als bovenstaande in Veenendaal werkelijkheid wordt, dan is het een logisch gevolg dat de goederen markt (visboer, groenteboer, etc) ook niet langer beschermd wordt. Anders zal er rechtsongelijkheid bestaan tussen deze twee groepen, detailhandel en markthandel. Want de openstelling van 112 uur per week beschermt geen enkele ondernemer meer. Moeten we niet collectief mensen beschermen, zodat ze op een deugdelijke wijze hun boterham kunnen verdienen? Daarnaast zijn er nog wel meer argumenten die tegen dit plan spreken, zoals de zondagsopenstelling, zie het onderzoek van de gemeente Veenendaal. Mijn gedachte is; bezint eer ge begint.

Met hartelijke groeten, Adrie Joosse

1

Griffie - reactie 1. Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Dirk de Baat woensdag 22 september 2021 06:51 Griffie Veenendaal Verruimming zondagopenstelling winkels.

Geachte heer, mevrouw, Via deze weg wil ik u laten weten dat ik mij zorgen maak over het plan om de verruiming van de zondagsopenstelling van de winkels in Veenendaal. In de eerste plaats omdat het tegen de goede richtlijn van God is die ons heeft opgedragen zondag rust te houden. Dat is enerzijds omdat Hij weet dat mensen rust en orde nodig hebben en daarom heeft Hij het zo geregeld dat de loop van de week er op is gebouwd dat mensen niet opgebrand raken. Anderzijds kunnen we die dag de Schepper van het leven eren en danken voor alles wat Hij ons heeft gegeven.

Daarnaast zou het in maatschappelijke opzichten goed zijn dat winkels op zondag (zo veel mogelijk) gesloten zijn. Een groot deel, misschien wel alle problemen in de wereld liggen aan het feit dat wij steeds weer meer willen hebben. Je zou kunnen zeggen dat we hebziek zijn. Ik denk dat een groot deel van de oplossing voor veel problemen vandaag de dag: de huizenmarktcrisis, de energiecrisis, de vluchtelingencrisis etc. ligt in het feit dat wij niet tevreden zijn. En wij hebben van die ontevredenheid een hobby en sport gemaakt: dat noemen we 'shoppen'. Het zou mijns inziens goed zijn als de raad daar enigzins paal en perk aan stelde om de koopzondag zo veel mogelijk te weren uit Veenendaal. Noem het zo u wilt een sabatical van de week. Hartelijke groet, Dirk de Baat

1