CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak RV Hervormingsagenda Jeugd - 30-09-205

Raadscommissie 30 september 2025, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Raadsvoorstel Hervormingsagenda: Grenzen aan onze jeugdzorg (1 inspreker)494 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raad en Commissie leden Dank voor deze tijd van inspraak. Ik ben Praktijk Beheerder van het Torenkamertje waarvan we al 14 jaar in Wageningen en 5 jaar in Veenendaal werkzaam zijn met een team waarbinnen verschillende expertises :begeleiding, behandeling en onderzoek, vertegenwoordigt zijn en waarmee we samen een sterk en stabiel aanbod hebben neer kunnen zetten. Mogelijk haal ik punten aan die al bekend zijn dit zal dan van onze kant een instemming betekenen. Onze reactie op uw voorstel en streven: 1.Paradigmaverschuivingen en gedifferentieerde aanpak We kunnen ons vinden in de stelling Focus op relaties, veerkracht, positieve gezondheid en samenwerking Echter wij geloven dat dit alleen kan als de oorzaak van het probleem, contextueel gezien (gezin, school, sport, sociaalnetwerk) duidelijk is, of duidelijk wordt De oorzaak van het probleem vinden is de meest preventieve stap. Als deze overgeslagen wordt dweil je, ook met de financiële kraan open. 2. In de 80/20 regel kunnen we ons vinden 3. De randvoorwaarden: Versterking CJG We willen ons inzetten voor een goede samenwerking met het CJG en zien de noodzaak. Sterker nog het CJG heeft ons meerder malen gevraagd om een afdeling in Veenendaal te starten en op hun verzoek hebben we dit gedaan.

Nu, mede door het verloop van het CJG personeel, nieuwe collega’s via detacheringsbureaus, aanvragen die door de triage beoordeeld moeten worden, verloopt het proces vaak erg stroperig. In dit stroperige proces gaat teveel geld en tijd om. Dit moet beter kunnen. Als het CJG iedere aanvraag moet beoordelen lijkt het of we terug gaan naar de omstreden jeugd(bemoei) zorg. Preventief en vanuit de voorportaalgedachte zijn er twee wettelijke mogelijkheden voor een beschikking of verwijzing 1. Een beschikking via de jeugdconsulenten 2. Een verwijzing via de huisarts, of schoolarts Deze beide routes moeten we blijven inzetten> Dit voorkomt veel tijd en geld. Ook zou het fijn zijn om voldoende vertrouwen in onze bekwaamheid als organisaties te krijgen zodat een aanvraag niet eerst ter beoordeling door de gedragswetenschapper binnen het triage gescreend moet worden als wijzelf ook een gedragswetenschapper in huis hebben en we notabene gekwalificeerd zijn via onze eigen registratie, onze vakbekwaamheid op orde hebben en moeten houden, HKZ geregistreerd staan, jaarlijkse screenings en visitaties krijgen.

4. Globaal 2026 Je hebt hier als gemeente aanjagers en koplopers in nodig; werkers die breed kijken en op de verschillende leefgebieden meedenken dat is een rol die wij mee kunnen helpen invullen. Wij kunnen bijdragen aan collectieve preventie en oudervoorlichting Dit doen we al enkele jaren m.b.t. de thematiek: Hoogbegaafdheid en Echtscheiding Vroeg signalering met name bij o.a. Hoogbegaafde (zeer kwetsbare) Kinderen (Ouders) is essentieel. Dit voorkomt dat milde problematiek snel medische of zware zorg wordt. Dit voorkomt thuiszitters, depressie en suïcidale gedachten en automutilatie. Preventief kan ook d.m.v. kruisbestuiving: Organiseer bv als gemeente een symposium over Hoogbegaafdheid voor ouders, leerkrachten, sport en jeugdleiders en hulpverleners. Laten we gezamenlijk onze schouders eronder zetten. Dank u wel. Froukje Boven

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16049915/1