CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak mw. Wennekes - Park Hondzenelleboog

Raadscommissie 19 april 2021, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Petitie Hondenoverlast park Hondzenelleboog (LIS2021.49)802 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Met grote verbazing heb ik de beeldvormende avond van 6 april jl. gevolgd inzake de petitie over Park Hondzenelleboog die ingediend is door enkele omwonenden. Met name de argumenten en de toelichting die geven werd door de omwonenden en wat er allemaal toegeschreven wordt aan de loslopende honden in het park. Namens een aantal gebruikers van het park wil ik dan ook via deze brief de zaken nuanceren en willen pleiten voor een oplossing waar iedereen zich in kan vinden. Persoonlijk maak ik graag gebruik van het park en bezoek het dan ook dagelijks met mijn hond Fred. Fred is een teckel van inmiddels 10 maanden en heeft in het park allemaal honden ‘vrienden’ waar hij graag mee speelt en die heel belangrijk zijn geweest voor zijn socialisering. Dagelijks kom ik dezelfde honden en hun baasjes tegen, we maken een praatje, zitten als het weer het toelaat op de bankjes en lopen samen rondjes met onze honden. Tijdens de beeldvormende avond werd gesproken over een verloederde bende, met hondenpoep op de paden en met gaten in de wandelpaden. Dit herken ik niet als de omgeving waar ik mijn hond op een veilige en prettige manier uitlaat. Op het moment is het park zeker kaal en dit zorgt voor een minder aantrekkelijk aanblik van het park.

Dit is voor een deel te wijten aan de periode van het jaar, de lente is pas net begonnen en we hebben nog steeds last van sneeuwval en lage temperaturen. Het onderhoud van het park door de plantsoendienst zou ook verbeterd kunnen worden. Er is nu een zandvlakte ontstaan door te diep maaien, waardoor het voor honden inderdaad aantrekkelijk is geworden om te graven. Op moment zijn er slechts twee omheinde hondenlosloopgebieden van dit formaat in Veenendaal en het zou dan ook niet wenselijk zijn om er één van te sluiten. Alle overige hondenuitlaat gebieden zijn eerder aan te duiden als hondentoiletten en te klein om je hond los in te laten spelen en rond te laten rennen. De honden (en hun baasjes) zitten dan ook niet te wachten op nog een hondentoilet zoals nu de suggestie is in de eerder aangeboden petitie. Het park heeft een belangrijke functie als losloopgebied voor honden, ze kunnen hier veilig in een omheinde omgeving socialiseren met andere honden, zwemmen in stromend water waar weinig tot geen kans is op blauwalg. Het is dan ook niet zo gek dat mensen uit heel Veenendaal graag gebruik maken van het park om hun hond uit te laten. Het betreft een publieke ruimte die voor alle Veenendalers toegankelijk is (met of zonder hond) en niet alleen voor de bewoners van Veenendaal West. Het is echter zwaar overdreven om het park heel druk te noemen.

Ook zou ik de opmerkingen over de commercialisering door de komst van de uitlaatservice willen ontkrachten. Het betreft 1 uitlaatservice, die doordeweeks altijd op vaste tijden het park bezoekt (om 11:30 en 13:30) met ongeveer 6 honden per keer en hun twee begeleidsters en ze blijven niet langer dan drie kwartier. Indien je het als hondenbezitter of wandelaar te druk vindt dan blijven er nog heel veel uur op een dag over om je hond op een ‘rustig’ moment in het park uit te laten. Ik denk dat we ook niet moeten vergeten dat het honden zijn die in Veenendaal met hun baasje wonen en waarvoor hondenbelasting betaald wordt. Ook zij hebben ‘recht’ om gebruik te maken van het park en kunnen niet zomaar doorverwezen worden naar het losloopgebied achter de Slaperdijk. Dit gebied is ten eerste niet omheind en behoord tot een andere gemeente en is dus geen reëel voorstel.

Er is in het verleden besloten om een hondenlosloopgebied van het park te maken en is dit de primaire functie van het park geworden. Door de beperkte omvang is het nauwelijks te bestempelen als wandelgebied. Ook is het niet bedoeld als speelterrein voor kinderen, dat is namelijk het speelveld direct naast het park, voorzien van speeltoestellen, zandbak en doeltjes en zonder het gevaar dat kleine kinderen direct het water in kunnen lopen. Naar mijn idee gaat het verplicht aanlijnen van honden en het verplaatsen van het losloopgebied door het creëren van een ‘hondentoilet’ in de nabije omgeving van het park niet de bezwaren van een aantal omwonenden oplossen. Voor het dierenwelzijn is het ook geen wenselijke situatie. Honden moeten hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen en vrij kunnen bewegen en spelen. Er zijn dan ook andere oplossingen nodig en mogelijk die het aanblik van het park zullen verbeteren. -

Opruimplicht in het park om stankoverlast in de zomer tegen te gaan en bevordering van de begroeiing van het park.

-

Extra hondenpoepafvalbakken plaatsen,

-

Verbeteren onderhoud van het park door bijvoorbeeld delen van het park gefaseerd af te zetten en opnieuw in te zaaien.

Met vriendelijke groet, Eva Wennekes

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10077389/3