Conceptbesluitenlijst raad 21 maart 2024

Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 21 maart 2024 Aanwezig: Dhr. S.M. van der Bij (SP), dhr. D.D. Both (SGP), mw. Y. Bottema (VVD), dhr. Y. Boutachekourt (D66), dhr. W. van Braak (ChristenUnie), dhr. J.N. van de Braak (PvdA), mw. G.S. Brunekreeft-Lagerweij (ChristenUnie), mw. R.S.T. Bussink-Verheij (ChristenUnie), dhr. D.S.A. Castiglione (ProVeenendaal), dhr. J.M. van Eckeveld (SGP), dhr. J. van Esseveld (ChristenUnie), mw. K. Faber (GroenLinks), dhr. D.A. Geurtsen (SGP), dhr. J. van den Heuvel (ChristenUnie), dhr. J.W. Hooijer (SGP), dhr. T.J. van Iperen (SGP), mw. A.J.E. Katerberg (CDA), mw. L. Kayiganwa (ChristenUnie), dhr. J. Kruger (ProVeenendaal), mw. I. van de Laar (ProVeenendaal), dhr. M.Y. Makineli (Lokaal Veenendaal; vanaf 22.42 uur), mw. S. van Manen (ProVeenendaal), dhr. R.P.L. Mulder (ChristenUnie), dhr. L.W. Nooteboom (VVD), dhr. H.J. Pottjewijd (Lokaal Veenendaal), mw. B. van Ravenswaaij (Lokaal Veenendaal), mw. N. Roelofsen (ProVeenendaal), dhr. M.W.T. Ruitenbeek (CDA), dhr. G.J. Scherpenzeel (ProVeenendaal), dhr. H. Schonewille (CDA), dhr. J. Snoei (SGP), dhr. R.A. van der Weerd (ProVeenendaal) en P.J. van Yren (VVD). Voorzitter: dhr. K.J.G. Kats Griffier: dhr. P. van Vugt Afwezig: Wethouders: Dhr. M.R. Beek, dhr. D.S.K. Lochtenberg, dhr. E. Stroobosscher en dhr. C.M. Verloop. Afwezig: 1. Opening en vaststellen agenda

2. Vragenhalfuur 3. Vaststellen besluitenlijst van de raadsvergadering 29 februari 2024 4. Ingekomen stukken

5. a. b. c.

Hamerstukken Verordening nadeelcompensatie Concept Kaderbrief GGDrU 2025 Zienswijze op het ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling GGDrU d. Kaderbrief BVO Valleihopper 2025-2028

De vergadering is om 19.30 uur geopend. ▪ Het advies van de commissie was dat het voorstel Vaststellen concept Omgevingsprogramma Integrale Mobiliteit niet besluitrijp was. Conform dat advies wordt het voorstel niet behandeld en aan het college teruggegeven. ▪ De PvdA kondigt aan een motie vreemd aan de orde over de Enquête Toekomst Veenendaal in te willen dienen. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. Er zijn geen vragen voor het vragenhalfuur ingediend. Besluitvorming De raad stelt de voorgestelde besluitenlijst van de raadsvergadering van 29 februari 2024 vast. Besluitvorming De ingekomen stukken worden conform het voorgestelde raadsbesluit afgedaan. LIS2024.51 en LIS2024.52 (op verzoek van SP) worden geagendeerd voor de raadscommissie. De fractie zal eerst technische vragen indienen voorafgaande aan de agendering in de commissie. Besluit bij hamerslag a. Verordening nadeelcompensatie. Unaniem conform het voorgestelde raadsbesluit besloten. b. Concept Kaderbrief GGDrU 2025 Unaniem conform het voorgestelde raadsbesluit en de voorgestelde zienswijzebrief besloten. c. Zienswijze op het ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling GGDrU

Pagina 1 van 4

e. Wijziging instellingsbesluit BVO ValleihopUnaniem conform het voorgestelde raadsbesluit en de voorgeper stelde zienswijzebrief besloten. f. Actualisatie Reglement van orde gemeen- d. Kaderbrief BVO Valleihopper 2025-2028 teraad en Verordening op de raadscomUnaniem conform het voorgestelde raadsbesluit en de voorgemissies stelde zienswijzebrief besloten. e. Wijziging instellingsbesluit BVO Valleihopper Unaniem conform het voorgestelde raadsbesluit en de voorgestelde zienswijzebrief besloten. f. Actualisatie Reglement van orde gemeenteraad en Verordening op de raadscommissies Unaniem conform het voorgestelde Reglement van orde en de voorgestelde Verordening besloten. De fractie van D66 heeft een stemverklaring gegeven. 6. Ontwikkelkader Het Ambacht Toezegging ▪ Het college zegt toe dat bij de jaarlijkse terugkoppeling aan de raad over het Projectenboek extra aandacht zal besteed worden aan Het Ambacht, met daarbij ook een expliciete terugkoppeling over de voortgang op de ambities/cruciale elementen uit het ontwikkelkader voor Het Ambacht. Besluitvorming amendementen ▪ A2024.3 Parkeren binnen Het Ambacht. Is met 4 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. Voor stemden: CDA en SP; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66 en PvdA. PvdA/GroenLinks en ChristenUnie hebben een stemverklaring gegeven.

▪ A2024.4 Vaste richting eenmalig hoogteaccent 15 bouwlagen. Is met 31 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, SP en PvdA; tegen stemde: D66. D66 heeft aantekening gevraagd geacht te willen worden voor te hebben gestemd. Besluitvorming raadsvoorstel Het geamendeerde raadsbesluit is met 28 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66 en PvdA; tegen stemden: CDA en SP. CDA en SP hebben een stemverklaring gegeven.

7. Visie Recreatie en Toerisme 2024-2028

Besluitvorming moties ▪ M2024.2 Flexibele parkeeroplossing voor Het Ambacht. Is met 24 stemmen voor en 8 stemmen tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, SP en PvdA; tegen stemden: ChristenUnie en D66. ▪ M2024.3 Concrete afspraken busverbinding Het Ambacht. Is met 25 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66, SP en PvdA; tegen stemde: ChristenUnie. ProVeenendaal en ChristenUnie hebben een stemverklaring gegeven. Toezeggingen

Pagina 2 van 4

▪

▪

▪

Het college zegt toe in overleg met Winkelstad Veenendaal tot een fysiek overzicht te komen van openbaar toegankelijke toiletten in het centrum van Veenendaal door ze bijvoorbeeld aan te geven op plattegronden en te bekijken of er een bewegwijzering in het winkelcentrum aangebracht kan worden (bijv. via aanbrengen icoontje of stickers). Het college onderschrijft het uitgangspunt geen nieuwe verplichtingen aan te gaan die een strekking hebben voor de jaren na 2025. Voor die jaren na 2025 wordt een exit ingebouwd voor het geval de raad in juli 2024 bij de Kadernota tot een andere besluitvorming komt waar het de financiële uitgaven betreft (geen onomkeerbare stappen.) Het college zegt toe de punten 1 en 2 uit het dictum van (de ingetrokken) motie M2024.5 Prattenburg als inhoudelijk ambitiepartner over te nemen en in het gesprek met Prattenburg te bekijken of Prattenburg ook ambitiepartner wordt. Hiermee wordt motie M2024.5 ingetrokken. (N.B.: Punten 1 en 2 uit dictum omvatten: landgoed Prattenburg in de komende periode te betrekken als inhoudelijk ambitiepartner bij de uitwerking van de visie en in gesprek gaan en blijven met het bestuur van familielandgoed Prattenburg hoe de Veenendaalse ambities aan kunnen sluiten bij de Prattenburgse ambities, mede ten dienste aan de Veenendaalse inwoners.)

Besluitvorming amendementen ▪ A2024.5 Vooralsnog geen geld voor nieuwe initiatieven. Is met 5 stemmen voor en 27 stemmen tegen verworpen. Voor stemden: CDA en Lokaal Veenendaal; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, VVD, GroenLinks, D66, SP en PvdA. ▪ A2024.6 De Markten toevoegen aan Het verhaal van Veenendaal. Is met 29 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, GroenLinks, D66, SP en PvdA; tegen stemde: VVD. ▪ A2024.7 Camperplaatsen een toeristische meerwaarde. Is met 2 stemmen voor en 30 stemmen tegen verworpen. Voor stemde: Lokaal Veenendaal; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, GroenLinks, D66, SP en PvdA. Besluitvorming raadsvoorstel Het geamendeerde raadsbesluit is unaniem aangenomen. Lokaal Veenendaal heeft een stemverklaring gegeven. Besluitvorming moties ▪ M2024.4 Toeristenbelasting Veenendaal. Met 16 stemmen voor en 16 stemmen tegen staakten de stemmen. Voor stemden: ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, GroenLinks, D66, SP en PvdA; tegen stemden: ChristenUnie, SGP en VVD. ChristenUnie, SGP en Lokaal Veenendaal hebben een stemverklaring gegeven. De motie wordt de volgende raadsvergadering opnieuw in stemming te worden gebracht. ▪ M2024.5 Prattenburg als inhoudelijk ambitiepartner is na een toezegging door het college ingetrokken.

Pagina 3 van 4

8. Opgave perspectief Duurzaam Veenendaal

Besluitvorming amendementen ▪ A2024.8 Klimaatrechtvaardigheid als kans. Is met 5 stemmen voor en 28 stemmen tegen verworpen. Voor stemden: CDA, D66 en SP; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks en PvdA. ProVeenendaal en GroenLinks/PvdA hebben een stemverklaring gegeven. ▪ A2024.9 Duurzame begroting opgave perspectief. Is met 9 stemmen voor en 24 stemmen tegen verworpen. Voor stemden: CDA, Lokaal Veenendaal en VVD; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, GroenLinks, D66, SP en PvdA. Besluitvorming raadsvoorstel Het raadsbesluit is met 30 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, GroenLinks, D66, SP en PvdA; tegen stemde: VVD.

9. Motie vreemd Enquête Toekomst Veenendaal 10. Vaststellen bestemmingsplan ‘Het Vennehof’

11. Sluiting

Besluitvorming moties ▪ M2024.6 Ruimte bieden voor ontwikkelingen is met 10 stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. Voor stemden: SGP, GroenLinks, D66, SP en PvdA; tegen stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, CDA, Lokaal Veenendaal en VVD. ProVeenendaal, ChristenUnie en SGP hebben een stemverklaring gegeven. PvdA geeft aan de motie vreemd niet in te zullen dienen, maar haar mening over het onderwerp te geven op een ander moment. Besluitvorming raadsvoorstel Het voorgestelde raadsbesluit ter vaststelling bestemmingsplan 'Het Vennehof' en voorgestelde raadsbesluit tot vaststelling van de wijziging van de Welstandsnota 2017 (vanwege bestemmingsplan ‘Het Vennehof’) is met 32 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen. Voor stemden: ProVeenendaal, ChristenUnie, SGP, CDA, Lokaal Veenendaal, VVD, GroenLinks, D66 en PvdA; tegen stemde: SP. PvdA/GroenLinks en SP hebben een stemverklaring gegeven. De raadsvergadering wordt om 23.02 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering, te Veenendaal op 18 april 2024,

Peter van Vugt, griffier

Gert-Jan Kats, voorzitter

Pagina 4 van 4