Bosje Kerkewijk - Mondelinge inspraaktekst + bijlagen (geanonimiseerd)

Geachte Raadscommissie leden, Ten aanzien van het onderhoud en beheer van het Bosje Kerkewijk (kadastraal perceel VND00-F2986) hee B&W alles zelf in handen en kan B&W exact bepalen wat er met het Bosje Kerkewijk aan onderhoud en beheer dient plaats te vinden. In 1994 (30 september 1994) is het perceel, in het kader van een grotere transac e, met bouwpercelen, verkocht aan de fam. Van Ekeris. (akte als bijlage 1). In deze akte staat op blad 7, paragraaf 10 het volgende vermeld: “Indien op het verkochte ingevolge het bestemmingsplan en/of bouwplan groen is geprojecteerd, is koper en/of zijn rechtverkrijgenden verplicht het op overeenkoms g gedeelte aanwezige groen casu quo bomenbestand in stand te houden en te onderhouden ten genoegen van burgemeester en wethouders” De gemeente hee in 1977 de gronden voor de wijk Petenbos verkregen en in 1994 een deel daarvan verkocht aan de familie van Ekeris. De topografische kaarten van 1977 en 1994 zijn bijgevoegd (bijlage 2). Hierin is duidelijk herkenbaar wat de groenstroken/houtopstanden zijn en dus behouden moeten blijven. In bijlage 2 zijn ook nog kaarten opgenomen van 2003 en 2023 en is de uiteindelijk groenstrook/houtopstand zichtbaar. Op pagina 3 van bijlage 2 is te zien dat het Bosje Kerkewijk onderdeel is van een Bosstrook/houtopstand welke in 1850 al als Bos/houtopstand op de kaart is gezet.

Landelijk zijn Bos/Houtopstand stroken van voor 1850 (in 1850 zijn de eerste kaartvormen anders dan militaire kaarten ontstaan) bestempeld als historisch waardevolle Bos/houtopstand stroken en worden Landelijk we elijk beschermd. Het Bosje Kerkewijk hee dus eigenlijk de status van historisch Bos/houtopstand en zou binnen de huidige bestemming Groen (art.6) en Archeologie (art.17) extra aandacht en bescherming dienen te verkrijgen. De gemeente Veenendaal hee het convenant ondertekend binnen de provincie Utrecht betreffende het Strategisch Bosbeleid “Meer en beter Bos voor Utrecht”. Binnen dit convenant is naast de uitvoering van het klimaatakkoord 2019 voor 10% meer bos ook specifieke aandacht voor historische houtopstanden en bescherming daarvan. Binnen de gemeente Veenendaal zou het Bosje Kerkewijk dan juist extra aandacht voor bescherming en zorg moeten hebben, naast de Slaperdijk en Roode Haan welke gebieden al wel deze aandacht hebben met een vergelijkbaar oppervlak. De wethouder (de heer Stroobosscher) is in een gesprek met omwonenden, 7 december 2023, a ent gemaakt op het bestaan van deze verkoopakte uit 1994 en specifiek paragraaf 10 en 11 van de akte. De akte is naar wethouder Stroobosscher verstuurd op 11 december 2023.

In dit zelfde gesprek is wethouder Stroobosscher gemeld dat Team Openbaar Beheer en Projecten het Bosje Kerkewijk bestempelen als: “belangrijke ecologisch en waardevol element in uw woonomgeving. In zijn geheel moet het bosje intact blijven. Individueel risicovolle bomen (gevaar voor de omgeving) kunnen wel worden verwijderd “ Dit staat vermeld in een mail van dit team aan een bewoner verstuurd op 29-9-2023 (bijlage 3). Wethouder Stroobosscher hee deze mail ook ontvangen op 11 december 2023. Het Team Openbaar Beheer en Projecten is op 18 december middels een telefoongesprek met een omwonende, en een daaropvolgende mail geïnformeerd over het bestaan en de inhoud van de akte. De afdeling was niet bekend met deze akte op dat moment. De omwonende hee de afdelingsmanager doormiddel van het telefoongesprek en de mail geïnformeerd over de mogelijkheid van het controleren en afdwingen van een specifiek onderhoud en beheerplan waarmee de

gemeente inhoudelijk toezicht kan uitvoeren op het behoud en de instandhouding van dit belangrijke Bosje Kerkewijk (bijlage 4) Op dit moment staat nog een vraag open welke gesteld is via het webformulier “Melding Openbare Ruimte” waar een omwonende hee gevraag of de bomen die met de storm zijn omgewaaid en verwijderd, ook vervangen moeten worden. Dit in het kader van het juiste Onderhoud en Beheer. Als er geen herplan ng plaats vindt dan zou het Bosje Kerkewijk poten eel verdwijnen in de toekomst indien de stormschade blij toenemen. Juist in het kader van het behoud van dit ”belangrijke ecologische en waardevolle element” is herplan ng en daarmee in stand houding daarvan noodzakelijke. Deze zaak is nog in behandeling onder zaaknummer 2150624 (zie bijlage 5)

De gemeente hee recent drie bezoeken gebracht 15-12-2023, 4-1-2024 en 8-1-2024 en zoals in de beantwoording van de technische vragen vermeld, inspec e uitgevoerd. Wat zijn de inspec e criteria geweest en hoe moet dit gezien worden in rela e tot een onderhoud, beheer en instandhouding plan en de in de akte van 1994 opgenomen verplich ng naar de fam Van Ekeris en erfgenamen over instandhouding?

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 1: akte van overdracht 30-9-1994

Bijlage 2 Topografische kaarten pagina 1

Kaart 1977

Kaart 1994

Bijlage 2 Topografische kaarten pagina 2

Kaart 2003

Kaart 2023

Bijlage 2 Topografische kaarten pagina 3

Kaart 1850

Kaart 2023

Bijlage 3; mail Team Openbaar Beheer en Projecten 29-9-2023

Zaak 2128441 - Kroesbergen, Bart, - Snoeien/maaien/onkruid Gemeente Veenendaal <behandelaarzaak@veenendaal.nl>

29 sep 2023, 12:02

aan mij Geachte heer Kroesbergen, Bedankt voor uw melding en duidelijke uitleg. Het verwijderen van de risicovolle bomen kan zonder kapvergunning. De bomen staan niet op de beschermde waardevolle bomenlijst Gemeente Veenendaal. Het bosje in zijn geheel is wel een belangrijke ecologisch en waardevol element in uw woonomgeving. In zijn geheel moet het bosje intact blijven. Individueel risicovolle bomen (gevaar voor de omgeving) kunnen wel worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Team Openbaar Beheer en Projecten Gemeente Veenendaal Postbus 1100, 3900 BC Veenendaal Bezoekadres Raadhuisplein 1, Veenendaal Algemeen nummer 0318 538 538 https://veenendaal.nl

Bijlage 4: mail aan Team Openbaar Beheer en Projecten over akte en posi e van de gemeente ten aanzien van beheer en onderhoud Bosje Kerkewijk

Telefoongesprek van vandaag Bart Kroesbergen <bart.kroesbergen@gmail.com>

18 dec 2023, 16:44

aan Bert Beste heer Messing, Beste Bert, Dank voor het telefoongesprek van vanmorgen. Ik hoop dat u een wat beter begrip hebt gekregen over mijn reacties in het verleden. Zoals afgesproken kan er bij de bomen aan de Rimpelmos gesnoeid worden als ik het maar even van te voren weet. Mijn vrouw of ik kunnen het hek open maken. Dus als jullie weer de beschikking over een hoogwerker hebben, laat het dan maar weten. Qua Onderhoud en Beheer is het voor de Gemeente mogelijk om de private eigenaar Van Ekeris WEL aan specifiek onderhoud te laten voldoen. Zoals ik al aangaf kan dat op basis van de verkoopakte uit 1993/1994. Het Bosje was van de gemeente en zij heeft het in een soort van ruil/transactie eigenlijk om niet weggegeven aan Van Ekeris. Deze heeft in die tijd de belofte gedaan het Bosje te zullen onderhouden en er nimmer iets anders te gaan doen. Dat was ook de voorwaarde waaronder de gemeente het Bosje wilde verkopen. Om dit alles kracht bij te zetten is dit in de verkoopakte vastgelegd. De heren Spros (oud burgemeester) en Oude Luttikhuis (notaris) die in die tijd bij deze transactie betrokken waren weten dat ook. Voor de duidelijkheid heb ik de akte bijgesloten. Op blad 7 en paragraaf 10 staat een en ander vermeld.

U kunt als gemeente dus volstaan met het overhandigen van een Onderhoudsplan voor het Bosje en dan is Van Ekeris conform de akte verplicht dit voor eigen kosten uit te voeren. Vandaar dat de aankoopprijs in die tijd bijna nihil was. U ziet in de akte een bedrag staan wat laag is en daarvoor zijn meerdere bouwpercelen verkregen die een jaar later tegen het bijna 10-voudige zijn verkocht. Op die manier heeft de gemeente dus in die tijd ook al rekening gehouden met de onderhoudskosten van de toekomst. De akte is gewoon een publiekelijk bij het kadaster op te vragen document dus geen "geheim". Als er vragen zijn of wanneer jullie de Rimpelmos bomen willen snoeien, hoor ik dat graag. Fijne feestdagen. Met vriendelijke groeten,

Bijlage 5: vraag omwonende Bosje Kerkewijk naar herplant van gerooide en omgewaaide bomen in het kader van degelijk onderhoud en beheer van een historisch houtopstand.

Zaakstatus Zaak 2150624 Zaaktype Melding Openbare Ruimte

Status 1 van 4 11-01-2024 13:28 Melding Openbare Ruimte ontvangen 2 van 4 Melding Openbare Ruimte aan afdeling toegewezen 3 van 4 Melding Openbare Ruimte in behandeling genomen 4 van 4 Melding Openbare Ruimte afgesloten

Doorlooptijd 14 dagen 11-01-2024 Standaard doorlooptijd 14 dagen totaal. Er zijn 5 dagen verstreken sinds 11-01-2024. De zaak dient binnen 9 dagen afgehandeld te zijn, uiterlijk op 25-012024.