Bijlage 5 Toelichting op de werkvorm

Toelichting op de werkvorm Raadsakkoord 2026-2030 Van Team

Formerende partijen

Datum

22 mei 2026

N.v.t.

Dossiernummer Aan

N.v.t. Gemeenteraad

Toelichting op de werkvorm Op deze avond hebben we drie onderwerpen: 1. Financiën 2. Bestuurlijke samenwerking 3. Inhoudelijke uitwerking van de doelen per thema De werkvorm is erop gericht om de doelen/ideeën over bovengenoemde onderwerpen te toetsen vanuit verschillende perspectieven. Dit doen we tijdens drie rondes. Waarbij de raadsleden, net als bij raadsavond 1, per ronde kunnen kiezen voor een tafel. Ronde 1 (20 minuten): De eerste ronde starten we met het gesprek over financiën en bestuurlijke samenwerking. Er zijn 5 tafels financiën en 5 tafels bestuurlijke samenwerking. De vragen/uitgangspunten liggen in het midden van de tafel. Men loopt als groep aan de hand van de vragen langs de tafel en beantwoordt de volgende vragen: Financiën (5 tafels): De volgende vragen worden in het midden gelegd. 1. Welke benadering spreekt je het meeste aan en waarom: De provinciale normen gebruiken ter monitoring en signalering, of de provinciale normen gebruiken als normatief kader voor beheersing en begrenzing? 2. Welke benadering spreekt je het meeste aan en waarom: Ambities formuleren binnen bestaande financiële kaders, of eerst ambities bepalen en daar vervolgens middelen bij zoeken?

Uitgangspunten bestuurlijke samenwerking (5 tafels): De uitgangspunten uit de bijlage worden in het midden gelegd. Vervolgens loopt men de volgende vragen per stap af: 1. Kan iedereen zich vinden in de voorgestelde uitgangspunten? 2. Zijn er nog aanvullingen? 3. Wat is hier nog voor nodig vanuit raad, college en organisatie? 4. Op welke manier zou je de reflectie en evaluatie willen vormgeven? Tweede en derde ronde (elk 30 minuten): De 2e en 3e ronde betreft de 11 inhoudelijke thema’s.

Toelichting op thema’s

Format: Inhoudelijke thema’s (11 tafels X 2 rondes) De doelen liggen in het midden van de tafel. Men loopt als groep de vier kanten van de tafel af en beantwoordt de volgende vragen: 1.

Kan iedereen zich vinden in de tekst? Is deze formulering voldoende politiek neutraal en verbindend? Zitten er woorden, keuzes of aannames in die voor partijen een rode vlag kunnen zijn? Indien dit het geval is; bespreek met tafelgenoten op welke manier de tekst voor iedereen acceptabel is en noteert deze op het format.

2.

Klopt de strategische koers? Dragen de doelen voor de komende vier jaar bij aan de lange termijn koers van de gemeente? (Toekomstperspectief Veenendaal 2040 als klankbord). Past dit bij de richting die we als gemeente willen ontwikkelen? Als er opmerkingen/aanvullingen of aanscherpingen zijn, worden deze op het format geformuleerd.

3.

Waarom doen we dit? Welk aantoonbaar verschil maken deze doelen voor inwoners en samenleving? (Wat is er over vier jaar anders? Welk probleem lossen we op, Welke ambitie streven we na?) Welke maatschappelijke impact/waarde levert dit op? Als er opmerkingen/aanvullingen of aanscherpingen zijn, worden deze op het format geformuleerd.

4.

Kunnen we het samen realiseren? Is dit gezamenlijk uitvoerbaar en te organiseren binnen vier jaar? Zijn dit doelen die door de gemeente te beïnvloeden zijn? Kunnen raad, gemeente en partners dit realistisch samen waarmaken? Als er opmerkingen/aanvullingen of aanscherpingen zijn, worden deze op het format geformuleerd.

2