9. Toezegging raadscommissie - Beantwoording vraag zelfbewoningsplicht CU
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN – nagekomen vraag Raadscyclus d.d.
Februari 2022
Naam fractie:
ChistenUnie
Onderwerp:
Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Groenpoort
Vraag: N.a.v. de raadscommissie bestemmingsplan Groenpoort. Veel gemeenten zijn aan de slag met zelfbewoningsplicht / antispeculatiebeding. Toevallig heeft vandaag gemeente Assen een plicht ingesteld, maar ook recent gemeente Barendrecht. Voor zover ik het goed kan beoordelen gaan deze gemeenten verder dan dat wij nu doen in Groenpoort. https://www.assen.nl/nieuws/assen-stelt-zelfbewoningsplicht-in-voor-nieuwbouw https://barendrechtnu.nl/nieuws/barendrecht/36734/zelfbewoningsplicht-voor-nieuwbouw-koopwoningen-tot-e355-000grens-e50-000-boete-bij-overtreding Kan een vergelijk worden gemaakt wat nu door het college voor Groenpoort wordt voorgesteld i.r.t. wat de genoemde gemeentes voorstellen? En kan ambtelijk worden beoordeeld hoe (juridisch) realistisch de plannen van Assen respectievelijk Barendrecht zijn? Wat mij betreft gaan we nl verder in Groenpoort dan dat we nu wordt voorgesteld. Hoor graag de reactie en indien nodig kan ik de vraag ook bij griffie als technische vraag laten registeren. Antwoord: Navraag leert dat een zelfbewoningsplicht/antispeculatiebeding in een beleidsregel kan worden vervat waarna het privaatrechtelijk, middels een anterieure overeenkomst nader geregeld wordt. We zullen de beleidsregel t.b.v. de zelfbewoningsplicht opstellen zodat dit in overleg kan worden ingevoerd. Dit beleid zal afgestemd worden op landelijke wet- en regelgeving.