9. Inspraak Dijkstraat 159A - inwoner 2

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Dhr. van de Craats vrijdag 13 september 2024 15:47 Griffie Veenendaal Re: Raadsvergadering 12-9-24 20240912 Havezathe.jpg; JV_2049_2017.pdf

Beste Griffie, Gisteren heb ik ingesproken tijdens de raadsvergadering over het voornemen het bestemmingsplan op Dijkstraat 159A te wijzigen. Ik heb aangegeven dat de raad tegen zou moeten stemmen vanwege de volgende punten: In de commentaarnota zienswijzen bij 1B (pagina 3) is de informatie onjuist. Er wordt aangegeven dat de Eekhoeve zich richt op alleen ouderen. De Havezathe zou zich alleen op kinderen richten. Op de website van de Havezathe zelf staat duidelijk aangegeven dat men zich ook op dagbesteding voor ouderen richt (zie bijlage). Dat doet men al sinds 2012 (zie jaarverslag 2017). Het jaarverslag is ook als bijlage toegevoegd Ook wordt in de commentaarnota aangegeven dat feestjes en vergaderingen niet worden toegestaan. Men wil het bestemmingsplan wijzigen naar een zorgboerderij én uitbreiden met een schuur en koffie/thee voorziening aan de westzijde. Waarom moet een schuur en koffievoorziening aan de noordzijde gerealiseerd worden? De bewoners exploiteren al een zorgboerderij. Alle voorzieningen zijn reeds aan de zuidzijde gerealiseerd. Er is een locatie voor koffie en thee (momenteel voor vergaderingen). Er is parkeergelegenheid. En faciliteiten voor de paarden en materiaal zijn aanwezig. Als horeca niet meer wordt toegestaan heeft men al een koffie en thee voorziening voor de stage/dagbesteding.

Verder wordt in de commentaarnota meerdere malen in het plan gesproken over legalisatie. De huidige activiteiten zijn strijdig met het bestemmingsplan. En er wordt zelfs aangegeven dat men strenger wil gaan handhaven. Waarom kan men niet handhaven op basis van de huidige bestemming? Met het instemmen op dit plan komt het over of het normaal is om je niet aan de afspraken te houden in Veenendaal. Het bestemmingsplan wordt gewijzigd en bewoners worden beloond met een uitbreiding die niet eens nodig is. Slecht gedrag wordt hiermee beloond. Ik vind dat een verkeerd signaal naar alle inwoners van Veenendaal. Met vriendelijke groet, Dhr. van de Craats