9. Beantwoording BTV13 Technische antwoorden Data Top 15 n.a.v. toezegging

TECHNISCHE VRAGEN BTV13 Raadscyclus d.d.

Oktober 2021

Naam fractie:

ProVeenendaal

Onderwerp:

Raadsvoorstel Programmabegroting 2022-2025

ProVeenendaal: In de begroting is het volgende opgenomen over de Data Top 15: Wij bereiden ons voor op de mogelijkheden van zelfrijdend vervoer. Het rijk heeft hiervoor een wettelijk verplicht pakket aan maatregelen (verzameling data) opgesteld, de zogeheten data top 15. Hierin worden allerlei gegevens gevraagd (digitalisering verkeersbesluiten, realtime overzicht werkzaamheden, gegevens verkeerslichten (vanaf 2023 iVRI), controle areaalgegevens) die niet alleen de komende jaren inspanning vragen om ze te verzamelen, maar ook daarna structureel tijd kosten om ze actueel te houden. Dit vraagt ontwikkeling van digitale systemen en uitvoeringscapaciteit. De structurele kosten vanaf 2022 ad € 221.634 zijn in deze Programmabegroting opgenomen. In de beantwoording wordt aangegeven dat beheer en onderhoud van een VRi bij horen. In onze beleving worden hier een aantal zaken aan elkaar geknoopt. De uitvraag van het Rijk is eenmalig. Breng een aantal zaken in beeld i.s.m. met Matrician en natuurlijk moet een en ander worden bijgehouden. Een budget van deze orde is daarvoor naar onze mening buitensporig. Laat staan dat dit structureel nodig zou zijn en zeker niet in deze omvang. Daarbij hoort beheer en onderhoud van een VRI onder een ander potje. Het gaat hier over een substantieel bedrag waarvan ik zeker wil weten waaraan we dit uitgeven.

Kortom zoals ik er nu naar kijk moeten we een amendement aannemen waarin we oproepen dat er een raadsvoorstel op papier moet komen en we nu dit bedrag uit de begroting slopen. Of we halen het structurele karakter uit de begroting (dus eenmalig dit budget). Antwoord: De initiële uitvraag vanuit het Rijk is inderdaad eenmalig. Naast het in beeld brengen van deze data is ook het actueel houden van deze data een activiteit die met name tijd kost. Daarnaast zit er ook nog wel enige onzekerheid in de inspanningen die wij voor het verzamelen en bijhouden van deze data moeten leveren: wat wordt bijvoorbeeld van ons verwacht rondom de fietsdata? De inschatting is dat wij onze inspanningen in het kader van de data wellicht breder hebben geïnterpreteerd dan strikt voor de data top 15 nodig is. In het OPOR (en ook in de presentatie tijdens de beeldvormende avond van 28 september) is aangegeven dat ook (meer) informatie (data) nodig is over onder parkeerdruk (niet vallend onder de statische/dynamische parkeergegevens) in de woonwijken, over de benodigde groeiplaatsen voor bomen (onder andere boomkronen), over beter herkomst en bestemmingsonderzoek. Deze informatie is nodig om ruimte te vinden voor onze ambities op het gebied van klimaatadaptatie, fietsen, spelen, etcetera. De iVRI gaan wij in Veenendaal toepassen vanaf 2023 (de vervangingen spelen vanaf dat moment).

Beheer en onderhoud van de iVRI kosten aanzienlijk meer dan het beheer en onderhoud van traditionele apparatuur. Wij schatten hiervoor globaal € 60.000 nodig te hebben. Strikt gekeken naar de afspraken in de data top 15 is (buiten de inzet voor beheer en onderhoud van de iVRI) onze inschatting dat hiervoor circa 0,5 fte en € 30k aan onderzoek en inspectie nodig is. Het overige deel (eveneens 0,5 fte en 30k) is gewenst voor het actueel houden van de overige (niet top 15) data.