CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

9.a Antwoordformulier Consultatievragen - ingevuld door GLPvdA

Raadscommissie 11 februari 2025, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Consultatiememo concept-Koersdocument Omgevingsvisie Veenendaal 20401.807 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ANTWOORDFORMULIER OMGEVINGSVISIE 2040 Naam fractie: GroenLinksPvdA Datum retour: 10-02-2025 Leeswijzer Hieronder volgen enkele vragen om een beeld te krijgen bij het toekomstbeeld dat u als gemeenteraad wenst voor Veenendaal. De beantwoording helpt bij het opstellen van het conceptkoersdocument. Aangezien we overwegen Gezond, Duurzaam, Vitaal en Sociaal leidend te maken voor de Omgevingsvisie Veenendaal 2040, zijn de vragen gericht op deze principes. Daarnaast is het belangrijk dat in de geactualiseerde omgevingsvisie gebiedsgerichte keuzes worden gemaakt. Om die reden vragen we u ook de kaart in bijlage 1 mee te nemen bij de beantwoording van de vragen en kritisch te zijn of uw antwoord geldt voor elk gebied in Veenendaal. U kunt uw antwoorden invullen op dit antwoordformulier. Het is de bedoeling dat het antwoordenformulier vóór de behandeling in de commissievergadering wordt ingevuld. Tijdens de commissievergadering wordt de tijd benut om uw beantwoording toe te lichten. Mocht het zo zijn dat u na de commissievergadering uw beantwoording nog wil aanvullen/wijzigen, dan kunt u dit uiteraard bij ons bekend maken.

Vraag 1 – Prioriteiten per gebied De verstedelijkingsstrategie Arnhem-Nijmegen-Foodvalley zijn diverse ontwerpprincipes opgenomen. Door deze principes op lokaal niveau toe te passen worden kansen en ambities duidelijk, maar kunnen ook de ruimtelijke keuzes goed in beeld worden gebracht. In bijlage 2 zijn deze ontwerpprincipes beschreven. Kunt u deze principes per gebied op volgorde van belangrijkheid ordenen en daarmee uw prioriteit aangeven? Antwoord GroenLinksPvdA: We hebben bij de beantwoording van deze vraag gekozen voor het benoemen van onze belangrijkste prioriteiten per gebied, gezien een deel van deze ontwerpprincipes ook erg specifiek voor een gebied zijn. Centrum: 1/10, 8, 5, 9 Spoorzone: 1/10, 8, 5, 9 Woongebieden: 3, 5, 8, 9 Landelijk gebied: 2, 4, 6, 8 Bedrijventerrein: 11, 9, 5, 1 Industriegebied: 11, 9, 5, 1 Natuurgebied: 2, 4, 6, 8 Zoekgebied woningbouw: 1/10, 3, 5, 9

Vraag 2 – Gezond Veenendaal Veenendaal gaat groeien. Naast de huidige uitbreidingsplannen van ongeveer 5.000 woningen, is er nog plaats nodig voor ongeveer 5.000 extra woningen. We houden hiermee rekening met de dynamiek van de woningmarkt in de regio, waardoor we voldoende woningen bouwen voor onze inwoners. Deze nieuwe woningen zullen extra vervoersbewegingen opleveren. Daarnaast hebben nieuwe inwoners o.a. voorzieningen en werk nodig. Vervoersbewegingen, voorzieningen en bedrijven hebben allemaal in een bepaalde mate een positief en/of negatief effect op de gezondheid van onze inwoners. Zo zijn sportlocaties goed voor de gezondheid van onze inwoners die er sporten, maar kan er ook geluidhinder optreden waar naburige inwoners overlast van ervaren. Hoe ziet u de balans van groei en gezondheid voor u in de verschillende gebieden van Veenendaal? Zijn er gebieden waar we als gemeente een stapje extra moeten zetten om de (toekomstige) gezondheidssituatie te verbeteren? Antwoord GroenLinksPvdA: Wij vinden het belangrijk om een goede balans te vinden tussen groei en gezondheid. Enerzijds zijn er extra woningen nodig om mensen te kunnen huisvesten, anderzijds is Veenendaal al een erg dichtbevolkte gemeente. Wij vinden het belangrijk om goed te kijken naar de locaties waar we meer woningen willen bouwen. Verdichting binnen de bestaande stad kan, op logische plekken.

Ambacht en Spoorzone en het centrumgebied bieden wat ons betreft kansen voor binnenstedelijke groei. Maar dit is niet in de hele gemeente wenselijk. Tegelijkertijd is het onvermijdelijk om te kijken naar uitbreiding naar omliggende gebieden, en hierbij de samenwerking met omliggende gemeentes op te zoeken. Wij pleiten voor slimme en duurzame oplossingen in het woongebied, zoals inzetten op multifunctioneel gebruik van ruimte met voorzieningen die bijdragen aan de leefbaarheid. Bijvoorbeeld: inzetten op groen voor klimaatadaptiviteit, biodiversiteit, waterberging en recreatie. Tot slot zien we het als een taak voor de gemeente om goed te blijven voldoen aan alle wet- en regelgeving omtrent gezondheid. Zoals luchtkwaliteit, geluid en sociale veiligheid. __________________________________________________________________________________

Vraag 3 – Duurzaam Veenendaal De stad Veenendaal is in 2040 op weg om volledig energieneutraal en klimaatbestendig en zoveel mogelijk circulair te zijn. Dit vraagt echter ruimte boven- en ondergronds. Denk bijvoorbeeld aan gebouwen die helpen met de opwek en de verdeling van energie, maar ook aan de kabels en leidingen die aangelegd moeten worden om dit te faciliteren. Op plekken waar kabels en leidingen in de grond liggen is het bijvoorbeeld moeilijker om bomen goed te laten wortelen en worden de opties voor waterberging beperkt. Een ander voorbeeld is de invulling van openbare ruimte met asfalt voor de aanleg van infrastructuur ten behoeve van mobiliteit. De invulling met klimaat adaptief groen op deze plekken wordt lastiger door het gebrek aan wortelruimte. Hoe ziet u binnen het streven naar een duurzaam Veenendaal de verhouding tussen duurzaamheid en de openbare ruimte? Is deze verhouding per gebied verschillend?

Antwoord GroenLinksPvdA: Wij denken dat dit zeker vraagt om doordachte keuzes in de openbare ruimte, maar dat de tegenstelling niet zo sterk is als dat het hier wordt geschetst. Wij denken dat deze doelen hand in hand kunnen gaan, als we inzetten op logische en efficiënte oplossingen. Bijvoorbeeld bij de aanleg van nieuwe kabels en leidingen ervoor kiezen deze dieper in de grond te plaatsen en ruimte te bewaren voor bomen en waterberging. Ook kan bij de aanleg van nieuwe infrastructuur slimmer worden gepland, zoals het aanleggen van kabels onder de wegen en het planten van bomen bij fiets- en wandelpaden. Daarnaast blijft locatiegericht werken hierbij belangrijk. Niet elk gebied heeft dezelfde uitdagingen en kansen. In drukkere gebieden zal een andere aanpak met meer inzet op multifunctionaliteit nodig zijn dan in groenere wijken of uitbreidingslocaties. Een van de grootste prioriteiten binnen deze opgave is wat ons betreft water. We vernemen nu al van steeds meer inwoners dat zij wateroverlast ervaren en het is duidelijk dat dit probleem alleen maar groter zal worden door klimaatverandering. Daarom zal waterbeheer en waterberging een prominente rol moeten krijgen in de ruimtelijke planning van onze stad. Hierbij willen we extra meegeven dat genoeg groen in de hele stad kan bijdragen aan het opvangen en reguleren van water.

Tot slot; wij zien duurzaam en klimaatbestendig als basis voor een leefbare stad. Zonder genoeg ruimte voor waterberging en het bescherming tegen extreem weer en klimaatverandering, is een gezonde en leefbare stad onmogelijk.

Vraag 4 – Vitaal Veenendaal Zoals in vraag 1 is aangegeven gaat Veenendaal groeien. Deze groei vraagt ruimte, zowel voor de woningen als alle aspecten die daarbij horen om een vitale stad te zijn. Zo vragen bijvoorbeeld groen, voorzieningen en werk allemaal ruimte, maar zijn ze ook essentieel voor een vitaal Veenendaal. Echter, de gemeente is al behoorlijk stedelijk en bouwt op het moment tegen haar grenzen. Door functies te stapelen in de vorm van hoogbouw wordt een deel van dit vraagstuk al opgelost, maar dit brengt ook weer andere uitdagingen met zich mee, bijvoorbeeld op het gebied van woongenot. Hoe kunnen we de functies die Veenendaal vitaal maken een plek geven, rekening houdend met de gewenste groei en met de beperkte ruimte die er is? Zijn er per gebied verschillende maatregelen te treffen om de vitaliteit te behouden en/of te versterken?

Antwoord GroenLinksPvdA: Wij zien dit eigenlijk als onderdeel van ‘gezond Veenendaal’. Aanvullend op het antwoord wat wij daar hebben gegeven vinden wij het vooral belangrijk te behouden wat er nu is. En bij groei deze voorzieningen procentueel te koppelen aan het aantal woningen die er bijgebouwd worden. De verhoudingen die we nu hanteren moet er minimaal blijven. Verder denken bij dat wijken een gezonde mix van verschillende doelgroepen moet bevatten, zodat voorzieningen ook op langere termijn relevant blijven. Denk aan een wijk met alleen jonge gezinnen, hierbij zal op den duur de gebouwde scholen niet meer relevant zijn. __________________________________________________________________________________

Vraag 5 – Sociaal Veenendaal In 2040 is Veenendaal veilig en verbindend. Een verbonden stad vraagt ruimte, bijvoorbeeld om te ontmoeten, te bewegen en voor cultuur, toerisme en recreatie. Een verbonden stad leidt dan weer tot een veiligere stad. Verbinding kan plaatsvinden door bijvoorbeeld openbare ruimte speciaal in te richten voor ontmoeting of recreatie. Ook kunnen functies, zoals horeca of gebruiksgroen worden gestimuleerd om het sociale aspect van Veenendaal te versterken. Daarnaast valt ook te denken aan andere woonvormen die gericht zijn op verbinding tussen verschillende doelgroepen. Al deze voorbeelden vragen ruimte en die is in Veenendaal beperkt. Waar moet op worden ingezet om een sociaal Veenendaal te bevorderen? Zijn er verschillende maatregelen nodig per gebied? Antwoord GroenLinksPvdA: Wij denken dat er op dit gebied veel te winnen valt, vooral in een groeiende gemeente. Hierbij is het behoud van bestaande plekken erg belangrijk, zoals de bibliotheek (met de verruimde openingstijden) die invulling geeft aan veel verschillende maatschappelijke behoeftes. Ook vinden wij initiatieven zoals van de bibliotheek en Veens welzijn in het Franse Gat een goed voorbeeld dat voor meer verbinding kan zorgen. Het is belangrijk dat de gemeente haar eigen inwoners goed leert kennen, op een laagdrempelige manier.

We moeten ervoor zorgen dat inwoners van Veenendaal voor recreatie niet enkel op buurgemeenten aangewezen zijn. Focus op groen in de leefomgeving, eventueel aangevuld met verticaal groen of groene daken. Op het gebied van cultuur is er een uitbreiding nodig van het aanbod. Vooral in het centrum mist bijvoorbeeld nog een poppodium, uitgaansgelegenheden voor jongeren en een bioscoop.

Vraag 6 – Prioriteit per gebied De verschillende gebieden in Veenendaal hebben allemaal hun eigen uitdagingen en kwaliteiten. Kunt u per gebied aangeven welke drie kwaliteiten dienen te worden behouden en welke drie uitdagingen dienen te worden aangepakt? Centrumgebied Kwaliteiten 1. OV-bereikbaarheid en fietsverbindingen 2. Functiemenging en mogelijkheden tot verdichting 3. Balans functies en woningbouw Uitdagingen 1. Grondwaterstand 2. Hittestress door verharding 3. Levendigheid (voor jongeren) Spoorzone Kwaliteiten 1. Goede (geplande) OV bereikbaarheid en potentie voor deelmobiliteit 2. Potentie voor deelmobiliteit 3. Slim ruimtegebruik Uitdagingen 1. Leefbaarheid 2. Stimuleren van deelmobiliteit 3. Behoud van groen Woongebied Kwaliteiten 1. Relatief rustige wijken 2. Relatief veilige wijken 3. Behoud van goede basisvoorzieningen Uitdagingen 1. Klimaatadaptatie: omgaan met hittestress en waterberging 2. Betaalbare en duurzame woningen 3. Goede OV en fietsverbindingen Landelijk gebied Kwaliteiten 1. Maatschappelijke en ecologische waarde 2. Behoud van open ruimte Uitdagingen 1. Waterbeheer 2. Versnipperen voorkomen 3. Stimuleren van duurzame landbouw

Bedrijventerrein Kwaliteiten 1. Werkgelegenheid 2. Kansen voor de energietransitie, opwek via wind en opslag van energie 3. Goede logistieke ontsluiting Uitdagingen 1. Vergroening en verduurzaming 2. Energietransitie 3. Bereikbaarheid met fiets en OV Industriegebied Kwaliteiten 1. Ruimte voor productie en logistiek 2.Kansen voor energietransitie, opwek en opslag Uitdagingen 1. Verminderen van milieubelasting (afval, luchtkwaliteit etc.) 2. Efficiënter ruimtegebruik 3. Hittestress en waterberging Natuurgebied Kwaliteiten 1. Beschermen biodiversiteit en ecologische structuren 2. Waterberging en klimaatadaptatie 3. Recreatie en gezondheid Uitdagingen 1. Verbinding van natuurgebieden versterken 2. ‘slim groen’ voor meer biodiversiteit en tegen hittestress 3. Druk vanuit stedelijke ontwikkeling Zoekgebied woningbouw Kwaliteiten 1. Kansen voor slimme mobiliteit zoals deelmobiliteit 2. Slimme integratie van groen en water bij nieuwbouwprojecten 3. Mogelijkheden voor duurzame woningbouw Uitdagingen 1. Behoud van genoeg sociale voorzieningen 2. Bereikbaarheid, zonder direct autogebruik te stimuleren 3. Betaalbaarheid van nieuwe woningen. Bedankt!

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15144088/2