7. Technische vragen en antwoorden SP inzake RV Toestemming Wijziging GR Regio FV

TECHNISCHE VRAGEN Raadscyclus d.d.

juni 2023

Naam fractie:

SP

Onderwerp:

Raadsvoorstel Toestemming Wijziging Regio Foodvalley Gemeenschappelijke Regeling

Vragen SP 1. Artikel 12.4 spreekt over: ''Voor het geven van zienswijzen of wensen en bedenkingen wordt een redelijke termijn gesteld.'' Wat is deze redelijke termijn? 2. Artikel 12.4 spreekt over: ''Voor het geven van zienswijzen of wensen en bedenkingen wordt een redelijke termijn gesteld.'' Op basis waarvan is besloten dat de termijn zoals beantwoord in vraag 1 een redelijke termijn is? 3. Wat zou erop tegen zijn om de termijn in artikel 12.4 specifiek te benoemen?

Antwoorden: Vooraf: in artikel 12 gaat het om besluiten van het Algemeen Bestuur die voor de deelnemende gemeenten ingrijpende ruimtelijke, planologische, sociale of financiële gevolgen kunnen hebben.

1. Een redelijke termijn kan variëren en moet er vooral op gericht zijn om alle gemeenteraden in de gelegenheid te stellen de zienswijzen of wensen en bedenkingen te behandelen zonder daarbij voor grote vertraging te zorgen als de eigen raadsagenda te vol is. 2. Die redelijke termijn richt zich op de mogelijkheid voor raden om naar waarde te reageren op een verzoek tot zienswijzen en wensen en bedenkingen. In de zomerperiode zal die termijn bijvoorbeeld wat langer moeten zijn, en soms zijn er externe factoren (zoals een deadline van het Rijk) waardoor de termijn wat korter is. In een enkel geval is wat maatwerk van een gemeenteraad nodig, maar dit mag nooit de standaard worden. 3. Daar is wel over gedacht, maar een termijn van bijvoorbeeld tien of twaalf weken is te rigide. Rond het reces lukt dat soms net wel of net niet en soms moet het sneller, waarbij de regio met de griffiers om tafel gaat om te komen tot een goede maatwerkoplossing. In alle gevallen staat voorop: elke gemeenteraad krijgt de gelegenheid om zorgvuldig te reageren op het verzoek om zienswijzen en wensen of bedenkingen.