7. Technische vragen en antwoorden RV Weerbaar Bestuur

TECHNISCHE VRAGEN Raadscyclus

25 juni 2025

Naam fractie:

ChristenUnie

Onderwerp:

Raadsvoorstel Weerbaar Bestuur

-

Gedragscode politieke ambtsdragers Protocol vermoeden integriteitsschending

ChristenUnie

1. Gedragscode integriteit politieke ambtsdragers: a. Onder de definitie vallen ook (schaduw)raadsleden. Hoe moeten wij artikel 3.1 en 3.4. in dat kader lezen? Antwoord: De verplichting om financiële belangen te melden en de afkoelingsperiode van één jaar gelden voor schaduwraadsleden (commissieleden) niet op grond van de Gemeentewet, maar op basis van algemene integriteitsnormen en deze gedragscode. Dit draagt namelijk bij aan het voorkomen van belangenverstrengeling of de schijn daarvan, bevordert transparantie in advisering en besluitvorming en versterkt het vertrouwen van de samenleving in gemeentelijk bestuur.

2. Protocol vermoeden integriteitsschending a. 2.b: hier wordt aangegeven dat een integriteitsschending een gedraging is die in strijd is met het handelen als goed volksvertegenwoordiger of goed bestuurder. Wordt er met 'goed handelen' de opsomming in bijlage 1 bij het raadsbesluit bedoeld? Antwoord: In de Gedragscode integriteit politieke ambtsdragers Veenendaal wordt een beschrijving gegeven van een aantal kernbegrippen van integriteit. Dit vormen de algemene uitgangspunten voor de Gedragscode en de daarop gebaseerde protocollen bij het nu voorliggende raadsvoorstel. Met ‘goed handelen’ wordt het brede kader van kernbegrippen en uitgangspunten uit de Gedragscode bedoeld.