7. Schriftelijke inspraakreactie BP Dennenlaan 23 tot 73

6-12-2023 Geachte raadscommissie, Allereerst wil ik u bedanken dat u mijn bezwaar in behandeling genomen hebt en de zienswijze meegenomen word in deze raadsvergadering. Helaas ben ik verhinderd om deze vergadering vanavond bij te zitten. Daarom maak ik gebruik van het schriftelijk indienen van mijn spreekreactie. U reactie op mijn ingezonden punten zijn helder en duidelijk. Ik begrijp dat het hele plan binnen de regels en de eisen van het ruimtelijk beleid en bestemmingsplan vallen en Veenvesters binnen de kaders blijft. Wel vind ik naast de regels die aangehouden moeten worden, het meedenken in wensen uit de buurt ook een belangrijk punt is. Wat is goed voor de buurt, om het leefbaar, fijn, mooi en toegankelijk te houden. Dit is toch ook een belangrijk aspect wat u als gemeente voor u burgers toch mee moet laten wegen in u besluit! Hieronder wil ik kort nog enkele opmerkingen te overweging plaatsen: Punt 9a en 9h, vind ik dus wel degelijk een inbreuk in mijn privacy en leid tot waardevermindering van mijn woning. Dan kan ik daar wel een planschadeverzoek voor indienen, maar als het plan doorgaat dan weegt dit niet op tegen de privacy wat ik hierin misloopt.

De 4 extra appartementen complexen aan de kopse kanten maken het totaal plaatje, totaal anders als de vorige situatie toen wij als bewoners dit huis kochten! En hierin spreek ik ook voor mijn buren, waar ook een inbreuk word gedaan op hun privacy, doordat het bouwterrein voller word ingevuld en dichter bewoond word bij de huidige tuinen van de Taxuslaan, Boslaan, Sparrenlaan. Wettelijk zou dit dan allemaal wel mogen, maar we zijn een wijk met woningen met puntdaken en willen geen vierkante blokken, en een vol bebouwde wijk, wat weer leid tot minder groen, meer drukte enz. Ook u reactie als gemeente op punt 9e parkeerplaats begrijp ik niet helemaal. Het zou alleen toegankelijk worden voor bewoners is door Veenvesters verteld. Jammer dat jullie het belang van mogelijkheden parkeren bezoek, hoger stellen dan rust en privacy van de huidige bewoners. Zonder slagboom of ondergrondse paal, word het een openbaar terrein waar iedereen in en uit kan. Dit geeft drukte, overlast en onrust, en het belangrijkste onveiligheid voor spelende kinderen in en om het parkeerterrein waar ik met mijn jonge gezin direct naast woont. Punt 9f afvalcontainer het groen plaatsen om de container neemt het zicht mogelijk in de toekomst weg, maar het voorkomt niet de aanloop ( drukte) en geluidsoverlast waar ik dan mee te maken krijg.

Punt 9g, ik als bewoner van de Sparrenlaan heb nooit een uitnodiging gehad voor de partcipatieavonden van deze plannen. En daarbij speelt het verkeersprobleem/drukte op de Sparrenlaan in de huidige situatie al een grote rol, dus zonder de nieuwe herinrichting van de Boslaan. En dit zal tijdens het realiseren van het plan alleen maar toenemen. Hoe willen jullie hier mee omgaan? Het is nu al een hele drukke straat met auto’s, fietsers, voetgangers rond de haal en brengtijden van de school, wat als daar straks ook nog wegafsluitingen en bouwverkeer een rol gaan spelen. Willen jullie goed nadenken over mogelijk veranderingen, wegafsluitingen, snelheid terugbrengens of omleidingen.

Het positieve wil ik toch ook graag noemen. Fijn dat punt 9c en 9d door Veenvesters uitgevoerd gaat worden.

Bedankt voor het lezen van mijn reactie en ik hoop dat u zich nog eens wil buigen over deze punten van bezwaar. Graag zie ik een reactie of notulen van deze raadvergadering tegemoet.

Met vriendelijke groet, …………….…………. Sparrenlaan …...