7. Nagekomen technische vragen en antwoorden RV Kaderbrief 2024-2027

TECHNISCHE VRAGEN – Nagekomen Raadscyclus d.d.

30 juni 2023

Naam fractie:

Lokaal Veenendaal

Onderwerp:

Raadsvoorstel Kaderbrief 2024-2027

Lokaal Veenendaal In deze stukken staat dat er een nieuwe werkwijze gaat worden voorgesteld om mogelijke fraude te detecteren. Gezien de hogere kosten word dit de raad nog voorgelegd. Ik kan dit niet teruglezen in de kaderbrief. Graag wil ik voor maandag 17 uur weten wat hiervoor de kosten gaan zijn. Die informatie wil ik graag betrekken bij het debat kaderbrief. Alvast dank en groet. RIB2023.63 Raadinformatiebrief inzake Beantwoording vragen Autoriteit Persoonsgegevens m.b.t. gebruik fraudescorekaart (DPS-matrix) https://veenendaal.raadsinformatie.nl/document/12944999/1/RIB2023_63+Raadinformatiebrief+inzake+Beantwoording+ vragen+Autoriteit+Persoonsgegevens+m_b_t_+gebruik+fraudescorekaart+%28DPS-matrix%29

Antwoord Eerder is de Raad beeldvormend geïnformeerd over de opvolger van de DPS-matrix. De belangrijkste opbrengst is dat een zorgvuldig proces voor het toetsen op rechtmatigheid goed kan worden opgezet, zonder gebruik van de DPS-matrix of van een hiervoor vervangend systeem met frauderisicoprofielen. Op 7 maart 2023 is daarbij een aantal scenario’s geschetst inclusief een financiële doorrekening. - Variant A met extra check rechtmatigheid en gebruik minimaregelingen- extra formatie 0,9 fte (structurele kosten ad € 62.000 p.j.) - Variant B met een standaardcontrole na 12 maanden na de start van een bijstandsuitkering- extra formatie 0,5 fte (ad € 35.000 p.j.) - Variant C met een standaardcontrole na 36 maanden na de start van een bijstandsuitkering. Het advies is hierbij te kiezen voor variant A. Bij deze variant wordt de periodiciteit van de periodieke controle niet meer bepaald door een risicobeoordeling maar: a. Een voor iedereen geldende standaardfrequentie in de eerste periode en daarna b. Een frequentie van 12 of van 36 maanden, op basis van de uitkomsten van eerdere controles door een professionele beoordeling. In deze variant is voorzien in een extra check rechtmatigheid en een check op het gebruik van minimaregelingen en voorzieningen na 6 maanden.

In deze extra check gaat het vooral om de ondersteunende functie van de rechtmatigheidscontrole die erop is gericht na te gaan of gebruik wordt gemaakt van beschikbare voorzieningen en regelingen voor deze doelgroep. Hierbij is dan in een vroegtijdig stadium extra aandacht voor het in balans zijn van de inkomsten en uitgaven binnen de bijstand, wat belangrijk is voor het voorkomen van schulden. Het belang hiervan schuilt in de vele wijzigingen die in de eerste periode van de bijstand op inwoners afkomt. Bovendien kan toelichting gegeven worden over de rechten en verplichtingen. Hiermee kunnen fouten (en daarmee terugvorderingen) in de toekomst worden voorkomen. Met deze variant wordt de dienstverlening aan bijstandsontvangers vergroot. Totdat meer duidelijkheid bestaat over de gemeentelijke financiën gaat het college uit van variant C.