6. Technische vragen en antwoorden RV Plan van Afval naar Grondstof

TECHNISCHE VRAGEN Raadscyclus:

Januari 2026

Naam fractie:

SP, D66, ChristenUnie

Onderwerp:

Raadsvoorstel Plan van Afval naar Grondstof

Vragen SP 1. Hoe vaak wordt een restafval kliko gemiddeld geleegd bij een laagbouwwoning? Gemiddeld 8 keer per jaar. 2. Wat is de spreiding van het aantal legingen van een restafval kliko bij laagbouwwoningen? 54,8% van de containers worden minder vaak geleegd en 40,5% wordt vaker geleegd dan het gemiddelde van 8 keer per jaar.

Vragen D66 Zijn er scenarios uitgewerkt om het hogere recycledoel uit het opgaveperspectief duurzaam Veenendaal (75% in 2030, ipv 65%) wel te halen? Zo ja, mogen wij deze (inclusief begroting) ontvangen? Op dit moment zien wij geen mogelijkheden om het hogere recyclepercentage van 75% in 2030 te halen. We zien een jaarlijkse stijging van ca. 1% van het recyclepercentage, terwijl we in 5 jaar 17% zouden moeten verbeteren om de 75% in 2030 te halen. Daarnaast is dit hogere percentage niet in lijn met landelijke doelstellingen en kunnen we ook niet putten uit voorbeelden bij andere gemeenten, aangezien ook andere gemeenten in de stedelijkheidsklasse van Veenendaal dit hoge percentage niet halen. Daarnaast zijn we niet alleen afhankelijk van goed afval scheiden door bewoners, maar ook van de mogelijkheden van de recycle-industrie. Vragen ChristenUnie 1. klopt het dat gft-e afval feitelijk uit 2 categorieën fracties bestaat nl (1) groente fruit en etensresten en (2) tuinafval? Dat klopt inderdaad. 2. klopt het dat als gfe en t separaat kunnen worden ingezameld, de waarde van de 2 afzonderlijke stromen hoger is? Het antwoord hierop is genuanceerd. Het gft+e wordt op dit moment eerst vergist met winning van gas en vervolgens gecomposteerd. Dit is momenteel de meest hoogwaardige verwerking.

Je zou kunnen denken aan een volledig gescheiden inzameling van etensresten en het sluiten van nutrientenkringlopen, wat hoogwaardiger is dan de huidige verwerking. Hiervoor zijn echter nieuwe technologieën en nieuwe wetgeving nodig naast een extra inzameling voor deze fractie.

3. Het verlagen van de frequentie van het ophalen van PMD afval, is niet genoemd als optie om kosten te verlagen. ligt hier nog een kans? Hier zien wij geen kans. Het aanbiedpercentage van de kliko voor PMD-verpakkingen bij de huidige driewekelijkse inzameling is 85%. ACV ziet bij de inzameling dat de containers dan ook vol worden aangeboden. Voor hoogbouw is de inzamelfrequentie van de zakken voor PMD verpakkingen wekelijks. Voor hoogbouw is eerder gewerkt met een tweewekelijkse inzameling, maar dit leidde tot klachten over stank en te veel afval wat inpandig bewaard moest worden. 4. Krijgen bij een verandering in ophaalfrequenties of beleid, alle inwoners de kans om hun desbetreffende kliko's kosteloos in te wisselen en qua formaat af te stemmen op de nieuwe situatie? In de Verordening op de afvalstoffenheffing is een bedrag van 30 euro opgenomen voor het omruilen van een container of een extra container. Nieuwe bewoners krijgen binnen drie maanden na verhuizing eenmalig de gelegenheid kosteloos om te ruilen. Aan het ophalen van een container zijn geen kosten verbonden.