CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Technische vragen en antwoorden RV keuzenotitie lokale ombudsman

Gemeenteraad 21 mei 2026, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Keuzenotitie lokale ombudsman197 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Vergadercyclus

Mei 2026

Naam fractie

D66

Onderwerp

Raadsvoorstel keuzenotitie lokale ombudsman

Vragen D66 Bij “Evaluatie” staat het volgende geschreven: “Aanvullend zullen we in 2028 de werkwijze, zichtbaarheid en toegankelijkheid van de lokale ombudsman evalueren.” Kan verder worden toegelicht welke evaluatie hier bedoeld wordt? Is deze evaluatie alleen van toepassing als er voor scenario 3 (een lokale ombudsman) wordt gekozen of ook in het geval scenario 1 wordt gekozen zodat de effectiviteit van de verbeterpunten wordt geëvalueerd? Antwoord De insteek van de motie is om de zichtbaarheid, toegankelijkheid en lokale kennis van de ombudsman te verbeteren. Daarvoor is een tweetal scenario’s uitgewerkt waar de raad uit kan kiezen, nl. - Aangesloten blijven bij de Nationale Ombudsman, waarbij verbeteringen worden doorgevoerd om de lokale kleuring en zichtbaarheid te vergroten (scenario 1). - Het oprichten van een lokale ombudsvoorziening (scenario 3). In 2028 zullen we de effectiviteit van de gemaakte keuze op de punten zichtbaarheid, toegankelijkheid, lokale kennis en kosten evalueren. Dat kan zijn - de uitwerking van de verbeterpunten bij de Nationale ombudsman (scenario 1), of - de werkwijze van de nieuwe Lokale ombudsman (scenario 3). Daarnaast ontvang de raad een overzicht van het aantal verzoekschriften en de afhandeling daarvan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16846033/2