6. Technische vragen en antwoorden Ontwerpbegroting 2022 AVU
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN Raadscyclus d.d.
18 mei 2021
Naam fractie:
SGP, ChristenUnie
Onderwerp:
Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2022 Gemeenschappelijke Regeling Afvalverwijdering Utrecht (AVU)
Vragen SGP In het voorstel staat dat de effecten van de beleidswijzigingen op het afvalbengstation nog niet zijn meegenomen in de AVUbegroting. De beleidswijziging is ingegaan op 1 januari 2021. De effecten hiervan (minder grof restafval) moeten nog worden afgewacht en zitten nog niet de AVU-begroting 2022. Vragen hierbij: 1. Wordt bij de definitieve afrekening van de AVU over 2022 (en ook overigens over 2021) uitgegaan van de werkelijke aantallen afval over dat jaar? 2. Wordt ingeval van minder werkelijk afval dan begroot er ook minder betaald dan begroot? 3. En wordt bij de verrekening achteraf (op basis van werkelijke aantallen) zowel gekeken naar de te verrekenen variabele áls vaste lasten van de AVU per deelnemende gemeente? 4. Als niet bevestigend is geantwoord op één of meerdere van voorgenoemde vragen, kan het college met de AVU regelen om dit alsnog te realiseren? (te realiseren dat Veenendaal bij een uiteindelijke lagere afname van het grof huishoudelijk afval ook daadwerkelijk minder betaald dan begroot, conform een eerlijke verdeling achteraf). Antwoord: 1. Ja, bij de eindafrekening wordt altijd uitgegaan van de werkelijke hoeveelheden. 2. Ja, als de totale kosten op basis van de werkelijke hoeveelheden lager zijn dan de begrote kosten wordt het verschil terugbetaald. 3.
Ja, alle kosten/lasten zijn vertaald naar kosten per ton en bij de eindafrekening wordt met dezelfde kosten per ton gerekend. 4. Op alle voorgenoemde vragen is bevestigend geantwoord.
Vragen ChristenUnie Is de uitsplitsing en de verhoging van de verwerkingskosten voor fijn en grof afval al eerder aangekondigd of komt dit als een verassing? De raad heeft bij de vaststelling van de tarieven van de grofvuilverwerking aangegeven om mee te willen werken en denken bij het nieuwe reststromen en afvalverwerkingsbeleid. Participatie van inwoners vinden we daarbij ook belangrijk (motie 2020.033). Kan de wethouder al aangeven wanneer de raad bij de voorbereidingen wordt betrokken? Antwoord: De antwoorden zijn buiten het kader geplaatst, omdat een deel van de beantwoording ‘onder water’ verdween.
Antwoord: Nee, dit was bekend. Zowel in het oude als nieuwe verwerkingscontract waren er aparte tarieven voor fijn en grof afval. Alleen werd tot dit jaar op basis van deze tarieven één gemiddeld tarief voor brandbaar afval (= fijn + grof) berekend. De AVU wilde – na zijnswijzen van een aantal AVU-gemeenten – in de definitieve begroting 2021 de aparte tarieven voor fijn en grof afval verwerken, zoals die in het nieuwe verwerkingscontract zijn opgenomen. Maar dit is op aandringen van Veenendaal – daarbij gesteund door andere AVU-gemeenten – niet doorgegaan. Veenendaal was van mening dat dit niet (meer) kon omdat aan de raden al een conceptbegroting 2021 was voorgelegd, waarin nog werd uitgegaan van een gemiddeld tarief en de gemeenten de gevolgen van een dergelijke wijziging niet meer in hun begroting konden verwerken. De tarieven voor fijn en grof afval en de sterke stijging hiervan zijn ook besproken op 9 maart tijdens de beeldvormende avond over het nieuwe afvalbeleidsplan (zie ook 2e deel van de beantwoording). Zowel inwoners als raad zijn al betrokken (geweest) bij de voorbereiding van het nieuwe afvalbeleidsplan. Zo zijn inwoners betrokken via een bewonersenquête en in een klankbordgroep en is de raad om input gevraagd tijdens een beeldvormende avond op 9 maart.
In deze beeldvormende avond is ook gesproken over gedifferentieerde tarieven voor de verschillende soorten grofvuil. Toen is ook geadviseerd om geen gedifferentieerde tarieven te hanteren, waarbij is verwezen naar de ervaringen in Ede. NB: gedifferentieerde tarieven voor de verschillende soorten grofvuil hebben dus geen betrekking op de aparte tarieven voor fijn en grof afval, waarover in het 1e deel van de beantwoording wordt gesproken. De behandeling van het afvalbeleidsplan staat gepland voor de raadsvergadering van september.