5. Technische vragen en antwoorden RV Vaststelling bestemmingsplan IKC Franse Gat

TECHNISCHE VRAGEN Raadscyclus d.d.

Juni 2022

Naam fractie:

SP, ProVeenendaal

Onderwerp:

Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan IKC Franse Gat

Vragen SP 1. In reactie op zienswijze 1, vraag 3, geeft de gemeente aan dat de meeste aanbevelingen uit het verkeersonderzoek zijn overgenomen. Welke aanbevelingen zijn niet, of maar gedeeltijk overgenomen? a. Waarom zijn deze adviezen niet overgenomen? (Op welke ervaringen/bewijzen is dit gebaseerd) Beantwoording SP vraag 1 De aanbeveling om een schoolzone rondom het IKC te maken nemen wij niet over. In Veenendaal wordt hier geen gebruik van gemaakt en wij zijn van mening dat door de scheiding van verkeersstromen en de afsluiting van de Aart van Gelderstaat tijdens het open gaan en sluiten van de scholen voldoende is om te voldoen aan de verkeersveiligheid. Tevens wordt gekeken naar de VRI bij de Bruïnestraat met de aansluiting op de Rondweg; onderzocht gaat worden of we de VRI kunnen verwijderen met de aanpassing van het kruispunt. De adviezen zijn niet overgenomen omdat we, in overleg met bewoners, gekeken hebben naar een maatwerk oplossing. 2. Het gebouw zal uit meerdere verdieping bestaan. Hoe wordt er voor gezorgd dat het toegankelijk is voor iedereen (denk aan liften, drempels e.d.) Beantwoording SP vraag 2 Het toekomstige IKC wordt toegankelijk gerealiseerd. Dat betekent dat het drempelvrij wordt. Ook komt er een lift in, zodat de verdiepingen voor een ieder te bereiken is. 3.

Er is met een aantal omwonenden gesproken, maar niet iedereen in de buurt heeft hiervoor een uitnodiging gehad a) Met welke groepen omwonenden is gesproken en hoe was daarin de verhouding huurders/huiseigenaren? b) Op basis van welke criteria is de selectie gemaakt van bewoners met wie gesproken gaat worden? c) Welke trede van de participatieladder is bereikt?

Beantwoording SP vragen 3a t/mC Vanaf de start van het traject in 2019 zijn omwonenden betrokken bij de plannen voor het IKC op deze locatie. Er zijn vanaf 2019 diverse bijeenkomsten geweest. Naast de klankbordgroep zijn de uitnodigingen elke keer ook huis aan huis verspreid rondom de nieuwe locatie. Het is ons niet bekend dat er bewoners zijn die geen uitnodiging hebben ontvangen.

-

27 juni 2019; 1e bijeenkomst met alle omwonenden. De uitnodiging is huis aan huis verspreid in een gebied rondom de school. Iedereen kon zich aanmelden voor de klankbordgroep. De klankbordgroep bestaat uit direct omwonenden, ouders van de scholen, Patrimonium, leden van de bewonerscommissie en ondernemers. Deze groep is gedurende het hele traject betrokken geweest bij de totstandkoming van het bestemmingsplan, het bouwplan en de inrichting van de ruimte rondom de school.

Vervolgens zijn er diverse bijeenkomsten (zowel digitaal als fysiek) geweest met bewoners waarbij veel gesproken is over de positie van het gebouw op het perceel, parkeren, inrichting plangebied en de 3e bouwlaag Er zijn bijeenkomsten geweest op de volgende data:

-

28 september 2020 16 juni 2021 25 januari 2022 22 maart 2022

De laatste 2 bijeenkomsten zijn georganiseerd in samen werking met de ontwikkelende partij Zenzo. Tijdens deze bijeenkomsten is input opgehaald en zijn de plannen gepresenteerd over het gebouw, de inrichting van de openbare ruimte en de inrichting van het schoolplein. Bij de bijeenkomst van 25 januari 2022 gingen de bezwaren met name over de derde bouwlaag. Bewoners konden zich niet vinden in de wijziging van deze derde bouwlaag, omdat deze aan de zijde van hun woning gesitueerd was. Naar aanleiding van de opmerkingen is het bouwplan aangepast om tegemoet kunnen komen aan de bezwaren door de derde bouwlaag te spiegelen en de grootste massa aan de Bruïnestraat te leggen. Aan deze zijde is er een grotere afstand van het nieuw te bouwen IKC en de woningen aan de Bruïnestraat. Binnenkort worden de bewoners geïnformeerd en betrokken over de laatste plannen rondom de inrichting van het schoolplein. De opgehaalde reacties van maart dit jaar worden verwerkt in de plannen. Op basis van de raad vastgestelde participatievisie en de daarin opgenomen participatietrap is in dit project geparticipeerd op trede 2 en 3 (inventariseren en verdiepen). Voorafgaand aan het participatietraject lag de locatie en het programma vast. Participatie heeft plaats gevonden over de plaatsing van het gebouw op het perceel en over de verkeersafwikkeling en inrichting van het parkeren. Vragen ProVeenendaal

1. De speelterreinen blijven openbaar en dus niet achter afsluitbare herkennen zodat ook buiten de schooltijden deze ruimte en toestellen beschikbaar blijven? Beantwoording ProVeeendaal vraag 1 Uitgangspunten bij de bouw van nieuwe IKC’s is dat de daarbij behorende schoolplein ook toegankelijk zijn voor de buurt. Net als bij IKC west zal het schoolplein niet worden afgesloten en is deze beschikbaar zijn voor de buurt buiten de schooltijden.

2. Kan de Karel Fabribritiustsraat gedurende de schooldagen ingericht worden als afgesloten Schoolstraat https://files.fietsersbond.nl/wp-content/uploads/2021/10/26130219/20210826_Pilot-Schoolstraten-1.pdf Beantwoording ProVeenendaal vraag 2 Op basis van het voorliggend bestemmingsplan valt het bouwvlak voor het IKC op de huidige Karel Fabribritiustsraat. Deze straat komt te vervallen. Het is dan ook niet nodig om deze als schoolstraat in te richten. Zie verder ook de beantwoording van vraag 1 van de SP.