5. Bijlage 4 - definitieve rapportage
Tekst van het document
Veenendaal
Inwonerspanel Veenendaal Peiling 2 2024
Omgevingsvisie Gemeente Veenendaal Maart 2024
Colofon Uitgave:
Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum
Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl
Uitgevoerd:
Maart 2024
Opdrachtgever
Gemeente Veenendaal
Het onderzoek is uitgevoerd door Research 2Evolve. Het marktonderzoeksbureau neemt de
richtlijnen van de MOA (Markt Onderzoek Associatie) in acht. Deze richtlijnen zijn bij Research 2Evolve op te vragen. Research 2Evolve is ISO 27001 gecertificeerd en werkt volgens de AVG en de gedragscode voor Onderzoek en Statistiek.
Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan,
mits de bron duidelijk wordt vermeld.
2
Inhoudsopgave Hoofdstuk 1
Onderzoeksverantwoording
4
1.1
Inleiding
5
1.2
Uitvoering van het onderzoek
5
1.3
Responsoverzicht
6
1.4
Steekproefsamenstelling
6
1.5
Weging
7
1.6
Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
8
1.7
Leeswijzer
9
Hoofdstuk 2
Resultaten
10
Hoofdstuk 3
Bijlage
32
3
33
Hoofdstuk 1:
Onderzoeksverantwoording
Onderzoeksverantwoording 1.1
Inleiding
In 2020 is de eerste Omgevingsvisie voor Gemeente Veenendaal gemaakt. De omgevingsvisie geeft aan hoe de gemeente zich in de toekomst wil ontwikkelen. Dit geldt op het vlak van gezondheid, duurzaamheid en veiligheid, wonen, werken en recreëren, maar ook hoe we kwaliteiten willen behouden en versterken en welke knelpunten we willen oplossen. Hoe we omgaan met thema’s als vergrijzing en klimaatverandering en hoe we kunnen inspelen op trends en ontwikkelingen. Veenendaal groeit in de komende jaren van een dorp naar een stad. Daar moeten we nu al over nadenken en het is belangrijk dat we daarin de juiste keuzes maken. Kortom, hoe ziet de toekomst van Veenendaal eruit. Uw mening over de rollen, taken en verantwoordelijkheden van de gemeente én van de inwoners als het gaat om de toekomst van Veenendaal worden hierin meegenomen. Wat vindt u daarin belangrijk? De uitkomsten van deze vragenlijst verwerken we in een voorstel voor de heroverweging van budget en een omgevingsvisie 2050 die we voorleggen aan het college en de gemeenteraad. Niet-panelleden hebben tevens de mogelijkheid gekregen om via de open link de vragenlijst online in te vullen.
1.2
Uitvoering van het onderzoek
Steekproef: Leden van inwonerspanel Veenendaal
Methode: Online/Open link
Uitnodiging: Per mail
Veldwerkperiode: 12 maart t/m 25 maart 2024
Herinnering: 2 keer
55
Onderzoeksverantwoording 1.3
Responsoverzicht
De respons is naar kern als volgt verdeeld: N
Totaal aantal leden inwonerspanel
1986
Deelnemers via inwonerspanel
817
Respons percentage inwonerspanel
41%
Deelnemers via de open link
2
Totaal aantal deelnemers
819
Noordwest | 91 | 11%
Noordoost | 187 | 23%
West | 225 | 28%
1.4
Samenstelling deelnemers
Hieronder staat een uitsplitsing van de deelnemers naar leeftijd: Wat is uw leeftijd?
N
%
16 t/m 34 jaar
73
9%
35 t/m 49 jaar
156
19%
50 t/m 64 jaar
262
32%
65 jaar en ouder
328
40%
Woon je in een koop- of huurwoning?
N
%
Koopwoning
668
80%
Huurwoning
147
20%
Anders
4
1%
Centrum | 110 | 13%
Zuidwest | 71 | 9%
Zuidoost | 135 | 17%
Let op: de getoonde percentages en aantallen (resultaten) op deze pagina zijn ongewogen.
6
Onderzoeksverantwoording 1.5
Weging
Als de respons afwijkt op de variabele leeftijd, is er een weging toegevoegd, zodat de resultaten een juiste afspiegeling vormen van de werkelijke bevolking. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat. Personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1 waardoor ze minder zwaar mee tellen. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van een niet geheel representatieve steekproef te verkleinen. Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 gehanteerd. Op dit moment is het inwonerspanel nog niet representatief voor de werkelijke bevolking binnen de gemeente. De panelleden jonger dan 35 jaar zijn ondervertegenwoordigd en panelleden van 50 jaar en ouder zijn oververtegenwoordigd. Daarnaast nemen niet alle panelleden deel aan een onderzoek, daarom wordt er niet alleen gekeken naar de verdeling binnen het panel ten opzichte van de gemeente, maar ook naar de verdeling van de netto respons ten opzichte van de daadwerkelijke verdeling. Door het toevoegen van een weging op leeftijd zijn de resultaten gecorrigeerd, waarmee de invloed van een niet geheel representatieve steekproef wordt verkleind.
7
Onderzoeksverantwoording 1.6
Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Het betrouwbaarheidspercentage geeft de kans aan dat bij herhaling van het onderzoek hetzelfde uit het onderzoek komt. Bij een betrouwbaarheidspercentage van 95% is er 95% kans bij herhaling dat de antwoorden hetzelfde zullen zijn met andere deelnemers binnen de doelgroep. De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. De foutmarge is het percentage dat het antwoord kan afwijken van de werkelijkheid. Als de foutmarge 4% is, en 47% van steekproef een bepaald antwoord geeft, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 4% boven of 4% onder deze 47%, dus tussen de 43% en 51% (een lagere foutmarge vereist een grotere steekproef). Een betrouwbaarheidsniveau van 95% en een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij (statistisch) kwantitatief onderzoek. Bij een zeer laag aantal waarnemingen (N < 50) is de foutmarge groter waardoor de resultaten minder betrouwbaar zijn. Met het aantal deelnemers (=819) kan met een betrouwbaarheid van 95% en een foutmarge van 3,4% uitspraken gedaan worden op totaalniveau. Deze marge is kleiner dan de 5% die algemeen geaccepteerd wordt bij (statistisch) kwantitatief onderzoek. Dit betekent dat er een kleinere kans is dat de resultaten niet representatief zijn voor de hele populatie.
Met een kleinere foutmarge hebben we dus meer vertrouwen dat de resultaten dichter bij de werkelijke situatie van de populatie liggen.
8
Onderzoeksverantwoording 1.7
Leeswijzer
Daar waar de som van de resultaten niet precies op 100% uitkomt, wordt dit veroorzaakt door afrondingsverschillen of was meer dan één antwoord toegestaan. Waar in de tabellen ongelijke N-en (aantal deelnemers) te zien zijn, wordt dit veroorzaakt door het uitsluiten van de antwoordcategorie ‘weet ik niet/geen mening’ en/of routing in de vragenlijst. In de tabellen wordt de ongewogen N weergegeven. In deze rapportage is gebruik gemaakt van rapportcijfers. In die gevallen is de deelnemer gevraagd een waardeoordeel over een onderwerp te geven in de vorm van hele cijfers die lopen van 1 (= zeer slecht/ontevreden) t/m 10 (= zeer goed/tevreden). Door de toegekende rapportcijfers van alle deelnemer te middelen komt er een gemiddeld rapportcijfer tot stand dat een indicatie geeft van de waardering die de deelnemer heeft voor een bepaald onderwerp. In deze rapportage is gekeken naar significante verschillen op leeftijd. Significante verschillen zijn verschillen die niet aan toeval toe te schrijven zijn. Als er relevante significante verschillen zijn, worden deze in de samenvatting benoemd. Significante verschillen zijn weergegeven door letters. Zie hieronder een voorbeeld: Totaal
Man A
Vrouw B
(Helemaal) mee eens
17%
34%
51% A
Neutraal
41%
19%
14%
(Helemaal) mee oneens
42%
47%
35%
Totaal
1978
1178
800
De letter A die onder de 51% in kolom B staat, geeft aan dat deze waarde in kolom B - Vrouw (51%) significant groter is dan de waarde in kolom A - Man (34%). In deze tabel is dus te zien dat vrouwen (51%) het vaker (helemaal) eens zijn met de stelling dan mannen (34%).
9
9
Hoofdstuk 2:
Resultaten
Resultaten Waarom woon je in Veenendaal? (n=819)
Ik woon er prettig
56%
Het heeft een goede ligging en bereikbaarheid
56%
Er zijn voldoende voorzieningen (zoals scholen, sport, bibliotheek, theater)
46%
Ik ben er opgegroeid
45%
Er is voldoende groen in de wijken (zoals bomen, planten, struiken)
28%
Ik werk in de buurt
21%
Het heeft een levendig centrum
18%
Ruim vier op de tien deelnemers woont in Veenendaal omdat er voldoende voorzieningen zijn (46%) en omdat zij er zijn opgegroeid (45%).
Er is veel aandacht voor duurzaamheid
4%
Anders
Weet ik niet/geen mening
Ruim de helft van de deelnemers woont in Veenendaal omdat zij er prettig wonen (56%) en het een goede ligging en bereikbaarheid heeft (56%).
17%
0%
De deelnemers die voor andere redenen in Veenendaal wonen geven vaak aan dat dit komt doordat ze hier makkelijk een woning kunnen vinden of doordat er familie in de buurt woont.
•
Deelnemers van jonger dan 35 jaar wonen vaker in Veenendaal omdat zij er zijn opgegroeid dan deelnemers van 35 jaar of ouder.
•
Deelnemers van 65 jaar of ouder wonen vaker in Veenendaal omdat er voldoende groen in de wijken is dan deelnemers jonger dan 65 jaar.
11
Resultaten Wat vind je minder prettig in Veenendaal? (n=819)
Het is te druk op de wegen
47%
Er zijn te weinig woningen
27%
Het heeft een ongezellig centrum
20%
Er is te weinig groen (zoals bomen, planten, struiken)
15%
Er is te weinig aandacht voor duurzaamheid
7%
Er zijn onvoldoende voorzieningen (zoals scholen, sport, bibliotheek, theater)
6%
Bijna de helft (47%) van de deelnemers vindt het te druk op de wegen in Veenendaal. Een kwart (27%) is van mening dat er te weinig woningen zijn en één op de vijf (20%) vindt dat Veenendaal een ongezellig centrum heeft.
Het heeft een slechte bereikbaarheid
6%
Deelnemers noemen ook dat er veel bouw tegelijkertijd is en dat er veel zwerfvuil is.
Anders
Weet ik niet/geen mening
29%
•
Deelnemers jonger dan 50 jaar vinden het vaker te druk op de wegen dan deelnemers van 50 jaar of ouder.
11%
12
Resultaten Aan welke onderwerpen moet de gemeente meer aandacht geven? (n=819)
Veiligheid op straat
42%
Bereikbaarheid, parkeren en verkeer
40%
Wonen
37%
Gezondheid, zorg en welzijn (zoals ouderenzorg, jongerenzorg, sociale voorzieningen)
35%
Wateroverlast en hittestress (hittestress komt door te veel bestrating en stenen)
33%
Groene omgeving
32%
Levendige stad Duurzaamheid (zoals energie, circulaire economie, opwekken van warmte)
24%
Erfgoed en cultuur
22%
Verbeteren van wegen
21%
Onderwijs en kinderopvang
15%
Recreatie en toerisme
14%
Sport en bewegen
11%
Werken en ondernemen
Veiligheid Bereikbaarheid, parkeren en verkeer Wonen
7%
Anders Weet ik niet/geen mening
1 2 3
29%
9% 1%
•
Deelnemers jonger dan 35 jaar geven vaker aan dat de gemeente meer aandacht moet geven aan de onderwerpen ‘wonen’ en ‘recreatie en toerisme’ dan deelnemers van 35 jaar of ouder.
13
Resultaten Hoe kan de gemeente Veenendaal het woningtekort aanpakken? (n=819)
Dit kan de gemeente niet alleen. We moeten samenwerken met de regio.
64%
Bouwen op het platteland/landbouwgrond aan de randen van Veenendaal
33%
Hoger bouwen binnen de bebouwde kom
29%
Stoppen met bouwen, er zijn voldoende woningen. Veenendaal is vol.
19%
Twee derde (64%) van de deelnemers vindt dat de gemeente niet alleen het woningtekort aan kan pakken, maar hierin samen moet werken met de regio. (Ruim) drie op de tien deelnemers vindt dat het woningtekort aangepakt kan worden door te bouwen op het platteland (33%) en/of door hoger te bouwen binnen de bebouwde kom (29%). Eén op de vijf (19%) deelnemers vindt dat er voldoende woningen zijn en dat er moet worden gestopt met bouwen.
Weet ik niet/geen mening
5%
•
Deelnemers jonger dan 35 jaar vinden vaker dat het woningtekort kan worden aangepakt door te bouwen aan de randen van Veenendaal dan deelnemers van 35 jaar of ouder.
14
Resultaten Voor wie moeten er in Veenendaal vooral woningen worden gebouwd? (n=819)
Voor iedereen: jong, oud, gezinnen en voor mensen die nog niet in Veenendaal wonen
34%
Voor mensen die al in Veenendaal wonen
26%
Voor jongeren
22%
Voor ouderen
Voor gezinnen
11%
4%
Een derde (34%) van de deelnemers vindt dat er woningen moeten worden gebouwd voor iedereen. Een vijfde (22%) vindt dat er vooral woningen moeten worden gebouwd voor jongeren en één op de tien (11%) deelnemers vindt dat dit vooral voor ouderen moet worden gedaan. Ongeveer een kwart (26%) is van mening dat er vooral woningen moeten worden gebouwd voor mensen die al in Veenendaal wonen.
• Weet ik niet/geen mening
4%
Deelnemers van 65 jaar en ouder geven vaker aan dat er vooral woningen moeten worden gebouwd in Veenendaal voor ouderen dan deelnemers van jonger dan 65 jaar.
15
Resultaten Met een parkeernorm bepaalt de gemeente hoeveel parkeerplaatsen er per woning aanwezig moeten zijn. Bij de bouw van nieuwe woningen moeten er ook voldoende parkeerplaatsen zijn. Soms is die ruimte er niet en kan er dus niet gebouwd worden. Als we flexibel omgaan met deze norm, kunnen we meer woningen bouwen. Vind je dit een goed of slecht idee? (n=794)
38%
19%
(Zeer) goed Neutraal (Zeer) slecht
43%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
Ruim vier op de tien (43%) deelnemers vindt het een (zeer) slecht idee om flexibel om te gaan met de parkeernorm zodat er meer woningen gebouwd kunnen worden.
Minder dan vier op de tien (38%) deelnemers vinden het een (zeer) goed idee om flexibel om te gaan met de parkeernorm zodat er meer woningen gebouwd kunnen worden.
16
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraken?
In mijn buurt mag 10% van de parkeerplaatsen worden vervangen door groen (planten, bomen, struiken). (n=817)
Ik vind het niet erg dat de straten in mijn wijk een paar keer per jaar onder water staan door zware regenval. (n=800)
19% 33% 14% 15%
(Zeer) eens Neutraal (Zeer) oneens
67% 52%
Meer dan de helft (52%) van de deelnemers vindt niet dat 10% van de parkeerplaatsen in de buurt vervangen mag worden door groen. Twee derde (67%) van de deelnemers geeft aan dat zij het erg vinden dat de straten in de wijk een paar keer per jaar onder water staan door zware regenval.
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
17
Resultaten Wat moet de gemeente doen voor een gezonde omgeving? (n=819)
De gemeente moet vervuiling en overlast aanpakken (zoals geluid-, fijnstof-, en stankoverlast).
57%
De gemeente moet bewegen aanmoedigen door bijvoorbeeld extra wandel- en fietspaden en nieuwe speelplekken aan te leggen.
44%
De gemeente moet meer groen en water aanleggen.
37%
Ruim acht op de tien (83%) deelnemers vindt dat de gemeente iets moet doen voor een gezonde omgeving. De gemeente hoeft niets aan gezondheid te doen. De omgeving is gezond genoeg.
Weet ik niet/geen mening
13%
Bijna zes op de tien (57%) deelnemers vindt dat de gemeente vervuiling en overlast moet aanpakken. Ruim vier op de tien (44%) deelnemers is van mening dat de gemeente bewegen moet aanmoedigen.
•
Deelnemers jonger dan 50 jaar geven vaker aan dat de gemeente meer groen en water moet aanleggen dan deelnemers van 50 jaar of ouder.
•
Deelnemers woonachtig in het centrum geven vaker aan dat de gemeente vervuiling en overlast moet aanpakken dat deelnemers uit de andere wijken.
4%
18
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraken?
Er zijn voldoende winkels in Veenendaal. (n=817)
78%
Ik winkel altijd in Veenendaal. (n=817)
65% (Zeer) eens Neutraal (Zeer) oneens
16% 11% 11%
19%
Bijna acht op de tien (78%) deelnemers vindt dat er genoeg winkels zijn in Veenendaal. Twee derde (65%) geeft aan altijd te winkelen in Veenendaal.
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
19
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraak? Veenendaal heeft een regionale functie als winkelstad. Het is belangrijk om dat te blijven promoten. (n=811)
80%
(Zeer) eens
Neutraal (Zeer) oneens
Acht op de tien (80%) deelnemers vindt dat Veenendaal een regionale functie heeft als winkelstad en dat het belangrijk is om dit te blijven promoten.
14% 6%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
20
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraken? Veenendaal is een fijne stad om te wonen. (n=819)
90%
Alle voorzieningen die ik nodig heb zijn er. Denk hierbij aan voorzieningen als de bibliotheek, zwembad, theater, winkels en scholen. (n=819)
89%
(Zeer) eens Neutraal (Zeer) oneens
8% 2%
6% 5%
Negen op de tien deelnemers vindt Veenendaal een fijne stad om te wonen (90%) en vindt dat Veenendaal alle voorzieningen heeft die er nodig zijn (89%). •
Deelnemers jonger dan 50 jaar vinden vaker dat niet alle voorzieningen die zij nodig hebben, aanwezig zijn in Veenendaal dan deelnemers van 50 jaar of ouder.
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
21
Resultaten Mis je voorzieningen in Veenendaal? (n=819)
42% 58% Het merendeel (58%) van de deelnemers mist geen voorzieningen in Veenendaal. De voorzieningen die deelnemers aangeven te missen zijn culturele voorzieningen (zoals een bioscoop, concertzaal en museum), grote winkelketens, een ziekenhuis en de mogelijkheid voor hoger onderwijs.
•
Ja
Nee
Deelnemers jonger dan 50 jaar missen vaker voorzieningen in Veenendaal dan deelnemers van 50 jaar of ouder.
22
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraak? Veenendaal moet meer jongeren uit de regio verleiden om hier te komen wonen. Zo houden we onze voorzieningen in stand en trekken we nieuwe bedrijven en banen naar Veenendaal. (n=794)
49% (Zeer) eens Neutraal (Zeer) oneens
31%
De helft (49%) van de deelnemers vindt dat Veenendaal meer jongeren uit de regio moet verleiden om in Veenendaal te komen wonen om voorzieningen in stand te houden en nieuwe bedrijven en banen naar Veenendaal te trekken. Drie op de tien (31%) deelnemers heeft hier geen uitgesproken mening over en oordeelt neutraal.
•
21%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
Deelnemers jonger dan 50 vinden vaker dat Veenendaal meer jongeren uit de regio moet verleiden om in Veenendaal te wonen dan deelnemers van 50 jaar of ouder.
23
Resultaten Hoe houden we Veenendaal goed bereikbaar? (n=819)
Door het verbeteren van het openbaar vervoer
58%
Door het verbeteren van fietsroutes
47%
Door het inzetten van deelauto’s (dit zijn auto’s die door meerdere mensen gebruikt worden)
17%
Anders
Weet ik niet/geen mening
29%
10%
Zes op de tien (58%) deelnemers vindt dat Veenendaal goed bereikbaar blijft door het verbeteren van het openbaar vervoer. Ook geeft bijna de helft (47%) aan dat dit mogelijk is door het verbeteren van fietsroutes. Drie op de tien (29%) deelnemers heeft andere ideeën om Veenendaal goed bereikbaar te houden, zoals ontsluitings- en rondwegen verbeteren om doorstroming te bevorderen. •
Deelnemers van 35 tot en met 49 jaar geven vaker aan dat Veenendaal goed bereikbaar blijft door het inzetten van deelauto’s dan deelnemers van andere leeftijden.
24
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraak? Zonder verbreding van de rondwegen in de regio kunnen er beter geen nieuwe woonwijken in en rond Veenendaal komen. (n=802)
78%
(Zeer) eens Neutraal (Zeer) oneens
9%
Bijna acht op de tien (78%) deelnemers vindt dat er beter geen nieuwe woonwijken in en rond Veenendaal kunnen komen zonder verbreding van de rondwegen in de regio.
12%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
25
Resultaten Hoe veilig voel jij je in Veenendaal? (n=819)
73% (Zeer) veilig
Niet veilig/niet onveilig (Zeer) onveilig
Bijna drie kwart (73%) van de deelnemers voelt zich (zeer) veilig in Veenendaal. Eén op de vijf (22%) deelnemers voelt zich niet veilig, maar ook niet onveilig.
22% 5%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
26
Resultaten Bent u het eens of oneens met de volgende uitspraken?
Aantal reacties (N)
(Zeer) eens
Neutraal
(Zeer) oneens
We moeten zoveel mogelijk parkeerplaatsen overkappen met solar carports (zonnepanelen) om duurzame energie op te wekken.
777
48%
27%
25%
In woonwijken moet ruimte komen voor buurtbatterijen, ook als dat ten koste gaat van andere functies als groen of parkeerplaatsen.
778
30%
27%
43%
De gemeente moet zelf investeren in nieuwe warmtenetten.
751
49%
27%
24%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze tabel
Bijna de helft van de deelnemers is van mening dat er zoveel mogelijk parkeerplaatsen overkapt moeten worden met solar carports om duurzame energie op te wekken (48%) en dat de gemeente zelf moet investeren in nieuwe warmtenetten (49%). Ruim vier op de tien (43%) deelnemers is van mening dat er in woonwijken geen ruimte moet komen voor buurtbatterijen.
•
Deelnemers uit Noordoost vinden vaker dat de gemeente zelf moet investeren in nieuwe warmtenetten dan deelnemers uit andere wijken.
27
Resultaten Ben je het eens of oneens met de volgende uitspraak? We moeten meer recreatiemogelijkheden aanbieden om de stad levendig te houden en om toeristen naar Veenendaal te trekken. (n=807)
51% (Zeer) eens
Neutraal (Zeer) oneens
28%
De helft (51%) van de deelnemers is van mening dat er meer recreatiemogelijkheden moeten worden aangeboden om de stad levendig te houden en om toeristen naar Veenendaal te trekken. Drie op de tien (28%) deelnemers heeft hier een uitgesproken mening over en oordeelt neutraal.
21%
Let op: ‘Weet ik niet / geen mening’ is niet meegenomen in deze grafiek
28
Resultaten In 2026 krijgt de gemeente veel minder geld om haar taken uit te voeren. Om dit tekort in de begroting op te vangen kunnen we 2 dingen doen: de gemeente kan minder geld uitgeven of inwoners betalen meer belasting. Welke keuze vind jij de beste? (n=819)
De gemeente geeft minder geld uit, waardoor het niveau van voorzieningen naar beneden gaat.
47%
De belastingen voor inwoners verhogen om het niveau van voorzieningen gelijk te houden.
38%
Bijna de helft (47%) van de deelnemers is van mening dat het beter is als de gemeente minder geld uit geeft, waardoor het niveau van voorzieningen naar beneden gaat. Weet ik niet/geen mening
15%
Vier op de tien (38%) deelnemers denkt juist dat het beter is om de belasting van de inwoners te verhogen om het niveau van voorzieningen gelijk te houden.
29
Resultaten Wanneer de gemeente minder geld heeft om haar taken uit te voeren, aan welke onderwerpen moet ze dan minder geld uitgeven? (n=819)
Branduren straatverlichting
55%
Opvang asielzoekers
52%
Cultuur en theater
34%
Buurthuizen
28%
Sportvelden en -gebouwen
23%
Bibliotheek
11%
Scholen en Integraal Kind Centra’s (IKC’s)
10%
Sociale werkplaatsen Onderhoud openbare ruimte en speeltuinen
6%
Sociale voorzieningen, zoals ouderenzorg en mantelzorgondersteuning
5%
Onderhoud wegen en riolering
4%
Thuiszorg
4%
Jeugdzorg
Opvang asielzoekers Cultuur en theater
3%
Anders Weet ik niet/geen mening
1 2 3
8%
Branduren straatverlichting
16%
Andere antwoorden die deelnemers geven is dat er bezuinigt kan worden op het ambtelijk apparaat.
6%
•
Deelnemers jonger dan 35 jaar vinden vaker dat de gemeente minder geld zou moeten uitgeven aan sociale voorzieningen, zoals ouderenzorg en mantelzorgondersteuning dan deelnemers van 35 jaar of ouder.
30
Resultaten Heb je nog opmerkingen of suggesties voor gemeente Veenendaal over deze onderwerpen?
Woningbouw: Deelnemers geven aan dat de gemeente meer aandacht moet besteden aan de doorstroming van woningen. Suggesties die naar voren komen zijn het verbouwen van leegstaande panden en het bouwen van betaalbare woningen voor jongeren en ouderen. Veiligheid: Deelnemers geven aan dat de gemeente tijd moet besteden aan veiligheid. Dit gaat over veiligheid op straat door meer toezicht, en over meer verkeersveiligheid door strengere handhaving van verkeersregels. Cultuur: Deelnemers geven aan dat de gemeente het cultureel aanbod van Veenendaal moet behouden en uitbreiden.
31
Hoofdstuk 3:
Bijlage
Resultaten Waarom woon je in Veenendaal? (n=2260)
Goede ligging en bereikbaarheid
49%
Ik ben er opgegroeid
44%
Ik woon in een fijne buurt
41%
Er zijn voldoende voorzieningen (zoals scholen, sport, bibliotheek, theater)
34%
Ik werk in de buurt
19%
Voldoende groen in de wijken
13%
Ik voel me veilig
12%
Levendig centrum
Veel aandacht voor duurzaamheid
10%
De helft (49%) van de deelnemers woont in Veenendaal vanwege de goede ligging en bereikbaarheid. (Ruim) vier op de tien deelnemers woont in Veenendaal omdat zij er zijn opgegroeid (44%) en omdat zij in een fijne buurt wonen (41%).
2%
33
Resultaten Welke onderwerpen vind jij belangrijk? (n=2260)
Zorg en welzijn (bijvoorbeeld jeugdzorg, ouderenzorg, thuiszorg, buurthuizen)
58%
Veiligheid
55%
Openbare ruimte (onderhoud speelplekken, groen, wegen, straatverlichting)
47%
Wonen
38%
Cultuur en evenementen (bibliotheek, theater en feesten, muziek, school en filmhuis)
23%
Onderwijs
23%
Sport, bewegen en gezondheid
Energie en duurzaamheid
Economie, ondernemen en bedrijfsleven
19%
14%
1 2 3
Zorg en welzijn Veiligheid Openbare ruimte
12%
34
Resultaten
Culturele voorzieningen Een bovengemiddelde stad is een plek waar het levendig is en genoeg valt te beleven. Het stadsstrand, de markt met evenementen, een bibliotheek, het theater, filmhuis en een museum zouden daarin kunnen passen. Hoe belangrijk vind jij culturele voorzieningen? Niet belangrijk (0) – Heel belangrijk (200) Onderwijs Ook goed onderwijs hoort bij een bovengemiddelde stad. Veenendaal heeft meerdere basis- en middelbare scholen verspreid door de stad. Een aantal van deze basisscholen is aan nieuwbouw toe. Dat kost veel geld. We kunnen geld besparen door de nieuwbouw uit te stellen met een paar jaar. Dat betekent dat de basisscholen langer door moeten op de bestaande plekken en in de bestaande schoolgebouwen. Bij uitstel kan er niks gedaan worden aan het verduurzamen van de scholen. Moeten we de nieuwbouw uitstellen? Ja, uitstellen (0) – Nee, niet uitstellen (200) Zorg We willen dat mensen zelfstandig zijn, blijven en hun eigen kracht gebruiken. Eerst kijken we wat iemand zelf of met hulp van anderen kan doen, voordat we professionele hulp inschakelen. Als het nodig is, bieden we lichte hulp en als het echt nodig is, bieden we veel hulp. We passen de hulp aan op wat nodig is. We bieden veel soorten ondersteuning; van jeugdzorg tot ouderenzorg en armoedebestrijding. Maar dat kost ook veel geld.
Moeten we meer eisen stellen aan het aanvragen van zorg en beter controleren of mensen echt zorg nodig hebben? Ja, meer eisen controle (0) – Nee, houden zoals het is (200) Economie en werken Het hebben van een betaalde baan is belangrijk voor alle Veenendalers. Als mensen afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering, helpt de gemeente. We doen dat door bijvoorbeeld voorlichting en trainingen te geven. Deze hulp kost geld. Als we mensen aan een betaalde baan kunnen helpen, besparen we een uitkering. Moeten we doorgaan met het helpen van mensen die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering, ook al kost dit geld? Ja, blijf helpen (0) – Nee, dit mag minder (200)
Gemiddeld 124,4
Gemiddeld 119,7
Gemiddeld 113,7
Gemiddeld 96,0
35
Resultaten Energie en duurzaamheid Van het Rijk hebben alle gemeenten de opdracht om in 2050 aardgasvrij te zijn. Wij werken hier al sinds 2017 aan. Aardgasvrij worden vraagt investeringen van inwoners en bedrijven. Daar ontvangt elke gemeente een subsidie voor van het Rijk. Naast onze wettelijke verplichtingen hebben we ook aanvullende plannen opgenomen in het Programma ‘Energieneutraal Veenendaal’. Dit helpt bij het versnellen van de verduurzaming en levert uiteindelijk ook geld op. Duurzame gebouwen en oplossingen gebruiken namelijk minder energie. Moeten we duurzame ideeën en oplossingen van inwoners blijven ondersteunen of mogelijk maken? Ja, blijf ondersteunen (0) – Nee, dit mag minder (200) Beheer openbare ruimte In de Veense wijken is veel ruimte voor groen. De gemeente is verantwoordelijk voor het onderhoud. We kunnen geld besparen als inwoners zelf ook hun steentje bijdragen bij het onderhoud. Vind jij dat inwoners meer kunnen doen aan het onderhouden van het groen in hun omgeving? Ja, inwoners kunnen meer doen (0) – Nee, de gemeente moet dit regelen (200) Belastingen Een stad met veel voorzieningen kost meer geld. Als je tot nu toe hebt gekozen voor een gemiddelde of bovengemiddelde stad, zorgt dat voor extra kosten in de komende jaren. Uit het vooronderzoek van de gemeente bleek dat het verhogen van de gemeentelijke belastingen hiervoor een oplossing kan zijn.
Zo is het verhogen van de Onroerende Zaak Belasting (OZB) een mogelijke oplossing. Veenendaal is met haar OZB relatief goedkoop in vergelijking met andere gemeenten in Nederland. Dit is natuurlijk fijn voor de portemonnee, maar zorgt er wel voor dat we minder te besteden hebben aan de voorzieningen uit jouw keuzes. Natuurlijk is dit maar één van de mogelijke oplossingen. Het is uiteindelijk aan de gemeenteraad om goed na te denken over alle ingezonden ideeën en de gemaakte keuzes uit deze vragenlijst. Wil jij meer OZB betalen voor het houden van voorzieningen in Veenendaal? Ja, ik wil meer betalen (0) – Nee, ik wil niet meer betalen (200)
Gemiddeld 103,9
Gemiddeld 108,0
Gemiddeld 122,1
36
Veenendaal
Research 2Evolve Postadres
Postbus 918 1200 AX Hilversum
Bezoekadres
Tesselschadelaan 15A
1217 LG Hilversum Telefoon
035 623 27 89
info@research2evolve.nl
Website
www.research2evolve.nl