4.n Bijlage 13 Resultaten digitale enquête na informatieavond 29 november 202

Bijlage 13 - Resultaten digitale enquête na informatieavond 29 november 2023 Welke extra maatregelen kan de gemeente nemen?

Wat vindt u van de voorgestelde einddatum?

Welke maatregelen zijn het meest zinvol?

7

Energiesysteem: • capaciteit en stabiliteit van het energienetwerk • isoleren Financiën: • Lening voor verduurzamen. Aflossing in termijnen. • Stimulatiefonds • Onkosten (…vergoeden?...) Communicatie: • personeel veranderen op het gebied van lux verblijven. Beleids(-ambitie) • Als eigenaar van het pand dienen wij zélf te kunnen beslissen hoe wij ons pand verwarmen. Het pand is immers ons privé-eigendom. Of wij dat verwarmen met aardgas of hout of elektriciteit of aardwarmte, dat is volledig aan ons. Niet aan de overheid. Al helemaal niet een overheid die klimaatwaanbeelden aanhangt over zeespiegels letterlijk tot aan de lippen staan, een scenario dat serieus is geschetst door de gemeente Veenendaal tijdens de recente bijeenkomst. • Reality check: het klimaat gaat niet naar de knoppen. En aardgas is schoon, betaalbaar en duurzaam. De Europese Unie merkt het aan als schone energiebron. Duitsland subsidieert zelfs ondernemers om over te stappen NAAR aardgas. Misschien dat de gemeente haar licht kan opsteken bij een zustergemeente bij de oosterburen? • Als wij met aardgas willen blijven verwarmen, dan is dat ons goed recht. Het is zeer wel mogelijk dat de Rijksoverheid dit recht (wederom) erkent, de eerste

5

5 4

Te vroeg

Prima

1

1

Te laat

Ik kan dit niet goed

tekenen zijn er al (zo was het aardgasverbod verdwenen uit het regeerakkoord van kabinet-Rutte III). Daarnaast zijn er zojuist verkiezingen geweest, waarbij de partijen die vóór het aardgasverbod zijn flink afgestraft zijn. De gemeente moet daarom de plannen bijstellen. • Naast deze gegevens is er het feit dat de Haagse energiepolitiek afgelopen jaren zéér onberekenbaar is geweest. Het gebrek aan zekerheid maakt dit wij in de afzienbare toekomst geen stappen zetten om van het aardgas af te gaan. De overheid betoont zich keer op keer een onbetrouwbare partner, zoals menig burger nu ondervindt: hoeveel mensen hebben niet zonnepanelen genomen in goed vertrouwen op aantrekkelijke salderingsregelingen, om nu te horen dat de regeling versneld wordt afgebouwd en je zelfs moet gaan betalen voor het terugleveren van stroom? • Tot slot: het doel van 2050-van-het-aardgas-af komt van de Klimaattafels (onder Rutte III). Geleid door o.a. Doekle Terpstra. Die is voorzitter van de koepel van o.a. de installatiebranche, die goudgeld verdient aan de installatie van al die warmtepompen. Houd uw ogen open

Energiecoöperatie

Onderzoek/ oplosen netwerkproblemen

en follow the money. Verduurzaming is een verdienmodel voor uitgerangeerde politici. Daar doen wij niet aan mee. • Als je als bewoners en ondernemers wordt geconfronteerd met netwerken (elek. en gas) die mogelijk veranderend energie verbruik niet aankunnen, zou het zinvoller zijn om als netwerk eigenaar/beheerder eerst de garantie te kunnen geven dat een bepaald netwerk een 'boost' aan kan , om vervolgens dan als (lokale) overheid iets te gaan verplichten. Het elektra netwerk is er niet klaar voor! Acties: • Zelf aanbieden van alternatieven. Dus wellicht een eigen energiecorporatie/-mij opzetten en vanuit gemeente sturen. • Beheersbare regelgeving voor energie onderling delen. • Warmtescan gebouw voor weinig geld ter beschikking stellen (is nu te duur). Hoe goed/slecht zijn de wanden echt geïsoleerd? • Gemeentelijke panden energie label C, plus aardgasvrij maken. • Goed voorbeeld doet goed volgen zou ik willen aanraden aan de gemeente.