CConstaterende datVeenendaal
Koppel je AI →
Document · PDF

3k. - 11. Zienswijze gemeente Renswoude geanonimiseerd

Gemeenteraad 22 januari 2026, gemeente VeenendaalBij agendapunt: Omgevingsvisie Veenendaal 2040 VERVALT739 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College

Nummer

Aan: Gemeente Veenendaal T.a.v. per mail: @veenendaal.nl

613449/613452 Datum 24 september 2025 Behandeld door Telefoonnummer E-mail @renswoude.nl

Onderwerp Ontwerp Omgevingsvisie gemeente Veenendaal 2025-2040. Beste

,

Met belangstelling hebben wij kennisgenomen van de ontwerp omgevingsvisie van de gemeente Veenendaal. Wij reageren graag op dit ontwerp met deze brief. 4.2 Woningmarkt Verwezen wordt naar de verstedelijkingsstrategie en actualisatie van de woondeal, op basis waarvan in de regio Foodvalley 45.000 woningen tot 2040 gerealiseerd zouden moeten worden. Een eigen woningbehoefteonderzoek van de gemeente Veenendaal uit 2021 geeft alleen voor Veenendaal een tekort aan van 10.700 woningen. Niet duidelijk is welke scope dit eigen onderzoek heeft; is dit ook 2040? Daarnaast is het de vraag of inmiddels niet een actueler onderzoek aan de definitief vast te stellen omgevingsvisie ten grondslag gelegd zou moeten worden. 5.3 Groeien in balans Ook in deze paragraaf gaat het over woningbouw. In de titel staat ‘we realiseren 10.700 woningen door een combinatie van in- en uitbreiding’. Dat is een vrij stellige bewering als bedacht wordt dat Veenendaal binnen de gemeentegrenzen maximaal 6.000 nieuwe woningen kwijt kan. Er staat in de volgende alinea weliswaar dat plannen voor uitbreiding in afstemming met buurgemeenten plaatsvinden, maar woningbouw in het kader van de verstedelijkingsstrategie (en wat Renswoude betreft is dit dan eventuele ontwikkeling van de locatie De Klomp) is naar onze mening niet per definitie woningbouw voor Veenendaal.

Het lijkt ons goed die nuancering in de omgevingsvisie aan te brengen. In dat kader hechten wij eraan om aan te geven dat de gebiedsontwikkeling bij De Klomp een gezamenlijk project is met een stuurgroep voor het nemen van grensoverstijgende besluiten. Op afbeelding 8: Impressie vogelvlucht: Veenendaal 2040 wordt een voorschot genomen op de ontwikkeling van De Klomp en De Nieuwe Meent. Hoewel een legenda ontbreekt, lijkt het dat de lichtbruine arcering duidt op toekomstige uitbreiding met woningbouw. Het is goed te constateren dat op Renswouds grondgebied geen ontwikkelingen zijn ingetekend. Dat is anders op afbeelding 9: Integrale visiekaart en op de kaart in paragraaf 6.4.5, waarop wel pijlen op Renswoude gericht zijn als het over uitbreidingsrichting voor woningbouw gaat. De ontwikkeling nabij De Klomp staan in de openbare stukken van de verstedelijkingsstrategie

Pagina 1 van 3

ANF. De pijlen die op de kaart ingetekend zijn vanaf De Klomp noordwaarts kunnen wij dan ook begrijpen. Dit is anders voor de pijl die westelijk van Fort aan de Buursteeg staat. Dit gebied maakt naar onze mening geen onderdeel meer uit van De Klomp. 6.1 Veenendaal in de Regio Foodvalley In deze paragraaf dicht Veenendaal zich een strategische en verbindende rol toe binnen de regio Foodvalley. Gesteld wordt onder andere dat Veenendaal bijdraagt aan de regionale woningbouwopgave. Wij denken dat alle gemeenten naar vermogen een bijdrage daartoe leveren, maar evengoed zou gesteld kunnen worden dat de regio en met name de buurgemeenten van Veenendaal, gelet op het beperkte grondgebied van Veenendaal, nodig zijn om bij te dragen aan de groeiambitie van Veenendaal. Eventuele woningbouw bij De Klomp staat ons inziens los van de ambitie van Veenendaal zelf, maar zou een regionale ambitie inlossen. De regionale woondeal is in die context afgesloten en wij hechten eraan om in de toonzetting van de omgevingsvisie daarmee rekening te houden. In diezelfde paragraaf wordt gesteld dat de ambitie is om groei mogelijk te maken zonder concessies te doen aan (onder andere) natuur en landschap. Dat lijkt ons onmogelijk. Beter kan gesteld worden dat getracht wordt om zo min mogelijk concessies te doen.

6.6 Mobiliteit Wij waarderen het dat in de omgevingsvisie verbetering van de fietsverbinding naar Renswoude genoemd staat in verband met de toename van de verkeersintensiteit door toename van het aantal inwoners in onze omgeving. De intercitystatus van Veenendaal De Klomp vinden wij ook erg belangrijk. Het is goed te lezen dat Veenendaal zich ook in blijft zetten om die status te behouden. Grebbelinie Het college van Renswoude wijst op de beschermde status van de Grebbelinie, die als verdedigingswerk een zichtbaar en herkenbaar landschappelijk element moet blijven, en gaat er daarbij vanzelfsprekend vanuit dat hiermee bij de woningbouwprogrammering rekening zal worden gehouden. Wij wensen u veel succes met de verdere totstandkoming van uw omgevingsvisie en zullen ons bij verdere planvorming constructief opstellen waar het gaat om aspecten die voor Renswoude van belang zijn. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Renswoude, de secretaris

Pagina 2 van 3

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16340256/2