3. Opheffen geheimhouding NTA-rapport - Wob-verzoek Stichting Moskee Nasser Veenendaal

MOSKEI.: NA'.">SLR

<-, IC.H

,,

, i

i

I '

5 november 2021 Gemeente Veenendaal t.a.v. Burgemeester Raadhuisplein 1 3901 GA Veenendaal Betreft: WOB verzoek inzake onderzoek Nuance door Training & Advies (NTA)

Geacht heer de burgemeester,

Naar aanleiding van het artikel in het NRC van 16 oktober 2021 over geheime undercover onderzoeken in moskeeën, dient het bestuur van Stichting Moskee Nasser een verzoek in op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) .

Aanleiding

Op 16 oktober 2021 publiceert het NRC1 een artikel 'Undercover naar de moskee: geheim onderzoek naar islamitische organisaties' met de onthullingen dat verscheidene gemeenten, een onderzoeksbureau bedrijf Nuance door Training & Advies (NTA). hebben ingezet en ingehuurd om undercover onderzoek te doen in moskeeën en gebedshuizen. Gemeenten stuurden in het geheim onderzoekers van dit particuliere bureau naar islamitische organisaties, die zich niet kenbaar maakten als onderzoeker. Het gaat dus om onderzoeken waar beginselen niet zijn nageleefd en geen toestemming is gevraagd aan het bestuur van de moskeeën. Tevens hebben de onderzoeken plaatsgevonden zonder enige hoor en wederhoor. De gemeenteraden zijn ook niet geïnformeerd en gekend in deze parktijken. Er is dus ook geen opdracht of goedkeuring geweest vanuit gemeenteraden of andere democratisch gelegitimeerde organen. Deze wijze van ongewenste, ondemocratisch en onrechtmatig handelen wekt veel onrust en vragen op bij de moskeebesturen en de moslimgemeenschap. Gemeenten die dit soort onderzoeken hebben laten uitvoeren, hebben zich, wat ons betreft, schuldig gemaakt aan schending van privacy en wetgeving door zomaar, zonder enige aanleiding en toestemming haar burgers of gemeenschappen te onderzoeken en te observeren.

Bij deze verzoeken wij u onze stichting nader te informeren middels toezending van de volgende stukken:

1.

Bent u actief benaderd en geadviseerd door het NCTV om aan dit onderzoek mee te doen? Zo ja, verzoek om alle documentatie hiervan te overleggen.

2.

Hoe is de vraag vanuit de opdrachtgever geformuleerd?

3. Wie heeft het onderzoek gefinancierd? En wat zijn de totale kosten van het onderzoek? 4.

Heeft de gemeente in het verleden andere onderzoeken gedaan of laten doen naar onze moskee en/of andere islamitische organisaties binnen onze gemeenschap? Zo ja, verzoek om alle documentatie hiervan te overleggen en met welk doel?

5.

Is de gemeenteraad en het college geïnformeerd over deze wijze van (heimelijk) onderzoek door NTA? Zo nee, waarom niet? Zo ja, Graag alle documentatie hierover overleggen.

6.

Onderzoeksresultaten, adviesnota's, notities, mailverkeer van voornoemde onderzoek dat gecommuniceerd en voorgelegd is aan NCTV en instanties binnen en buiten de gemeente;

7.

De opdracht voor de uitvoering van de onderzoeken aan NTA inclusief de planning, de namen van de onderzoekers en de bezochte moskee en of islamitische organisatie(s) binnen de gemeente.

8.

De ontvangen reacties en concept onderzoeksresultaten van NTA, zodanig dat minimaal inzichtelijk is op welke wijze deze reacties en resultaten zijn vergaard. Via observatie, respondenten of data? Verzoek alle memo's, mailverkeer hiervan te overleggen.

9.

Alle correspondentie en mailverkeer met welke (andere) instanties overleg en reacties afkomstig zijn met vermelding van afdeling/instantie en functie(s) van de adviseur(s) of onderzoekers en waar mogelijk de na(a)m(en) van de adviseur(s) of onderzoeker( s );

10. Memo's, bespreeknotities, gespreksverslagen, notulen en alle documenten waaruit blijkt welke besluiten genomen zijn met betrekking tot de ontvangen adviezen en onderzoeksresultaten en welke motivering aan bedoelde besluiten ten grondslag ligt. 11. Memo's, bespreeknotities, gespreksverslagen en alle andere documenten waaruit blijkt wanneer en op welke wijze de gemeente de adviezen en onderzoeksresultaten gedeeld heeft met het NCTV. Aan wie u deze gegevens verder heeft verstrekt; 12. Welke passende waarborgen voor doorgifte u heeft getroffen bij het doorgeven van deze gegevens aan derden. 13. Memo's, bespreeknotities, gespreksverslagen en alle andere documenten waaruit blijkt, uit het gevoerde onderzoek, dat onze stichting als aandachtsobject of ongewenste islamitische organisatie is met verhoogde aandacht.

14. Door wie is bepaald en op basis van welke criteria is bepaald wie er onderzocht werd - onderzocht moest worden? 15. Aan welke juridische voorwaarden diende het onderzoek te worden voldaan? Meer specifiek : hoe zijn de rechten voortvloeiende uit de AVG in acht genomen? 16. Bij wie liggen deze gegevens nu en wie kan nu beschikken over deze gegevens? 17. Wat is er met de informatie gebeurd in beleidsmatige zin? 18. Waarom is er geen hoor en wederhoor toegepast? 19. Beseft u dat u het vertrouwen met moslimgemeenschap in Veenendaal geschaad hebt? Hoe denk u deze te herstellen? 20. U stelt dat het u betreurt dat er onrust is ontstaan? Betreurt u ook dat de burgemeester destijds deze werkwijze heeft gekozen?

Dit betreft een verzoek zoals bedoeld in artikel 6, lid 1 van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) . Ik verzoek u mij de gevraagde informatie uiterlijk binnen 4 weken na dagtekening van deze brief toe te sturen . Indien u kosten in rekening brengt voor het

maken van kopieën e.d. verzoeken wij u ons hiervan vooraf schriftelijk op de hoogte te brengen.