20210309 Erfgoedbeleid

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Welkom

Erfgoed in Veenendaal Vertaling waardering naar beleid

1

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Opzet presentatie • Aanleiding • Omgevingsvisie • Vertaling naar beleid • Werkwijze • Panden en objecten • Gebieden • Proces en vervolgstappen Vragen 2

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Aanleiding • Meer aandacht voor cultureel erfgoed • Het verhaal van Veenendaal • Cultuurhistorische waardenkaart • Omgevingsvisie • Beleidsnota vaststellen

3

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Erfgoed in Omgevingsvisie Veenendaal 2030 • We behouden en versterken cultuurhistorische structuren en elementen die het “Verhaal van Veenendaal” ondersteunen; • Accenten op belangrijke dragers, zoals Grebbelinie, de Grift, oude linten als basis van de verveningsgeschiedenis en waardevolle landschappen; • De bijdragen die beeldbepalende panden en karakteristieke stedenbouwkundige ensembles leveren aan het verhaal van Veenendaal worden op passende wijze meegenomen bij ruimtelijke ontwikkelingen; • Aanwezige monumenten worden beschermd en bij nieuwe ontwikkelingen wordt aandacht besteed aan de omgeving van een monument; • Bij reconstructie van wegen gebruiken we de zichtbare en onzichtbare resten van het verleden als inspiratiebron voor de ruimtelijke inrichting. 4

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Vertaling naar beleid Doel: Op zoek naar de balans tussen behoud en ontwikkeling • Accenten leggen betekent keuzes maken • De cultuurhistorische waardenkaart is gedeeld met de gemeenteraad en vormt de basis voor beleidsnota -> Wat beschermen en hoe cultuurhistorie evenwichtig afwegen bij ruimtelijke ontwikkelingen • Meeliften met het Omgevingsplan deel 1 -> bestemmingsplan gaat over naar Omgevingsplan • Dynamisch proces, mogelijkheid om later zaken toe te voegen • Klankbordgroep betrokken oa HVOV 5

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Werkwijze: panden,objecten en gebieden Cultuurhistorische waardering door RAAP Panden en objecten

Gebieden

circa 600

Waardering: Hoog

Waardering: Positief (middel)

Verdiepingsslag: 380 nader bekeken

Voordragen als gemeentelijk monument

Voordragen als Beeldbepalend pand / object

Waardering: Laag -> geen status circa 220

Integrale ensembles

Stedenbouwkundige ensembles

Agrarisch cultuur landschap

Selectie gemaakt van RAAP gebieden

Geen status geven 6

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Panden en objecten

Categorie

Enkele uitgangspunten: • Voordragen nieuwe gemeentelijk monumenten (GM): hoge score en bijdrage aan Verhaal van Veenendaal; • Voorstellen nieuwe categorie: Beeldbepalend (BB): o.a. uiterlijk, ligging, bijzondere architectuur, niet (teveel) is aangetast, etc. • Hoogbouw: pand in Franse Gat en in stedenbouwkundige ensembles: Tarweveld - Gersteveld en Franse Gat

Agrarische bouw Bedrijfspanden Begraafplaats Gedenktekens, wandkunst, etc Hoogbouw Infrastructuur (tunnels) Kerken (Voormalige) Scholen Trafo’s Winkels Woonhuizen voor 1940 Rij Woonhuizen voor 1940 vrijstaand Woonhuizen na 1940 Rij Woonhuizen na 1940 vrijstaand Totaal

GM 3 1 1 4

BB Totaal 1 3 1

1 2 1 2

1 2 1 5 2 5 18

1

4 4

16

47

In de bovenstaande tabel is een overzicht van het aantal panden per categorie weergegeven.

7

63

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Schema samenvatting beleid voor de panden en objecten Cultuurhistorische waardering panden en objecten door RAAP

Waardering: Hoog

Waardering: Positief (middel)

Verdiepingsslag

Voordragen als gemeentelijk monument: Aanduiding in Omgevingsplan Bescherming via Erfgoedverordening (gaat op in Omgevingsplan)

Waardering: Laag -> geen status

Voordragen als Beeldbepalend pand / object: • Aanduiding in Omgevingsplan • Vergunningvrij blijft • ‘Welstandstoets’ verbreden met CHW • Sloop koppelen aan vergunning en ‘Welstandstoets’ 8

Geen status geven

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Gebieden

• Integrale ensembles: oude linten en buitengebied • Stedenbouwkundige ensembles • Agrarisch cultuurlandschap 9

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Integrale ensembles

Integrale ensembles: 1. Fort aan de Buursteeg 2. Nieuweweg 3. Munnikenweg 4. Ruisseveen (park in west) 5. De oude linten (griften): Gelders Benedeneind, Valleistraat, Zandstraat, Prins Bernhardlaan, Stationsstraat, Hoofdstraat, Kerkewijk 6. Dijkstraat 7. Bergweg 8. Middellaan 9. Middelbuurtseweg 10. Prattenburg 11. Hondzenelleboog 10

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Stedenbouwkundige ensembles 10

7

3 9

2 1

4 5 6 8 11

11

Stedenbouwkundige ensembles: 1. Beatrixstraat 2. Kostverloren 3. Gortstraat 4. Franse Gat 5. Keucheniusstraat - Dr. Kuyperstraat, Savornin Lohmanstraat 6. Larikslaan - Dennenlaan 7. Korenbloemstraat Goudsbloemstraat 8. Salamander 9. Tarweveld -Gersteveld 10. Vrekenhorst 11. Stad in de Stad

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Agrarisch cultuurlandschap

Agrarisch cultuurlandschap: 1. Ten zuiden Dijkstraat e.o. 2. Ten zuiden Gelders Benedeneind en Grebbeweg 3. Fort aan de Buurtsteeg e.o. 4. Slaperdijk e.o. 5. Middelbuurtseweg e.o.

3

4

1 2 5

• Overlap met Integrale ensembles • Regels voor bouwen bij Integrale ensembles • (Cultuurhistorische) landschappelijke waarden zijn beschermd in bestemmingsplan buitengebied 12

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Schema met samenvatting beleid voor de gebieden Cultuurhistorische waardering van gebieden door RAAP

Integrale ensembles

Stedenbouwkundige ensembles

Agrarisch cultuur landschap

Aanduiding “werkingsgebied” in Omgevingsplan

Aanduiding “werkingsgebied” in Omgevingsplan

Geen aparte aanduiding en/of regels, want:

Vergunningvrij blijft

Heeft overlap met Integrale ensembles

Vergunningvrij blijft ‘Welstandstoets’ verbreden met CHW

Zorgplicht: initiatiefnemer moet zelf informatie over CHW inwinnen ‘Welstandstoets’ verbreden met CHW 13

(Cultuurhistorische) landschappelijke waarden zijn beschermd in bestemmingsplan Buitengebied

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Proces en vervolgstappen • Uitwerken in beleidsnota Cultureel Erfgoed, met korte beschrijving CHW en foto’s • Bij aanwijzen gemeentelijk monument vastgestelde procedure • BB: informeren eigenaren • Proces beleidsnota gelijk met Omgevingsplan deel 1 • Mei: B&W en ter visie leggen (moment voor reacties) • Oktober: gemeenteraad

14

Presentatie: Van cultuurhistorische waardering naar beleid, 9 maart 2021

Vragen?

15