20210309 Afvalbeleid

Veenendaal circulair in 2050 Afvalplan 2021-2025 Beeldvormende avond

Zet hier een achtergrondafbeelding neer De laag hieronder is een masker, verplaats de afbeelding dus met rechtermuisknop > schikken > naar achtergrond naar de achtergrond.

Welkom Marc Veenhuizen – ACV Anita Holstra – Gemeente Veenendaal

Inhoud avond - Van lineaire naar circulaire economie - Waar staat Veenendaal: terugblik plan 2012-2020 - Participatie - Moties raad - Waar liggen de kansen - Doorkijk doelen en beleid 2021-2025

- Vervolg

Van lineair naar circulair

Waar staat Veenendaal?

In 2020: 130 kg/inw

Invoering diftar en PMD kliko

Waar staat Veenendaal? In 2020: 95,5 kg/inw restafval 35,7 kg/inw grofvuil

Waar staat Veenendaal?

Beleid afvalbrengstation 6 keer

Waar staat Veenendaal?

In 2020: 119 kg/inw GFT 38,8 kg/inw OPK 40,4 kg/inw PMD 20,6 kg/inw glas

gf+e hoogbouw

Waar staat Veenendaal?

V e e ne nda a l

KLAS S E B

Huishoudelijk afval (kg/inw)

482

474

Afvalscheiding (%)

76

64

CO2- reductie (kg/inw)

297

216

Genomen maatregelen 2012-2020 Kosten Betalen per aanbieding voor restafval Puntensysteem afvalbrengstation Service PMD-kliko en PMD zak gf+e hoogbouw Oud papier ondergronds hoogbouw Communicatie ACV app Communicatie Educatie en voorlichting scholen Campagnes (PMD, kliekje)

Bewonersparticipatie beleidsplan 2021-2025 Denktank bewoners

Tevredenheidsonderzoek ACV 2020

Enquête inwonerspanel 2021 n=1150

Tevredenheidsonderzoek ACV 2020

Onderzoek burgerpanel en open link (n=1150) Rapportcijfers inzameling laagbouw

hoogbouw

2017

2021

2017

2021

PMD

8,0

7,8

7,8

8,0

GFT

7,8

7,9

5,4

7,3

oud papier en karton

8,1

7,8

7,6

7,2

glas

7,0

7,1

7,8

7,6

textiel

7,1

6,9

7,2

6,5

restafval

7,8

7,2

7,5

7,6

afvalbrengstation

nb

6,2

nb

7,1

gemiddeld

8,0

7,1

7,2

7,2

De afvaldriehoek

Kosten 34% beleid Milieu 34%

Service 32%

Aanbevelingen bewoners-denktank •

Meer aandacht voor preventie (voedselverspilling)

•

Communicatie (continu, creatief, persoonlijk)

•

Richt je op de toekomst (kinderen, jongeren)

•

Bronscheiding moet uitgangspunt blijven (ivm bewustwording en kwaliteit grondstoffen)

•

Puntensysteem ABS prima, maar waardevolle stromen wel onbeperkt brengen

•

Probeer grip te krijgen op de hele keten

De motie nascheiding (PMD)

Nascheiding

Inzamelen (PMD)

sorteren

Bronscheiding (huidig Veenendaal)

Huidige AVU contract biedt beide opties Overige stromen bronscheiding

hergebruik

Resultaten PMD Huidig bronscheiding (Veenendaal) 40 kg per inwoner

Nascheiding

Afkeur laag (0,5%)*

Geen afkeur

Max. 25 kg per inwoner

Motie noemt Utrecht en Bunschoten als voorbeelden: • Utrecht: 8 kg per inwoner • Bunschoten 30% afkeur * Door gedrag bewoners, inzet schone buurtcoaches en controle overslag

Kosten Bronscheiding (huidig)

Nascheiding

kosten

kosten

baten

Inzamelkosten gelijk

Inzamelkosten gelijk

Verwerkingskosten restafval 6350 ton (€ 136,74)= € 868.300

Verwerkingskosten restafval incl. PMD 8950 ton (€ 136,74) = € 1.223.823 Opbrengsten 2.600 ton á € 245,- per ton PMD = € 637.000

baten

Opbrengsten 8.950 ton á € 8,90 per ton rest incl. PMD = € 79.655

Saldo kosten en baten (inzameling en verwerking restafval + PMD) Bronscheiding

Nascheiding

Alleen hoogbouw nascheiding*

€ 230.000 (structureel)

€ 1.145.000 (s)

€ 395.000 (s)

Afschrijving en ophalen kliko’s (incidenteel) Kosten capaciteit OC (zijn omgebouwd voor oud papier) (incidenteel)

Kosten capaciteit OC (zijn omgebouwd voor oud papier) incidenteel

* Bij een gecombineerd systeem mag je maar gebruik maken van 1 soort vergoeding, in dit geval is gekozen voor de gunstigste

Bronscheiding

Nascheiding

Alleen hoogbouw nascheiding

Bekend systeem

Gemak (niet nadenken wat hoort bij PMD)

Vraagt minder ruimte

Bewustwording circulariteit

Vraagt minder ruimte (vooral voordeel bij hoogbouw)

Onduidelijke communicatie (laagbouw bronscheiden, hoogbouw nascheiden)

Helder in communicatie (alle stromen bronscheiding)

Past minder goed bij diftar (ook voor PMD betalen)

Past minder goed bij diftar (ook voor PMD betalen)

Goede kwaliteit

Goede kwaliteit

Complex, twee tariefstelsel (vgl. gft korting hoogbouw)

Bewoners tevreden PMD (laagbouw 7,8, hoogbouw 8,0)

Geen zakken meer op straat 62% hoogbouw voorkeur (verwaaien) PMD apart, 26 % voorkeur nascheiding

Motie afvalbrengstation Inrijpoort (geen puntenaftrek wel reserveren)

Gratis stromen

Uitrijpoort

Betaalde stromen

Slagboom met aftrek punt + € vanaf 7e punt

Afvalbrengstation •

Ingangsdatum eerder dan beleidsplan is misschien mogelijk

•

Gratis stromen

•

Boven 6 punten € 10,- per punt

•

Geen gedifferentieerde tarieven i.v.m. ervaringen Ede (in Ede per 1 jan 2021 vervallen en omgezet naar € 10,- per punt)

Waar liggen kansen?

Effecten beleid 2020 nog niet in beeld: - gf+e hoogbouw - oud papier hoogbouw - Beleid ABS

Sept. 2021 nieuwe sorteerproeven

Bron Eureco, sorteerproeven Veenendaal 2019

Om rekening mee te houden bij de kansen - Het laaghangend fruit is al geplukt - Restafval wordt steeds duurder (50 euro in 2011, 140 euro nu) - Nog sterker stijgende kosten voor grof restafval (50 euro in 2011, 250 euro in 2022) - Grondstoffen leveren geld op of zijn goedkoper te verwerken dan restafval

Richting beleid 2021-2025 - 100% circulair in 2050 (raadsprogramma) - Tussendoel 2025, 100 kg restafval, 75% afvalscheiding, 65% recycling

- Recyclingsdoelstelling dwingt meer aandacht te hebben voor kwaliteit en niet alleen kwantiteit - Afwegingen binnen afvaldriehoek - Verder versterken regionale en lokale samenwerking

- Communicatie

Vervolg - Beleidsplan raad juni (incl. motie PMD) - Invoering gratis stromen afvalbrengstation wellicht eerder, advies geen tariefdifferentiatie (uitvoering motie ABS)

Discussie en vragen

??