2. Memo raadscommissie 15 april 2021 versie 15-4

MEMO RAADSCOMMISSIE Aan

De leden van de raadscommissie

Van

Sara Hendriks

Afdeling

Raadsgriffie

Betreft

vergadering raadscommissie d.d. donderdag 15 april 2021

Datum

Versie: 15 april, 13.45 uur

Toestel (0318) 538 285

Agendapunt

Vragen fractie(s)

Heropening

-

10. Raadsvoorstel Gebiedsvisie Duivenweide en Kerkewijk

Schriftelijke inspraakreactie: - Banketbakkerij Mekking Technische vragen: ProVeenendaal Verzoek Lokaal Veenendaal, PvdA: betrekken ingekomen stuk LIS2021.38 inzake campers De fracties van Lokaal Veenendaal en PvdA hebben in de raad van 25 maart het ingekomen stuk LIS2021.38 inzake campers geagendeeerd voor de behandeling in de raadscommissie. Het staat bij dit agendapunt gekoppeld omdat de fracties hebben aangegeven dat dit ingekomen stuk betrokken kan worden bij de behandeling van dit raadsvoorstel.

11. Raadsvoorstel Ontzorging afkoppelen regenwater op particulier terrein

Technische vragen: SGP

12. Raadsvoorstel Wet voorkeursrecht gemeenten Trivium

Technische vragen: -

13. Raadsvoorstel Grondexploitatie locatie Trivium

Technische vragen: ChristenUnie (geheim) en SP

14.a Actieve en passieve informatieplicht Passief (vanuit commissie): - Windmolens en proces Regionale Energiestrategie (RES) Foodvalley

Insprekers: - Dhr. Bulten, inwoner - Dhr. Oostermeijer, namens Stichting Duurzaam en Leefbaar Agendering: Lokaal Veenendaal, VVD, SP, D66, ChristenUnie Motivering Lokaal Veenendaal: De fractie vindt dat de gemeenteraden te weinig tijd krijgen om de mogelijke voorstellen te beoordelen. Wij willen

graag van de portefeuillehouder horen of hij zich wil inspannen om het besluitvormingsproces te laten uitstellen. Daarnaast is er veel commotie over de windmolens die worden geplaatst in de nabije omgeving van Veenendaal. Wij willen van de portefeuille horen wat zijn met deze signalen wil gaan doen in het onderhandelingsproces. Motivering VVD: De VVD wil graag van de portefeuillehouder horen hoe hij de belangen van de Veenendalers gaat behartigen bij de mogelijke plaatsing van 4 grote windturbines net over onze gemeentegrens bij Renswoude en Overberg. Dit naar aanleiding van de onrust die is ontstaan in Veenendaal West. Motivering SP: Er is veel onrust over de potentiële windmolens in de buurgemeenten. Wij willen het college vragen om met de buurgemeenten in gesprek te gaan om onze inwoners bij het besluit te betrekken. Motivering D66: Er is onrust ontstaan in Veenendaal West door een bericht omtrent de komst van windmolens. Hier bovenop is het vragenuurtje gisteravond bijzonder verlopen. Hier willen wij vragen over stellen aan de wethouder. Motivering ChristenUnie: Op woensdagavond 14 april heeft er een vragenuurtje inzake de windenergie plaatsgevonden. Meerdere leden van onze fractie waren daarbij aanwezig. Echter de uitkomst van deze avond heeft ons onaangenaam verrast.

Ons inziens kwam dat mede door de opzet van dit vragenuurtje en de communicatie die vanuit de organisatie werd gegeven. Naar onze waarneming sloeg dit concept totaal niet aan, de negatieve sfeer en de reacties via de chat lieten dat duidelijk blijken. Wij hebben naar aanleiding van dit vragenuurtje over de windenergie de volgende opmerkingen: • Wij vinden het noodzakelijk dat er op zeer korte termijn vervolgstappen komen om de inwoners van Veenendaal op een adequate manier te informeren. Een huis-aan-huis brief met een enquête kan daarbij helpen. • Inwoners hebben behoefte aan duidelijke communicatie wat de stand van zaken is, welke mogelijkheden de burgers hebben om informatie op te halen en welke inspraakmogelijkheden er zijn.

2

Onze vragen aan de wethouder zijn: 1. Kan de wethouder een reflectie geven hoe de gemeente/organisatie het vragenuurtje windenergie heeft ervaren? 2. Hoe en wanneer gaat u er voor zorgen dat de inwoners van Veenendaal weten waar ze aan toe zijn? -

Parkeerproblamatiek Zandstraat

Actief (vanuit college): Update inzake kunstwerk bij het Theater Mededeling over leerlingenvervoer

Lokaal Veenendaal, SP

Wethouder Lochtenberg Wethouder Verloop

14.b Geagendeerde Raadsinformatiebrieven en Ingekomen stukken raad -

Ingekomen stuk - LIS2021.38, raad 25 maart 2021 - inzake GR2022: met campers als snelst groeiende vorm van toerisme de corona- en stikstofcrisis te lijf

Lokaal Veenendaal, PvdA De fracties hebben aangegeven dit ingekomen stuk te betrekken bij het raadsvoorstel Gebiedsvisie Duivenweide en Kerkewijk (zie agendapunt 10).

-

Ingekomen stuk - LIS2021.29, raad 25 maart 2021 - inzake Brief van St. Dassenwerkgroep Utrecht en ’t Gooi

PvdA Motivering: De fractie heeft de volgende vragen aan het college naar aanleiding van dit ingekomen stuk: Ligt er al een bestemmingswijziging voor om landgoed Prattenburg te voorzien van een natuurbegraafplaats (en is dat nodig)? En hoe serieus neemt het college ‘het protest’ van de Dassenstichting m.b.t. het instandhouding van de dassenburchten.

-

Raadsinformatiebrief - RIB2021.55 inzake planologisch proces verbreding Rondweg-oost vertraagd (Lokaal Veenendaal, CDA)

Lokaal Veenendaal, CDA Motivering Lokaal Veenendaal: Fractie heeft vragen aan het college naar aanleiding van de RIB, waaronder wat dit uitstel betekent voor de realisatie van de wijk Groenpoort, en of het uitstel ook van invloed is op de ontsluiting Groenpoort via de Rondweg Oost. Motivering CDA: De planning lijkt volgens college haalbaar, terwijl provincie op een beduidend andere manier met de pers communiceert - daar gaat het over jaren uitstel, mogelijk zelfs afstel. De fractie heeft vragen over de gevolgen van dit uitstel voor de bereikbaarheid van Veenendaal, en de wijken van Veenendaal-oost en Groenpoort in het bijzonder.

3

14.c Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen -

Regiocommissie Foodvalley

Terugkoppeling door de heer Pottjewijd over de vergadering van de regiocommissie Foodvalley op 7 april.

14.d Rondvraag

-

Schorsing

De vergadering wordt voortgezet op maandag 19 april.

4