1. Passieve informatie vragen en antwoorden - Landelijk convenant vroegsignalering

Passieve informatie Vanwege de volle agenda’s in deze vergadercyclus vinden de agendapunten 8.a Passieve en Actieve informatieplicht, 8.b Geagendeerde raadsinformatiebrieven en Ingekomen stukken raad, en 8.c Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen schriftelijk plaats.

Raadscyclus d.d.

15 juni 2021

Naam fractie:

SP

Onderwerp:

8.a Actieve en Passieve informatieplicht  Landelijk convenant vroegsignalering

SP Een aantal maanden geleden gaf het college aan (na vragen van de SP) dat de gemeente druk bezig is met de voorbereidingen om schulden over te kunnen nemen van inwoners. Daar zijn wij nog altijd erg blij mee. Daarnaast is op dit gebied sinds 1 januari 2021 ook de nieuwe Wet gemeentelijke schuldhulpverlening ingegaan, die gemeenten verplicht om signalen van de vaste lastenpartners op te pakken. Om deze taak goed op te kunnen pakken zijn al ruim 190 gemeenten aangesloten bij het ''Landelijk Convenant Vroegsignalering''. Het viel ons op dat de gemeente Veenendaal hier nog niet bij zit. Terwijl we als gemeente nu wettelijk verplicht zijn om signalen van de vaste lastenpartners op te pakken. Het Convenant Vroegsignalering kan hierbij helpen doordat het afspraken bevat over gegevensuitwisseling tussen gemeenten en de vaste lastenpartners zoals zorgverzekeraars, drinkwaterbedrijven, energiebedrijven en woningverhuurders.* Bij betalingsachterstanden op een van de rekeningen voor vaste lasten, krijgt onze gemeente een seintje van de betrokken partner. Zo kan de gemeente direct actie ondernemen om beginnende schuldproblemen voor te zijn. Als SP zien we graag dat de gemeente zich aansluit bij dit convenant. Hierover stelt de SP graag de volgende vragen: 1. Is het college bekend met het ‘’ Landelijk convenant vroegsignalering’’? Ja, het college is hiermee bekend. 2.

Is het college het met de SP eens dat aansluiten bij dit convenant een meerwaarde bied en ervoor zorgt dat we ons aan de wettelijke kaders houden? Zo nee, waarom niet? Nee. Gemeenten ondertekenen niet het Landelijk convenant vroegsignalering, maar bij het convenant behorende (individuele) overeenkomsten met signaalpartners. Het convenant wordt ondertekend door de brancheverenigingen, de NVVK en de VNG. Het doel van de ondertekening van dit convenant is de achterban te stimuleren om gebruik te maken van de uniforme afspraken die in het convenant staan vermeld. Gemeenten en vaste lastenpartners (de achterban) gebruiken een bij het convenant behorend modelovereenkomst. Deze overeenkomst vormt de basis voor het oppakken van de signalen van vaste lastenpartners. Het ondertekenen van deze modelovereenkomsten wordt digitaal gefaciliteerd door de NVVK. Inmiddels

heeft de gemeente Veenendaal 27 overeenkomsten gesloten of bijna gesloten. Dit is een continue proces waarbij steeds nieuwe signaalpartners worden toegevoegd. 3. Wil het college toezeggen zich aan te sluiten bij het convenant? Zo nee, waarom niet? Het college heeft kennis genomen van het feit dat 190 gemeenten het Landelijk convenant vroegsignalering, terwijl dit voor een correcte uitvoering van de wet niet nodig is. Het college zegt toe uit te zoeken waarom er 190 gemeenten zijn aangesloten. Mocht dit een meerwaarde zijn dan zal het college het convenant ondertekenen. * https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/al-190-gemeenten-gebruiken-convenant.15516235.lynkx https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/landelijk-convenant-helpt-bij-vroegsignalering.15080378.lynkx