1. Inspraaktekst inwoner - bij agendapunt passieve informatie onderwerp Windmolens en proces RES Foodvalley

Geachte raadscommissieleden. Ik spreek namens een groot aantal inwoners van Veenendaal West. Toen ik steun vroeg voor mijn betoog op NextDoor, ontplofte mijn mailbox. De raad heeft een actieve en passieve informatieplicht. Als inwoners van Veenendaal West hebben we de informatie rond de RES als uitermate passief ervaren. En dat steekt. Dat steekt, omdat de Gemeente Veenendaal haar burgers feilloos weet te vinden als het gaat om belastingaanslagen of illegaal opgerichte bouwwerken. Maar nu er kans is dat er windmolens van industriële proporties dicht bij onze huizen geplaatst worden, is het oorverdovend stil. Er is gepubliceerd, dat klopt. Ook voor de participatie events zoals de RESQ game, stakeholders tafels en de online inwonersenquete. Maar in de resultaten van die evenementen worden vooral percentages weergegeven, aantallen deelnemers zijn minder goed te achterhalen. Zo vond ik een event waaraan 46 personen hadden deelgenomen en een enquete waarbij het aantal deelnemers zo laag was dat een conclusie niet getrokken kon worden. Dat getuigt van bijzonder passieve communicatie. Daarnaast waren diverse enquetes erg sturend en werd in een on-line sessie sprekers het woord ontnomen zodra bleek dat ze niet gecharmeerd waren van de plannen. Ik heb daar opnames van.

Drie minuten is onvoldoende om alle details te bespreken, ik roep u op om de cijfers van de events in het afgelopen jaar zelf op te zoeken en tot uw eigen conclusie te komen omtrent de informatievoorziening naar uw inwoners. Het achterdocht is groot. Burgers werden geweerd van de klimaattafels. Voorstanders van kernenergie ook. In achterkamertjes werd zorgvuldig gezorgd voor deelname van juichaapjes om achteraf te kunnen aantonen dat de klimaatplannen enthousiast gedragen werden. Hier lijkt hetzelfde aan de hand. Maar als de plannen breed gedragen werden, dan was er nu niet zo veel weerstand! Dan was zelfs maar het idee van een zoeklocatie bij Veenendaal West niet zo afgebrand als nu gebeurt! Natuurlijk zijn er ook voorstanders, zelfs binnen het overlast gebied van de molens. Die waren er ook in Houten en die bewoners hebben, ondanks de inkomsten van de molens, nu spijt als haren op hun hoofd. De situatie polariseert in hoge mate de lokale samenleving. En alleen maar omdat de informatievoorziening veel te passief was. Het had voor ons gevoel een te hoog ‘slapende honden’ gehalte. Daarom concreet drie verzoeken. 1. Bij een ingrijpend onderwerp als dit verwachten wij als bewoners informatie per brief. Op naam. 2.

Wij verwachten van uw raad dat ze zich maximaal inzet om tegemoet te komen aan de bezwaren van wel heel erg veel inwoners en dat ze maximale druk uitoefent op de buurgemeenten om de zoeklocaties Emminkhuizerberg en Eindseweg uit RES 1.0 te halen 3. Wij vragen de raad om tegen het RES 1.0 stuk te stemmen als de zoeklocatie Emminkhuizerberg, dicht bij Veenendaal West, er in blijft staan. Wij rekenen op u. Dank voor uw aandacht.