1. Besluitenlijst raad 24 en 28 juni 2021

Besluitenlijst raadsvergadering d.d. 24 en 28 juni 2021 Aanwezig: mw. Bette-van de Nadort (ChristenUnie), dhr. Both (SGP), mw. Bottema (VVD), dhr. Boutachekourt (D66), dhr. Van Braak (ChristenUnie), dhr. Van de Braak (PvdA), dhr. Breur (SP), mw. Brunekreeft-Lagerweij (ChristenUnie), dhr. Diepeveen (VVD), dhr. El Hassnaoui (ProVeenendaal), dhr. Enzlin (CDA), dhr. Van Essenveld (ChristenUnie), dhr. Van den Heuvel (ChristenUnie), dhr. Van Iperen (SGP), mw. Jansen (Lokaal Veenendaal), dhr. Koerts (ChristenUnie), dhr. C.J. Lochtenberg (Lokaal Veenendaal), dhr. Makineli (DENK), dhr. Mulder (ChristenUnie), dhr. Nooteboom (VVD), dhr. Pottjewijd (Lokaal Veenendaal), mw. Roelofsen (ProVeenendaal), dhr. Ruitenbeek (CDA), dhr. Saidi (D66), dhr. Scheele (SGP), dhr. Schoeman (VVD), dhr. Schonewille (CDA), dhr. Snoei (SGP), dhr. Van Soest (ChristenUnie), dhr. Veen (VVD), mw. Visser (ProVeenendaal), dhr. Van der Weele (GroenLinks), dhr. Van der Weerd (ProVeenendaal) Voorzitter: dhr. K.J.G. Kats Griffier: mw. F.A. van Hooijdonk Wethouders: dhr. E. Stroobosscher (ChristenUnie), dhr. D.S.K. Lochtenberg (VVD), dhr. C.M. Verloop (SGP), dhr. M.R. Beek (ProVeenendaal) 1. Opening en vaststellen agenda

De vergadering is op 24 juni om 19.15 uur geopend en de agenda is gewijzigd vastgesteld. Deze raadsvergadering vindt a.g.v. de Corona-crisis digitaal plaats.

2. Vragenhalfuurtje

Dit agendapunt is vervallen.

3. Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 27 en 31 mei 2021

Besluitvorming De raad stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast.

4. Ingekomen Stukken

Besluitvorming De ingekomen stukken zijn door de raad op de door de griffier voorgestelde wijze afgedaan.

5. Hamerstukken a. Zienswijze voorlopige jaarstukken 2020 Veiligheidsregio Utrecht b. Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en 1e geactualiseerde begroting 2021 Veiligheidsregio Utrecht c. Ontwerpbegroting 2022 GGDrU d. Begroting 2022 GR IW4, jaarverslag en jaarrekening 2020 GR IW4, jaarverslag en jaarrekening 2020 IW4 Beheer NV2 e. Zienswijze 1e (ontwerp)begrotingswijziging 2021 en (ontwerp)begroting 2022 ODRU f. Eervol ontslag griffier g. Begroting 2022-2025 en jaarverslag 2020 Valleihopper h. Programmaplan Energieneutraal Veenendaal 2022-2025 i. Jaarrekening

a. Zienswijze voorlopige jaarstukken 2020 Veiligheidsregio Utrecht b. Zienswijze ontwerpbegroting 2022 en 1e geactualiseerde begroting 2021 Veiligheidsregio Utrecht c. Ontwerpbegroting 2022 GGDrU d. Begroting 2022 GR IW4, jaarverslag en jaarrekening 2020 GR IW4, jaarverslag en jaarrekening 2020 IW4 Beheer NV2 e. Zienswijze 1e (ontwerp)begrotingswijziging 2021 en (ontwerp)begroting 2022 ODRU f. Eervol ontslag griffier g. Begroting 2022-2025 en jaarverslag 2020 Valleihopper h. Programmaplan Energieneutraal Veenendaal 2022-2025 i. Jaarrekening GroenLinks wil aangetekend gezien tegen het raadsvoorstel Programmaplan Energieneutraal Veenendaal 2022-2025 gestemd te hebben.

Pagina 1 van 10

6. Onderwijshuisvesting Veenendaal-oost

Besluitvorming amendementen A2021-15 is aangenomen met 29 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. en tegen stemde SGP. A2021-16 is verworpen met 12 stemmen voor en 21 stemmen tegen. Voor stemden CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. Tegen stemden ChristenUnie, VVD, SGP en ProVeenendaal. Besluitvorming raadsvoorstel 1. De uitvoeringsagenda behorende bij het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2021-2024 te wijzigen en het scenario van nieuwbouw onderwijshuisvesting in VeenendaalOost (Verder: IKC Veenendaal-Oost) vanuit bijlage 2 bij het consultatiememo alternatieven schoolhuisvesting Veenendaal Oost in dit uitvoeringsprogramma onder te brengen, waarmee: • het Ontmoetingshuis op termijn huisvesting biedt aan de twee van de drie scholen die nu in het Ontmoetingshuis zijn gevestigd; • het IKC Veenendaal-Oost wordt gerealiseerd, met voldoende vierkante meters om het ruimtegebrek bij de scholen in Veenendaal-Oost op te lossen; • er grond verworven moet worden in Veenendaal-Oost waarvan de kosten minimaal € 2.100.000,- maar kunnen oplopen tot boven de € 3.500.000,-.

Deze kosten zijn sterk afhankelijk van de uiteindelijk locatie; • er bij de uitwerking van de nieuwbouw wordt gezocht naar kosteneffectieve combinaties met woningbouw en bijvoorbeeld kinderopvang en/of religieuze instellingen in hetzelfde complex, om zo door hoogbouw boven de school slim gebruik te maken van de beperkte oppervlakte in Veenendaal-Oost; • IKC Engelenburg wordt verkleind van 2.295 m² naar 1.301 m²; • er binnen de huidige begrotingscyclus 2022-2025 2.426 m² (BVO) extra capaciteit nodig is; • de nieuwe schoollocatie zeker niet eerder dan in 2025 gereed kan zijn. Het tijdstip van realisatie is sterk afhankelijk van de uiteindelijke locatie. 2. De financiële consequenties te verwerken in het Meerjareninvesteringsplan (MIP) 2022-2025 en de Programmabegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025. Is aangenomen met 29 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. en tegen stemde SGP.

Pagina 2 van 10

7. Aankoop aandelen en verlenen borgstelling DEVO B.V.

Besluitvorming amendement A2021.17 is verworpen met 9 stemmen voor en 24 stemmen tegen. Voor stemden VVD en Lokaal Veenendaal. Tegen stemden ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. Besluitvorming raadsvoorstel 1. Geen wensen en bedenkingen in te dienen tegen het voorgenomen besluit van het college: a. uiterlijk per 30 juni 2021 de aandelen van Quattro Energie B.V. in DEVO B.V. te kopen tegen de in bijgaande “Overeenkomst tot koop en verkoop van aandelen d.d. 8 juni 2021” vastgelegde prijs en voorwaarden; b. een borgstelling te verstrekken aan DEVO B.V. van € 12,2 miljoen voor de periode 30 juni 2021 tot en met 30 juni 2026; 2. Aan DEVO B.V. een éénmalige afsluitprovisie in rekening te brengen van € 500,-, vermeerderd met 0,75% over het borgtochtbedrag Is aangenomen met 24 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, SP, GroenLinks, PvdA.en tegen stemden VVD, Lokaal Veenendaal en DENK.

8. Motie vreemd: hijsen regenboogvlag

Besluitvorming motie M2021-21 is aangenomen met 27 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, SP, GroenLinks, PvdA en dhr. Boutachekourt (D66). Tegen stemden SGP, DENK en dhr. Saidi (D66).

Pagina 3 van 10

9. Projectenboek 2021

Besluitvorming amendement A2021-18 is verworpen met 6 stemmen voor en 27 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal. Tegen stemden D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. Besluitvorming raadsvoorstel 1. Het projectenboek 2021 vast te stellen en daarmee: A. De herzieningen 2021 van de volgende grondexploitaties vast te stellen: a. Complex 01: Ontwikkelposities Veenendaal-oost; b. Complex 02: Veenendaal-oost; c. Complex 08: 1e Melmseweg; d. Complex 12: Brouwerspoort; e. Complex 28: Oksel A12 (liquidatieopzet); f. Complex 30 en 31: Balkons en de Groene Grens; g. Complex 39: Vrijkomend vastgoed; h. Complex 43: Pionierkwartier; i. Complex 71: Boveneind/Pampagras (liquidatie-opzet); j. Complex 86: Veeneind (liquidatie-opzet); k. Complex 92: Lindewijck. B. In te stemmen met de volgende stortingen in de risicoreserve grondexploitaties: a. Complex 01 Ontwikkelposities Veenendaaloost per 1 januari 2021 ter grootte van € 246.062,- als gevolg van tussentijdse winstneming; b. Complex 02 Veenendaal-oost per 1 januari 2021 ter grootte van € 361.930,- als gevolg van tussentijdse winstneming; c. Complex 08 1e Melmseweg per 1 januari 2021 ter grootte van € 1.708,- als gevolg van tussentijdse winstneming; d. Complex 21 Oksel A12 per 1 januari 2021 ter grootte van € 5.351,als gevolg van tussentijdse winstneming; e.

Complex 38 PHVfabriek per 1 januari 2021 ter grootte van € 12.588,- als gevolg van een batig liquidatiesaldo; f. Complex 71 Boveneind/Pampagras per 1 januari 2021 ter grootte van € 137.310,- als gevolg van tussentijdse winstneming. C. In te stemmen met de volgende storting in de Algemene Reserve: a. Complex 39 Vrijkomend vastgoed per 1 januari 2021 ter grootte van € 328.053,- als gevolg van tussentijdse winstneming; Raadsvoorstel van 18 mei 2021, nr. 1806532 2 D. In te stemmen met een negatieve beschikking uit (storting in) de risicoreserve grondexploitaties en overeenkomstige negatieve storting in (onttrekking uit) de voorziening grondexploitaties: a. Complex 38 PHV-fabriek per 1 januari 2021 ter grootte van -/- € 26.718,- vanwege een verminderd plantekort bij afsluiting van het project. E. In te stemmen met een beschikking uit de risicoreserve grondexploitaties naar complex 90 Restanten geliquideerde complexen per 1 januari 2021 ter grootte van € 4.206,-. 2. In te stemmen met de afsluiting van complex 28 Oksel A12, complex 71 Boveneind/ Pampagras en complex 86 Veeneind bij de jaarrekening 2021. 3. De verplichting tot geheimhouding, die de raad heeft bekrachtigd op de stukken genoemd in bijlage 2 voor complex 38 PHV-fabriek, op te heffen. 4.

De ontwikkelstrategie, zoals opgenomen in bijlage 6, voor de transformatie van het Ambacht naar een nieuw woongebied met ruimte voor andere functies zoals werken vast te stellen en hiervoor: a. in te zetten op het zoeken van subsidiemogelijkheden; b. maximaal een bedrag van € 4 miljoen aan cofinanciering beschikbaar te stellen vanuit de risicoreserve grondexploitaties (2 miljoen) en het ontwikkelfonds bedrijfsverplaatsingen (2 miljoen). 5. Voor de nieuwbouw van de brandweerkazerne en de herontwikkeling van de locatie van Wijkservice: a. een investeringsbudget ter hoogte van € 838.000,voor de bouw van de oefenlocatie van de Brandweer op IW4locatie beschikbaar te stellen; b. met bijgaande begrotingswijziging het vastgestelde investeringsbudget van € 4,3 miljoen voor de nieuwbouw van Wijkservice beschikbaar te stellen; c. de grondexploitatie Brandweerlocatie/Gemeentewerf (complex 95) in te stellen en de bijbehorende 1e exploitatieopzet vast te stellen; d. In plaats van de eerder aangekondigde twee scenario’s de aanbestedings- en ontwikkelstrategie vast te stellen, welke gericht is op het maximaliseren van het aantal woningen binnen de ruimtelijke en programmatische kaders en het verkrijgen van een zo gunstig mogelijke financiële aanbieding. Pagina 4 van 10

Is aangenomen/verworpen met 32 stemmen voor en 1 stem tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, GroenLinks en PvdA en tegen stemde SP. Besluitvorming motie M2021-22 is verworpen met 14 stemmen voor en 19 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. Tegen stemden VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal. De vergadering is om 23.00 uur geschorst en maandag 28 juni om 19.15 u heropent. Aanwezig: mw. Bette-van de Nadort (ChristenUnie), dhr. Both (SGP), mw. Bottema (VVD), dhr. Boutachekourt (D66), dhr. Van Braak (ChristenUnie), dhr. Van de Braak (PvdA), dhr. Breur (SP), mw. Brunekreeft-Lagerweij (ChristenUnie), dhr. Diepeveen (VVD), dhr. El Hassnaoui (ProVeenendaal), dhr. Enzlin (CDA), dhr. Van Essenveld (ChristenUnie), dhr. Van den Heuvel (ChristenUnie), dhr. Van Iperen (SGP), mw. Jansen (Lokaal Veenendaal), dhr. Koerts (ChristenUnie), dhr. C.J. Lochtenberg (Lokaal Veenendaal), dhr. Makineli (DENK), dhr. Mulder (ChristenUnie), dhr. Nooteboom (VVD), dhr. Pottjewijd (Lokaal Veenendaal), mw. Roelofsen (ProVeenendaal), dhr. Ruitenbeek (CDA), dhr. Saidi (D66), dhr. Scheele (SGP), dhr. Schoeman (VVD), dhr. Schonewille (CDA), dhr. Snoei (SGP), dhr. Van Soest (ChristenUnie), dhr. Veen (VVD), mw. Visser (ProVeenendaal), dhr. Van der Weele (GroenLinks), dhr.

Van der Weerd (ProVeenendaal) Voorzitter: dhr. K.J.G. Kats Griffier: mw. F.A. van Hooijdonk Wethouders: dhr. E. Stroobosscher (ChristenUnie), dhr. D.S.K. Lochtenberg (VVD), dhr. C.M. Verloop (SGP), dhr. M.R. Beek (ProVeenendaal)

Pagina 5 van 10

10. Eerste Bestuursrapportage 2021

Besluitvorming amendement A2021.19 is aangenomen met 21 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Voor stemden VVD, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA. en tegen stemden ChristenUnie en SGP. Besluitvorming raadsvoorstel 1. De eerste bestuursrapportage 2021 met de daarin gemelde afwijkingen en een nadelig saldo van € 455.000,-, zijnde het saldo na verwerking van de onder 2a t/m 2g genoemde stortingen in en onttrekkingen aan de reserves, vast te stellen. 2. In te stemmen met: a. het als stelpost in de begroting opnemen van het resterende bedrag aan ‘coronagelden’ ad € 894.000,-; b. het onttrekken van € 105.000,- in 2021 aan de reserve aanloopverliezen Stichting Ontmoetingshuis in verband met het voorschot aan de Stichting Ontmoetingshuis; c. het onttrekken van € 111.000,- aan de egalisatiereserve verkiezingen in verband met de extra uitgaven voor de verkiezingen in 2021; d. het onttrekken van € 19.000,- in 2021 aan de algemene reserve in verband met de huisvestingskosten Mozaïek De Bongerd; e. het verlagen van de storting van € 13.000,- in 2021 in de algemene reserve in verband met de verkoop van grond in de Ellekoot; f. het verlagen van de geraamde onttrekking van € 85.000,- aan en de storting van € 40.000,- in de egalisatiereserve Rembrandt College in verband met de verzelfstandiging van het Rembrandt College per 2021; g.

het nadelige saldo van alle mutaties uit deze eerste bestuursrapportage 2021 van € 455.000,- in 2021 te onttrekken aan de algemene reserve. 3. De volgende aanvullende investeringsbedragen in 2021 beschikbaar te stellen: a. € 70.000,- voor het ophogen van het voorbereidingskrediet van de nieuwe brandweerkazerne; b. € 97.000,- voor de aanpassing van de gevel van Sporthal West en de kosten te dekken uit de algemene reserve. 4. De Effectmonitor Sociaal Domein over het eerste kwartaal 2021 onderdeel te laten uitmaken van deze bestuursrapportage. 5. Een onderzoek in te stellen naar de toekomst van het theatercomplex waarin verschillende scenario’s worden opgesteld, op basis waarvan de raad vervolgens kan besluiten welk voorkeursscenario nader uitgewerkt moet worden; 6. In dit onderzoek de 5 punten zoals die staan opgesomd in de overwegingen mee te nemen; 7. Bij de uitwerking van een van de scenario’s een marketingstrategie toe te voegen; 8. De raad in het najaar 2021 het voorstel over de voorkeursscenario’s voor de toekomst van theater Lampegiet voor te leggen.

Pagina 6 van 10

9. De kosten van € 100.000, - voor dit onderzoek en de uitwerking van een voorkeursscenario te dekken uit de algemene reserve. Is aangenomen/verworpen met 3 stemmen voor. Besluitvorming motie M2021-23 is aangenomen met 33 stemmen voor.

Pagina 7 van 10

11. Regionale Energie Strategie (RES) 1.0 Foodvalley

Besluitvorming amendent(en) A2021-20 is aangenomen met 25 stemmen voor en 8 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, SP en tegen stemden Lokaal Veenendaal, D66, DENK, GroenLinks en PvdA. A2021-21 is aangenomen met 21 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, DENK, SP en tegen stemden D66, GroenLinks en PvdA. Besluitvorming raadsvoorstel 1. De Regionale Energie Strategie (RES) Foodvalley 1.0 met de volgende wijziging vast te stellen: - Het voorlopige zoekgebied voor wind in Renswoude uit de RES 1.0 te schrappen en richting de RES 2.0 op basis van een goede en uitgebreide participatie op zoek te gaan naar mogelijkheden voor extra opwek met zon en alternatieve / innovatieve mogelijkheden op deze en andere locaties binnen de regio voor duurzame opwek. En: - in te stemmen met het gezamenlijk voornemen in Regio Foodvalley om 0,75 TWh aan duurzame elektriciteit op te wekken in 2030 als onderdeel van de landelijke opgave van 35 TWh duurzame opwek op land; - de samenwerking met de stakeholders te continueren en uit te werken in concrete afspraken. 2.

In de verdere detaillering en uitwerking van de voorlopige zoekgebieden ‘wind’ richting RES 2.0 te komen tot afspraken over een minimale afstandsnorm tot woonwijken, waarbij de voorkeur van Veenendaal uit gaat naar minimaal 10x de tiphoogte tussen woonwijken en windturbines, tenzij aangetoond is dat er voldoende draagvlak is onder de belanghebbenden voor een kortere afstand. 3. Bij de Provincie Utrecht en de Utrechtse RES regio’s (waaronder U16) er voor te pleiten om binnen de RES’en ook tot een vaste afstandsnorm te komen tussen woonwijken en windturbines, van bij voorkeur 10x tiphoogte. Is aangenomen met 28 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP en tegen stemden Lokaal Veenendaal, GroenLinks en PvdA. Besluitvorming motie(s) M2021-24 is aangenomen met 25 stemmen voor en 8 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, CDA, D66, SP, GroenLinks en PvdA en tegen stemden ProVeenendaal, Lokaal Veenendaal en DENK. M2021-25 is verworpen met 14 stemmen voor en 19 stemmen tegen. Voor stemden VVD, ProVeenendaal, Lokaal Veenendaal, DENK, SP en tegen stemden ChristenUnie, SGP, CDA, D66, GroenLinks en PvdA. M2021-26 is verworpen met 8 stemmen voor en 25 stemmen tegen. Voor stemden VVD en Lokaal Veenendaal en tegen stemden ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA.

Pagina 8 van 10

M2021-27 is aangenomen met 30 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA en tegen stemden Lokaal Veenendaal. M2021-28 is aangenomen met 29 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, DENK, SP en tegen stemden D66, GroenLinks en PvdA. M2021-29 is verworpen met 10 stemmen voor en 23 stemmen tegen. Voor stemden CDA, Lokaal Veenendaal, DENK, SP, GroenLinks en PvdA en tegen stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, D66, 12. Ontwerp-Transitievisie Warmte 1.0

Besluitvorming raadsvoorstel 1.De Ontwerp-Transitievisie Warmte 1.0 vast te stellen als nadere uitwerking van de Omgevingsvisie en daarmee: a) Voor de buurten/gebieden De Faktorij en De Vendel, Molenbrug, Petenbos inclusief Petenbos-Oost, Dragonder-Zuid, Dragonder-Oost en Veenendaal-Oost (zoals afgebakend in hoofdstuk 6 van de Ontwerp-Transitievisie Warmte 1.0) in de periode 2021-2025 een buurtuitvoeringsplan op te stellen, met als streefdoel een aardgasreductie van (gemiddeld) 40% in 2030 t.o.v. 2019; b) Voor gebieden waar in 2021-2025 herstructurering plaatsvindt (waaronder in ieder geval de buurten/gebieden het Nijverkamp en Franse Gat) de energietransitie een integraal onderdeel te maken van (de uitwerking van) een gebiedsvisie voor de buurt, met als streefdoel een aardgasreductie van (gemiddeld) 25% in 2030 t.o.v. 2019; c) Voor de overige gebieden: bewoners en bedrijven te ondersteunen bij het bereiken van aardgasbesparing, met als streefdoel een aardgasreductie van (gemiddeld) 15% in 2030 t.o.v. 2019; d) Te streven naar een overall aardgasreductie van 20% in 2030 t.o.v. 2019. 2. De steun uit te spreken voor een subsidieaanvraag voor de Proeftuinen Aardgasvrije Wijken (PAW) voor de buurt De Faktorij en De Vendel. Is aangenomen met 30 stemmen voor en 3 stemmen tegen.

Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, , D66, DENK, SP, GroenLinks en PvdA en tegen stemden Lokaal Veenendaal.

13. Heroverweging geheimhouding DEVOdocumenten

Besluitvorming amendement A2021-22 is verworpen met 5 stemmen voor en 28 stemmen tegen. Voor stemden Lokaal Veenendaal, SP en PvdA en tegen stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, DENK, GroenLinks. Besluitvorming raadsvoorstel 1. De geheimhouding - waarvan de bekrachtiging door de raad heeft plaatsgevonden gedurende de periode 1 november 2015 – 1 januari 2020 - op diverse documenten inzake DEVO te continueren op grond van artikel 25 van de Gemeentewet en artikel 10, lid 1 onder c en lid 2 onder b en g van de Wet openbaarheid van bestuur. 2. De geheimhouding opnieuw te heroverwegen bij afloop van de nieuwe borgstellingsperiode voor DEVO in verband met de herfinanciering van DEVO per 30 juni 2021. Is aangenomen met 29 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Voor stemden ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, D66, DENK, SP, GroenLinks en tegen stemden Lokaal Veenendaal en PvdA.

Pagina 9 van 10

14. Sluiting

De vergadering is om 23.20 uur gesloten.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering, te Veenendaal op xx september 2021,

Xx griffier

K.J.G. Kats voorzitter

Pagina 10 van 10