1. Besluitenlijst openbare raadscommissie d.d. 12 januari

BESLUITENLIJST VAN DE RAADSCOMMISSIE VAN 12 JANUARI 2021 Openbare digitale vergadering van de raadscommissie Datum 12 januari 2021 Voorzitter De heer W. van Braak Commissiegriffier Mevrouw R. Breevaart Aanwezig zie bijlage Aanwezig namens college: burgemeester Kats, wethouder Verloop, wethouder Stroobosscher, wethouder Lochtenberg Kopie naar Website Terug te zien op https://veenendaal.raadsinformatie.nl Afdeling Raadsgriffie Onderwerp

1. Opening en vaststellen agenda De voorzitter stelt voor om het raadsvoorstel Ruimtelijke en programmatische kaders locatie Dennenlaan 27-73 en Sparrenlaan 27-29 naar voren te halen. Dit in verband met de beschikbaarheid van wethouder Stroobosscher. Besluit raadscommissie De agenda wordt met een kleine wijziging vastgesteld.

2. Besluitenlijsten van de openbare (digitale) vergadering raadscommissie van 29 oktober 2020, de openbare (digitale) vergadering raadscommissie van 8 en 10 december 2020 Besluit raadscommissie - De openbare besluitenlijst van 29 oktober 2020 wordt ongewijzigd vastgesteld - De openbare besluitenlijst van 8 en 10 december 2020 wordt, op voorstel van de SP, gewijzigd vastgesteld waarbij als toezegging wordt opgenomen bij agendapunt 13.b Brief HVOV inzake verzoek brandweerkazerne op gemeentelijke monumentenlijst ‘Wethouder Stroobosscher beantwoordt een deel van de vragen in de commissie en zegt toe dat een verdere afhandeling van de vragen schriftelijk zal plaatsvinden.’

3. Raads- en commissiekalender januari 2021 Besluit raadscommissie De raads- en commissiekalender januari 2021 wordt ongewijzigd vastgesteld.

4. Raadsvoorstel Ruimtelijke en programmatische kaders locatie Dennenlaan 27-73 en Sparrenlaan 27-29 Vanuit de commissie zijn er complimenten voor het plan waarbij toch nog veel historische waarden terugkomen in het nieuwe plan. Gevraagd wordt of ten aanzien van het energieneutraal bouwen ook nog gekozen kan worden voor VENG (ipv BENG). En of het mogelijk is dat de huidige bewoners geholpen worden bij het herhuisvesten. Toezegging: Wethouder Stroobosscher zegt toe 2 vragen van de commissie neer te leggen bij Patrimonium en de raad hierover te informeren. Vragen zijn:

-

Kijken wat er mogelijk is / ondersteuning bieden voor de herhuisvesting van huidige bewoners Dennenlaan Is het bouwen van VENG huizen mogelijk i.p.v. BENG.

Advies raadscommissie 1. Hamerstuk 2. 3. 4. 5.

ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks, PvdA

Hamerstuk met stemverklaring Bespreekstuk Fractieoverleg Niet behandelrijp

5. Raadsvoorstel Brandweerkazerne, Wijkservice en Pionierkwartier Vanuit de commissie worden vragen gesteld over het al dan niet behouden van de slangentoren, historische waardes van het gebouw, (centrale) situering van de brandweerkazerne, het bouwen in de hoogte op / naast de brandweerkazerne, het hoger bouwen dan in het voorstel staat aangegeven, het vervallen van de ademluchtwerkplaats, de virtual reality (VR) trainingsruimte, groene daken, het woningplan en het type te bouwen woningen, groene daken, stikstofproblematiek, Veng-norm. Burgemeester Kats beantwoordt de vragen en geeft aan dat er ruimte is in tijd om de scenario’s 2 en 3 verder uit te werken en dat de raad dan een definitieve keuze kan maken bij bij de kredietaanvraag. De voorzitter geeft aan dat de raad hiertoe met een amendement kan besluiten. De fractie van de VVD kondigt een amendement aan om het maximaal aantal meters in het ruimtelijk kader te verhogen waardoor er hoger gebouwd kan worden dan nu wordt voorgesteld (i.s.m. fracties van Lokaal Veenendaal en ProVeenendaal). Advies raadscommissie 1. Hamerstuk 2. Hamerstuk met stemverklaring 3. Bespreekstuk

4. 5.

ChristenUnie, VVD (amendement), SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks, PvdA

Fractieoverleg Niet behandelrijp

6. Raadsvoorstel Aanvraag Investeringsbudget Integraal Kindcentrum Franse Gat Vanuit de commissie zijn er vragen over de betrokken samenwerkende partijen (alleen christelijk) en in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft, het verwerken van de aanbevelingen en conclusies uit het rekenkamerrapport in het voorstel, het circulair aanbesteden, budgetoverschrijding (t.o.v. het onlangs bijgestelde IHP), op welke wijze wordt gestimuleerd dat kinderen uit de wijk naar dit IKC gaan, alternatieve locatie voor IVN. De meerderheid van de raadscommissie kan zich, na beantwoording door wethouder Verloop, vinden in het voorstel aan de raad. Een aantal fracties heeft eerst nog behoefte aan bespreking in de fractie. Advies raadscommissie 1. Hamerstuk 2.

Hamerstuk met stemverklaring

ChristenUnie, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, DENK

3. 4. 5.

Bespreekstuk Fractieoverleg Niet behandelrijp

VVD, D66, SP, GroenLinks, PvdA

7. Raadsvoorstel Rekenkamerrapport Energie: van ambitie naar transitie Een meerderheid van de raadscommissie kan zich vinden in de conclusies en aanbevelingen aan de raad. De fractie van Lokaal Veenendaal vindt het geen goed rapport en geeft aan niets met de aanbevelingen te kunnen. De fractie van de SGP vindt het rapport tegenvallen en had gehoopt op een andere onderzoeksvraag waarbij ingegaan zou worden op wat lokaal nodig is om tot een goede ambitie te komen. Advies raadscommissie 1. Hamerstuk 2. Hamerstuk met stemverklaring 3. Bespreekstuk 4. Fractieoverleg 5. Niet behandelrijp

ChristenUnie, VVD, CDA, D66, DENK, GroenLinks Lokaal Veenendaal, SGP ProVeenendaal, SP, PvdA

8. Raadsvoorstel Kadernota 2022 Veiligheidsregio Utrecht De fractie van de SP geeft aan geen voorstander te zijn van de voorgestelde zienswijze waarbij de VRU gevraagd wordt om de mogelijkheden van een taakstellende bezuiniging te bezien in aanloop naar de nieuwe beleidsperiode. De fractie geeft aan een amendement te overwegen om het indienen van een zienswijze te schrappen. De overige fracties kunnen instemmen met het voorliggende voorstel incl. de zienswijze. Advies raadscommissie 1. Hamerstuk 2. 3. 4. 5.

ChristenUnie, VVD, SGP, ProVeenendaal, CDA, Lokaal Veenendaal, D66, DENK, SP, GroenLinks, PvdA

Hamerstuk met stemverklaring Bespreekstuk Fractieoverleg Niet behandelrijp

9a. Actieve en passieve informatieplicht De voorzitter vraagt de commissie (om 22.30 uur) of men wil door gaan of wil schorsen en donderdag verder wil vergaderen. Tien fracties geven aan door te willen vergaderen. Passief (vanuit commissie): - Terugvordering bijstand en kwijtscheldingsbeleid (n.a.v. voorval waarbij ontvangen van boodschappen tot terugvordering heeft geleid o.b.v. participatiewet) (SP, ChristenUnie – wethouder Lochtenberg) De fractie van SP en ChristenUnie vragen het college hoeveel eigen beleidsvrijheid de gemeente heeft. En of en in hoeverre het college de maximale speelruimte gebruikt. En of er verschil aangebracht kan worden in fraudeurs en gemaakte fouten. Wethouder Lochtenberg geeft aan dat de gemeente bij giften enige ruimte bestaat maar niet als een gift een structureel karakter krijgt. Daarnaast kent de Participatiewet de inlichtingenplicht. Er is een wetswijzging in voorbereiding die

ervoor moet zorgen dat gemeenten meer speelruimte krijgen om van wettelijke bepalingen af te wijken als zij op schrijnende situaties stuiten. Daarnaast staat voor april de Integrale verordening IBK gepland waar dit een onderdeel van is. - Vroegsignalering schulden (CDA – wethouder Lochtenberg) De fractie van het CDA vraagt naar de stand van zaken vroegsignalering betalingsachterstanden. Wethouder Lochtenberg geeft aan dat in het 4e kwartaal 2020 door het college het plan van aanpak vroegsignalering is vastgesteld en somt de acties op die de gemeente uitvoert. - Voortgang motie Tijdelijke schoolhuisvesting Veenendaal-oost (CDA – wethouder Verloop) Fractie vraagt naar de stand van zaken van de motie over tijdelijke huisvesting in Veenendaal-oost. En daarnaast vraagt de fractie naar de tegengestelde berichten van de gemeente enerzijds en de scholen in het Ontmoetingshuis anderzijds over het al dan niet bestaande ruimtetekort. Wethouder Verloop geeft een toelichting op beide onderdelen. Er worden verschillende opties in kaart gebtacht om vervolgens te bespreken met de schoolbesturen. Voor de ruimtebehoefte gelden voor alle scholen normeringen en financieringsafspreken. Volgens die normeringen en afspraken is er geen ruimtetekort.

- Bezetting stembureaus verkiezingen maart 2021 (SP – burgemeester Kats) De fractie van SP vraagt in hoeverre er een tekort is voor het aantal benodigde stembureauleden en stemmentellers. En of de te ontvangen vergoeding verrekend wordt met de bijstand. Burgemeester Kats geeft aan dat er voor nu voldoende stembureauleden zijn en bijna voldoende stemmentellers. De vergoeding voor stembureauleden wordt verrekeng met de bijstand (dit is een verplichting en geen keuze van de gemeente).

Actief (vanuit college): - DEVO (wethouder Beek) Wethouder Beek geeft aan dat er op korte termijn schriftelijke informatie volgt. - Plaquette voor omgekomen raadsleden (burgemeester Kãts) Burgemeester Kats geeft aan dat een groepje met raadsleden en initiatiefnemers een goed overleg gehad hebben en gewerkt wordt aan de uitvoering van de motie. De realisatie wordt iets later dan nu in de raadscommissiekalender vermeld staat; het wordt dus geen februari maar iets later.

9.b Geagendeerde Raadsinformatiebrieven en Ingekomen stukken raad - COVID-19 Naar aanleiding van vragen uit de raad vindt op voorstel van de burgemeester bespreking van het onderwerp COVID-19 plaats. Dit mede op basis van RIB2020.147 Raadsinformatiebrief 8 corona -1 d.d. 17 december 2020. Er heeft een uitvraag plaatsgevonden over de vragen / onderwerpen waarover de raad wenst te spreken. De fracties van ChristenUnie, SGP, DENK, VVD, SP en CDA hebben van deze gelegenheid gebruik gemaakt. Het college heeft de vragen schriftelijk beantwoord en deze zijn bij de vergaderstukken gevoegd. Ook de fracties van PvdA en Lokaal Veenendaal hebben vragen aan het college. Gevraagd wordt naar toename bijstand, ondernemers, vuurwerkverbod, jeugd, personeel en organisatie, aantal besmettingen en bestrijding hiervan, vaccineren en locaties, terrastaks, tegemoetkoming culturele instellingen, kerstbomenactie 2020, bijeenkomsten voor groepen groter dan 30, toename huiselijk geweld, communicatie, democratische legitimatie (veiligheidsberaad, positie burgemeester, college en raad). Het college beantwoordt de vragen vanuit de commissie.

Burgemeester Kats geeft aan altijd open te staan voor verdere gesprekken met de commissie over corona en als hij iets wil bespreken komt hij daar bij de commissie op terug. 9.c Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen Geen onderwerpen. 9d. Rondvraag Geen onderwerpen. 10. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.15 uur.

Aldus vastgesteld door de raadscommissie op 9 februari 2021,

De voorzitter van de raadscommissie, de heer Schonewille

De commissiegriffier, mevrouw Breevaart