CConstaterende datVeendam
Koppel je AI →
Document · PDF

41-03 GB brief College Kansrijk Opgroeien sep 25

Gemeenteraad 3 november 2025, gemeente VeendamBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen482 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan Burgemeester en Wethouders van de Gemeente Veendam Raadhuisplein 5 9641 AW Veendam datum:30 september 2025 Geacht College, Graag willen we langs deze weg reageren op uw schrijven van 17 juli 2025 met als onderwerp: de “Stand van zaken Kansrijk Opgroeien”, welke via de ingekomen stukken is gecodeerd met 29-03. In het schrijven wordt de gemeenteraad geïnformeerd over de ontwikkelingen die o.a. gaande zijn t.a.v. de bijdrage voor het Jeugdeducatiefonds vanuit “Nij Begun” en wat deze geldstroom voor gevolgen heeft voor de scholen in onze gemeente. Samengevat kan gesteld worden dat er nu sprake zal zijn van twee verschillende uitvoeringskaders met vergelijkbare doelstellingen. -10 scholen nemen rechtstreeks deel aan het Jeugdeducatiefonds zonder dat er verantwoording aan de gemeente plaatsvindt. -5 scholen ontvangen gemeentelijke subsidie uit het “Fonds Kansrijk Opgroeien” en zullen achteraf verantwoording afleggen aan de gemeente. Hoe de verdeling van gelden plaats zal gaan vinden is ons als fractie nog niet geheel duidelijk.

Is er bijvoorbeeld sprake van een verdeelsystematiek op basis van leerlingenaantal of wordt het totale subsidiebedrag van het “Fonds kansrijk Opgroeien” verdeeld over de vijf betrokken scholen? Vanuit onze optiek is het wenselijk om vast te houden aan de verdeelsystematiek naar rato van het aantal leerlingen, in plaats van het volledige bedrag van €150.000,- over de resterende vijf scholen te verdelen. Daarbij willen wij onderstrepen dat de afspraak blijft gelden dat voorliggende voorzieningen, zoals JEF/Nij Begun, eerst benut dienen te worden. Deze

werkwijze kan eraan bijdragen dat het fonds duurzaam inzetbaar blijft en dat aanvullende financiële bijdragen vanuit de gemeente zo lang mogelijk kunnen worden voorkomen. In de commissievergadering van 8 april 2025 is van gedachten gewisseld omtrent de wijze waarop de beschikbaar gestelde gelden uit het fonds zouden moeten worden verantwoord. De fractie van GemeenteBelangen heeft in dit opiniërend overleg aangegeven dat de eerder gehanteerde wijze van “achteraf verantwoorden” in haar beleving niet de meest voor de hand liggende is. GemeenteBelangen stond in deze beschouwing niet geheel alleen. In het schrijven van 17 juli 2025 geeft u wederom aan dezelfde wijze van achteraf verantwoorden van subsidiegelden te gaan hanteren. Hoewel de opiniërende bespreking van 8 april 2025 omtrent dit gegeven niet unaniem voor of tegen was en er geen sprake was van definitieve bindende besluitvorming willen we als raadsfractie nogmaals aangeven het ongebruikelijk en onwenselijk te vinden dat er wederom sprake zal zijn van het achteraf verantwoording afleggen. Onze fractie is van mening dat, naast het achteraf verantwoorden, een planning of begrotingsoverzicht aan de voorzijde van de uit te voeren bestedingen geen enkel probleem hoeft te zijn en bestuurlijk zelfs is aan te bevelen.

Derhalve wil onze fractie het college hierbij verzoeken om de voorgestelde wijze van afhandeling nogmaals in overweging te nemen met in acht neming van de door onze fractie aangegeven afweging. We zien een reactie uwerzijds met belangstelling tegemoet.

Hoogachtend, Namens de fractie van GemeenteBelangen, Job Westerhuis

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16139144/1