35-04 Schriftelijke vragen SP JBN Veendam

Schriftelijke vragen ex art. 33 Reglement van Orde Onderwerp: Verscherpt toezicht Jeugdbescherming Noord en gevolgen voor kinderen in Veendam

Geacht college, De situatie rondom Jeugdbescherming Noord (JBN) is zeer zorgwekkend. De Inspecties Gezondheidszorg en Jeugd en Justitie en Veiligheid hebben de organisatie sinds juli 2025 onder verscherpt toezicht geplaatst. Uit rapportages, mediaberichten en gesprekken met betrokkenen komt een onthutsend beeld naar voren: hoge werkdruk, groot verloop, structureel overschrijden van wettelijke termijnen, slecht bijgehouden dossiers, en signalen van intimidatie richting ouders. Daar komt bij dat ook rechters inmiddels openlijk aangeven dat zij “met de rug tegen de muur” worden gezet omdat JBN wettelijke verplichtingen niet nakomt. Ex-medewerkers verklaren dat zij hebben aangedrongen op een cliëntenstop, maar dat de directie dit heeft geweigerd. Ondertussen krijgen kinderen en gezinnen in Veendam niet de zorg en bescherming waar zij wettelijk recht op hebben. De SP-fractie vindt dit onacceptabel. Het gaat hier niet alleen om de kwaliteit van een instelling, maar om de veiligheid en toekomst van kwetsbare kinderen. Het college heeft als opdrachtgever een directe verantwoordelijkheid om hierop in te grijpen. Wij stellen daarom de volgende vragen: Vragen 1. Verantwoordelijkheid college - Erkent het college dat het, als opdrachtgever namens Veendam, eindverantwoordelijk blijft voor de kwaliteit en continuïteit van de jeugdbescherming, ook wanneer deze regionaal is georganiseerd? 2.

Veiligheid kinderen - Kan het college garanderen dat er voor kinderen in Veendam geen onveilige situaties ontstaan door de huidige problemen bij JBN? - Hoe wordt dit actief gemonitord, en welke concrete maatregelen neemt het college om dit te waarborgen? 3. Structurele schending wettelijke termijnen - De inspecties constateren dat wettelijke termijnen (eerste gesprek binnen 5 dagen, plan van aanpak binnen 6 weken) in een groot deel van de dossiers niet worden gehaald. - Hoeveel kinderen in Veendam zijn hierdoor geraakt, en wat betekent dit voor hun rechtspositie? - Vindt het college dat JBN hiermee nog voldoet aan de minimale wettelijke opdracht? 4. Dossiers en toezicht - Hoe beoordeelt het college het signaal dat dossiers vaak onvolledig of onjuist zijn bijgehouden? - Welke rol speelt het gemeentelijk toezicht hierin, en hoe wordt dit gecorrigeerd? 5. Signalen van intimidatie en druk op ouders - Hoe beoordeelt het college de verklaringen van ex-medewerkers dat gezinnen onder druk zijn gezet met dreigementen over uithuisplaatsingen wanneer zij kritiek uitten? - Heeft het college signalen ontvangen dat dit ook bij Veendammer gezinnen is gebeurd? - Hoe waarborgt het college dat ouders en kinderen zonder angst hun zorgen kunnen melden?

6. Cliëntenstop en wachttijden - Hoe beoordeelt het college de oproep van (ex-)medewerkers tot een tijdelijke cliëntenstop, zolang de huidige gezinnen niet de zorg krijgen waar zij recht op hebben? - Welke overwegingen liggen eraan ten grondslag dat JBN ondanks de chaos geen cliëntenstop invoert? - Zou het college bereid zijn hier zelf een standpunt in te nemen, indien blijkt dat kinderen anders structureel tekortkomen? 7. Financiële en bestuurlijke verantwoordelijkheid - Hoeveel middelen ontvangt JBN jaarlijks via de gemeente Veendam (al dan niet via regionale afspraken)? - Hoe wordt door het college gecontroleerd dat deze middelen daadwerkelijk terechtkomen bij de zorg voor kinderen, en niet weglekken naar extern ingehuurde krachten of overhead? - Wanneer oordeelt het college dat het herstelplan onvoldoende effect sorteert en alternatieven noodzakelijk zijn? 8. Alternatieven en noodscenario - Heeft het college een concreet noodscenario voor het geval JBN er niet in slaagt het herstelplan binnen de termijn te realiseren? - Welke andere gecertificeerde instellingen kunnen deze taken overnemen, en hoe realistisch is dat gegeven hun eigen capaciteitsproblemen? 9.

Rapportages en transparantie - Is het college bereid de raad periodiek en schriftelijk te informeren over de voortgang van JBN, specifiek over: - wachttijden en termijnen in Veendam, - verloop en inzet van personeel, - meldingen van onveiligheid of klachten van ouders/kinderen? Slot De SP-fractie benadrukt dat dit niet slechts een bestuurlijk of organisatorisch probleem is. Het gaat om de veiligheid en toekomst van kinderen in Veendam. Wanneer wettelijke verplichtingen structureel worden geschonden, dossiers onjuist zijn en gezinnen zich geïntimideerd voelen, kan het college niet volstaan met verwijzen naar herstelplannen of regionale afspraken. Wij verwachten dat het college zijn verantwoordelijkheid neemt, de veiligheid van kinderen boven alle andere belangen stelt en indien nodig ingrijpt. De raad moet hierop volledig en transparant worden geïnformeerd. Namens de SP-fractie Veendam, Luuk Jonker Fractievoorzitter