CConstaterende datVeendam
Koppel je AI →
Document · PDF

29-01 Reactietabel zienswijzen begrotingsstukken VRG

Gemeenteraad 25 september 2023, gemeente VeendamBij agendapunt: Ingekomen stukken week 292.051 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reactietabel zienswijzen op begrotingsstukken VRG (actualisatie begroting 2023 en beleidsbegroting 2024) Onderwerp

Gemeente

Zienswijze

Reactie VRG

Voorstel voor

Inhoudelijke

verwerking

wijziging ter vaststelling AB

Verdeelsleutel gemeentelijke bijdrage

Het Hogeland

Verdeelsleutel: vast te houden aan het

De VRG heeft Cebeon gevraagd onderzoek te doen

Verdeelsleutel

afgesproken verdeelcriterium: omvang van

naar de herijking van het Gemeentefonds en hoe

conform advies

het cluster B&R in het gemeentefonds,

VRG hiermee dient om te gaan m.b.t. de

van Cebeon

zonder rekening te houden met de aftopping

verdeelsleutel.

inclusief aftopping

(suppletie-)uitkering. Zie ook bijlage 1.

De basis voor de gemeentelijke bijdrage in het

vaststellen. Dit

financieringsmodel is dat elke gemeente bijdraagt

betekent geen

naar rato van de middelen die worden gehonoreerd

wijziging in de

voor brandweer en rampenbestrijding in het

actualisatie

gemeentefonds. Vanwege de herijking ontvangen

begroting 2023 en

sommige gemeenten een suppletie-uitkering die

beleidsbegroting

betrekking heeft op alle herverdeeleffecten in het

2024.

Nee

gemeentefonds. Cebeon adviseert om deze suppletie-uitkering mee te wegen in het financieringsmodel. De geadviseerde wijze hoe deze is in te brengen in het financieringsmodel is de enige waarbij rekening wordt gehouden met zowel de omvang van de suppletie als een groot herverdeeleffect voor B&R. Andere benaderingen om de suppletie in te brengen (of zelfs niet in te brengen) houden geen rekening met minimaal één van beide elementen en sluiten 1

daarom niet aan bij de principes van het financieringsmodel. Er zou geen aanleiding zijn om een correctie toe te passen bovenop objectieve budgetten B&R, als er geen suppletie wordt ontvangen én er een groot herverdeeleffect voor B&R is. Het Hogeland heeft echter zowel een groot herverdeeleffect op het cluster B&R als een relatief hoge suppletie uitkering. Omdat het alternatief dat Het Hogeland voorstelt niet in lijn ligt met het financieringsmodel van de VRG, kunnen wij niet akkoord gaan met het voorstel van het Hogeland om de suppletie-uitkering (welke tevens betrekking heeft op B&R ) buiten beschouwing te laten. Huisvesting-

Oldambt

Monitoring

Gaat akkoord met de Beleidsbegroting 2024,

De VRG zal zowel in de periodieke bestuurs-

Geen effect op de

met als zienswijze een duidelijke periodieke

rapportage als in de jaarrekening verantwoording

beleidsbegroting

(financiële) monitoring op de voortgang van

afleggen over de stand van zaken m.b.t. de

2024.

de bouw van een nieuwe brandweerkazerne/

huisvestings-opgave, zowel financieel als qua

vastgoedopgave.

voortgang. Besluitvorming m.b.t. de Sontweg wordt

Nee

bij elke overgang naar een volgende fase afzonderlijk bestuurlijk voorgelegd. Huisvesting-

Midden-

Verzoekt met klem een zorgvuldige inrichting

Zie antwoord bij Oldambt.

Geen effect op de

Besluitvormingsproces

Groningen

van het besluitvormingsproces rond de

beleidsbegroting

huisvesting van de brandweerkazernes en de

2024.

Nee

financiële gevolgen hiervan.

2

Verdeelsleutel

Westerkwartier

gemeentelijke bijdrage

Wij hechten er sterk aan te melden dat wij in

De VRG heeft Cebeon gevraagd onderzoek te doen

Geen effect op de

de komende periode uitgaan van de

naar de herijking van het Gemeentefonds en hoe

beleidsbegroting

berekening op grond van het

VRG hiermee dient om te gaan m.b.t. de

2024.

clusteronderdeel Brandweer en

verdeelsleutel. Het advies van Cebeon, dat gevolgd

Rampenbestrijding (B&R) in

is, gaat uit van het systeem dat elke gemeente

het gemeentefonds, zoals door Cebeon is

bijdraagt naar rato van de middelen die worden

voorgesteld inclusief de aftopping.

gehonoreerd voor brandweer en rampenbestrijding

Nee

in het gemeentefonds, inclusief suppletie en dus aftopping. De onderstaande zienswijzen zijn niet ontvankelijk. Omdat de aard van de beoogde zienswijzen toeziet op toekomstige bijdragen en toekomstige investeringen en daarmee jaarlijks kunnen terugkomen, hebben wij de zienswijzen wel van reactie voorzien. Voor Veendam geldt dat zij aanvullende vragen per mail hebben gesteld, en deze inmiddels zijn beantwoord maar dat de beantwoording en het opstellen van de zienswijze elkaar gekruist hebben in het proces. Onderwerp

Gemeente

Zienswijze

Reactie VRG

Voorstel voor

Inhoudelijke

verwerking

wijziging ter vaststelling AB

Verdeelsleutel

Groningen

Door wijziging van de verdeelsleutel stijgt de

De VRG heeft Cebeon gevraagd onderzoek te doen

Verdeelsleutel

gemeentelijke

bijdrage van de gemeente Groningen met

naar de herijking van het Gemeentefonds en hoe

conform advies

bijdrage

ingang van 2023 structureel met € 1,1 miljoen

VRG hiermee dient om te gaan m.b.t. de

van Cebeon

per jaar. We vragen de VRG nader onderzoek

verdeelsleutel.

inclusief aftopping

te doen of te laten doen naar de methodiek

De basis voor de gemeentelijke bijdrage in het

vaststellen. Dit

van verdeling en alternatieve scenario’s te

financieringsmodel is dat elke gemeente bijdraagt

betekent geen

ontwikkelen hoe hiermee om te gaan.

naar rato van de middelen die worden gehonoreerd

wijziging in de

voor brandweer en rampenbestrijding in het

actualisatie

gemeentefonds. Vanwege de herijking ontvangen

begroting 2023 en

Nee

sommige gemeenten een suppletie-uitkering die 3

betrekking heeft op alle herverdeeleffecten in het

beleidsbegroting

gemeentefonds. Cebeon adviseert om deze

2024.

suppletie-uitkering mee te wegen in het financieringsmodel. De geadviseerde wijze hoe deze is in te brengen in het financieringsmodel is de enige waarbij rekening wordt gehouden met zowel de omvang van de suppletie als een groot herverdeeleffect voor B&R. Andere benaderingen om de suppletie in te brengen (of zelfs niet in te brengen) houden geen rekening met minimaal één van beide elementen en sluiten daarom niet aan bij de principes van het financieringsmodel. Er zou geen aanleiding zijn om een correctie toe te passen bovenop objectieve budgetten B&R, als er geen suppletie wordt ontvangen én er een groot herverdeeleffect voor B&R is. Voor de gemeente Groningen geldt dat zij een klein negatief herverdeeleffect heeft op cluster B&R maar dat voor haar per saldo juist een groot positief effect ontstaat uit de herijking GF en zij daardoor ook meer middelen ontvangt welke een naar rato toegerekend effect hebben op de verdeelsleutel en de gemeentelijke bijdragen Huisvesting -

Groningen

Per 2024 wordt een structurele extra bijdrage

De VRG heeft in meerdere overleggen, zowel met de

Fondsvorming

Fondsvorming

gevraagd ten behoeve van het strategisch

financieel ambtenaren, OOV-ambtenaren, DB en

handhaven, dit

strategisch

huisvestingsplan van € 0,6 miljoen per jaar

gemeenteraden gesproken over de beoogde

betekent geen

huisvestingsplan

(voor Groningen). Omdat deze bijdrage niet

fondsvorming voor de eerste 10 jaar. De algemene

wijziging in de

Nee

4

direct volledig nodig is, kan er in de eerste

opinie die we opgehaald hebben uit de gesprekken,

beleidsbegroting

jaren gespaard worden door de VRG.

is dat fondsvorming de juiste weg is, zodat de VRG

2024.

Zienswijze is om te vragen een oplopende

niet jaarlijks opnieuw terug hoeft naar het bestuur

gefaseerde bijdrage te onderzoeken

om uitzetting op de begroting te vragen voor de

conform de investeringsplanning en daarbij te

huisvesting. Vanzelfsprekend worden de

accepteren dat deze in de toekomst zal

fondsvorming en uitgaven op dit dossier goed

oplopen. Daarbij kan aangesloten worden bij

gemonitord en verantwoord door de VRG.

de werkelijke realisatie. Huisvesting-

Groningen

Sontweg

De herhuisvesting aan de Sontweg is nog niet

De VRG heeft inmiddels de financiën voor de gehele

Geen effect op de

opgenomen in de begroting van de

huisvestingsopgave in kaart gebracht en deze per

beleidsbegroting

Veiligheidsregio. Vooruitlopend hierop heeft

brief d.d. 12 juni 2023 gedeeld met de gemeenten

2024.

de gemeente Groningen vanaf 2027 een extra

zodat zij tijdig de financiële effecten mee kunnen

bijdrage van € 0,4 mln. opgenomen.

nemen in hun eigen begrotingsproces.

Nee

Geadviseerd wordt de VRG te verzoeken de financiële consequenties zo snel mogelijk in kaart te brengen, zodat dit mee kan worden genomen in het begrotingsproces van de gemeente Groningen. Uitzetting begroting

Veendam

Uitgangspunt in financiële zin is het hanteren

Uitgangspunt en inzet van VRG bij landelijke

Geen effect op de

van de zogenoemde 0-lijn. Dit principe wordt

autonome ontwikkelingen is dat deze gedekt

beleidsbegroting

gehanteerd, maar blijkt niet meer in alle

worden door het Rijk en daarmee niet leiden tot een

2024.

gevallen realistisch en haalbaar. Uit de

uitzetting van de gemeentelijke bijdrage.

Nee

Kaderbrief volgt dat landelijke en regionale ontwikkelingen met (grote) financiële

De VRG streeft ernaar regionale ontwikkelingen

onzekerheden omkleed zijn. We

zoveel mogelijk binnen haar eigen begroting op te

zijn in dit kader benieuwd of landelijke

vangen. Gezien de omvang van de

autonome ontwikkelingen gedekt kunnen 5

worden uit de rijksbijdrage Brede

huisvestingsopgave is dit nu het enige dossier dat

Doeluitkering (Bdur) Veiligheidsregio, omdat

tot uitzetting leidt in de begroting 2024.

deze buiten onze invloedsfeer liggen. Immers, het betreft landelijke autonome ontwikkelingen, die op elke regio van toepassing zijn. Het ligt daarmee meer voor de hand dat deze via de autonome rechtstreekse rijksbijdrage worden gedekt. U geeft aan dat uitzetting van de begroting noodzakelijk is. We zijn benieuwd of uw ook bezuinigingsvoorstellen kunt doen teneinde binnen de bestaande begroting de ontwikkelingen te kunnen dekken. Financiële vertaling

Veendam

In uw aanbiedingsbrief geeft u aan dat een

•

In de reactietabel zienswijzen visie

Geen effect op de

ambities uit de visie

aantal verwachte lasten nog niet inzichtelijk is.

Brandweerzorg 2030 onder punt 12 wordt

beleidsbegroting

Brandweerzorg en

Het betreft:

hierop een uitgebreide reactie gegeven. Dit

2024.

huisvesting inclusief

• De ambities uit de visie Brandweerzorg

zienswijzetraject staat op de AB agenda van 13

stedelijk gebied

2030 en het organisatie- en dekkingsplan

juli 2023.

Brandweerzorg 2023-2026 zijn niet financieel

•

De VRG heeft inmiddels de financiën voor de

vertaald.

gehele huisvestingsopgave in kaart gebracht en

• De exploitatie huisvesting stedelijk gebied

deze per brief d.d. 12 juni 2023 gedeeld met de

staat gepland vanaf 2028 en valt daarmee

gemeenten zodat zij tijdig de financiële

buiten de horizon van deze kaderbrief. De

effecten mee kunnen nemen in hun eigen

rentekosten voorbereidingskrediet zijn reeds

begrotingsproces.

structureel ingerekend in de begroting 2023.

•

Nee

De financiële effecten van de gehele

• De investeringen in vastgoed (stedelijk

huisvestingsopgave is per brief d.d. 12 juni 2023

gebied en SHP) en stijging van

gedeeld met de gemeenten. Hierin is een 6

exploitatielasten zijn uit de meerjarige

tienjarige horizon geschetst, waarin ook de

investeringstabel gelaten. Eerder hebben wij

huisvesting van het stedelijk gebied is

een zienswijze ingediend (8 maart 2023) op de

opgenomen.

visie brandweerzorg 2030, het

Uitgangspunt voor de VRG is dat wij een

regionaal dekkingsplan en het

gemeenschappelijke regeling zijn op basis van

organisatieplan. Hierbij is verzocht om de

wettelijke taken met bijbehorende

financiële effecten inclusief, die van het

verdeelsleutel voor wat betreft de bijdragen per

huisvestingsbeleid geheel inzichtelijk te

gemeente. In de informatiebijeenkomst voor

maken en deze te koppelen aan de begroting.

colleges d.d. 20 april 2023 heeft de

De stukken voorzien hierin deels, te weten

penningmeester van VRG aangegeven dat het

voor de rentekosten voor het

bestuur dit punt zal meenemen. Hier zal zodra

voorbereidingskrediet van de huisvesting

hier duidelijkheid over komt op worden

stedelijk gebied. De exploitatie in 2028, valt

teruggekomen.

buiten de horizon van deze kaderbrief en dus meerjarenraming. In de informatiebijeenkomst voor de colleges op 20 april jl. is verzocht om de huisvestingskosten op grond van het huisvestingsplan (stedelijk gebied als provincie) per gemeente voor zowel de meerjarenbegroting (t/m 2027) als na 2028 inzichtelijk te maken. Hierbij is mede gevraagd om in relatie tot huisvesting stedelijk gebied te kijken naar de mogelijkheden in financiële zin binnen de gemeente Groningen.

7

Besluitvorming rondom huisvesting

Veendam

Op 9 maart 2023 heeft het dagelijks bestuur

Wij vinden het belangrijk om transparant te zijn. Alle

Geen effect op de

van de VRG ingestemd met de actualisatie

besluiten rondom huisvesting zijn altijd via het

beleidsbegroting

van de begroting 2023, de conceptbegroting

Dagelijks Bestuur naar het Algemeen Bestuur

2024.

2024 en meerjarenraming. Op 24 maart 2023

gegaan. Deze besluiten zijn via onze website in te

heeft het algemeen bestuur hier ook kennis

zien. Bij de vorming van Veiligheidsregio Groningen

van genomen. In de bijeenkomst van 20 april

in 2014 is voor het vastgoed het uitgangspunt

jl. is verzocht om het besluitvormingstraject

geweest dat alle panden (indien mogelijk) tegen

transparant omtrent huisvesting (stedelijk

boekwaarde in eigendom van de Veiligheidsregio

gebied SHP) in beeld te brengen. Het betreft

zouden komen. Daarbij zijn de volgende bestuurlijke

een overzicht van door wie op welk moment

afspraken gemaakt:

welk besluit wordt genomen.

•

Nee

Keuze voor eigendomsoverdracht daar waar mogelijk.

•

Indien eigendomsoverdracht niet mogelijk is, wordt gekozen voor huur met dezelfde financiële vertrekpunten.

•

De boekwaarde op moment van overeenkomst geldt als waardering van de kazernes, waarbij rekening is gehouden met eventueel achterstallig onderhoud.

Vrijwel alle kazernes zijn nu in eigendom, 11 kazernes zijn om bekende redenen (nog) niet in eigendom (bijvoorbeeld het delen van een gebouw met politie of gemeentelijke dienst).

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13134391/1