06-07 Brief burger vallende bladeren

Aan het College van Burgemeester en Wethouders en de gemeenteraadsleden, Goedemiddag, De afgelopen maanden heb ik een aantal keren contact gehad met het Team "Uitvoering en Onderhoud" van de gemeente Veendam. Aanleiding was een melding met de volgende inhoud: Bedankt voor uw melding. Wij hebben op 16-12-2023 13:52 uw melding over het volgende ontvangen: Categorie: Groen - Bomen Omschrijving: Overlast van vallende bladeren van gemeentelijke boom, grenzend aan onze tuin. Vrijwel alle bomen in de omgeving, alleen deze boom ( een inlandse eik) draagt nog blad (zie foto). Dat houdt in dat bij zuidwestenwind (de meest voorkomende windrichting) het blad steeds in onze tuin waait. Na de zoveelste keer bladruimen ben ik het eigenlijk wel zat. De eigenaar van de boom ( u, als gemeente) zou als veroorzaker van de overlast, eigenlijk ook wel eens de bladeren kunnen opruimen. Of, zoals ik al twee keer in een gesprek met een voorman van de groenvoorziening heb aangegeven, de boom kunnen kappen. Dat is met andere bomen in de groenstrook langs het fietspad ook gebeurd. Ik begrijp niet waarom deze boom moest blijven staan. Er staan langs de Raadsgildenlaan prachtige eiken. Daar voegt deze boom, die trouwens totaal omwikkeld is met klimop, niets aan toe. Mijn voorkeur zou uitgaan naar het kappen van de boom, zo niet het opruimen van de overlast ( de gevallen bladeren).

Wij hebben deze geregistreerd onder nummer 2023-076145. Wanneer u aanvullende vragen of opmerkingen heeft over deze melding verzoeken we u dit nummer te vermelden. Met vriendelijke groet, Gemeente Veendam

Daarop ontving ik op 18 december het volgende antwoord: Geachte heer/mevrouw, We hebben uw melding met nummer 2023-076145 over Groen - Bomen afgehandeld. Uw melding is op de volgende wijze afgehandeld: is opgelost. De volgende opmerking is gemaakt bij het afhandelen van uw melding: Goedemorgen, Wij zullen de bladeren zo spoedig mogelijk opruimen De boom gaan we niet kappen Met vriendelijke groet, Gemeente Veendam Team Uitvoering en Onderhoud

Ik heb daar het volgende op geantwoord: Goedemorgen, U komt in mijn tuin de bladeren opruimen?

Met vriendelijke groet, J. Meijering

Op deze vraag kreeg ik geen antwoord. Daarom heb ik per e-mail op 8 januari de volgende vraag gesteld: Mijnheer, mevrouw, Op 18 december jl. ontving ik van u de bijgevoegde e-mail. Daar heb ik twee opmerkingen over: het zou van goed fatsoen getuigen als deze ondertekend zou zijn met een naam in plaats van een afdeling. • de bladeren zijn nog niet opgeruimd. Die liggen namelijk in onze tuin. Ik vraag me dus af hoe u dat denkt te doen. Op 18 december had ik u ook al gevraagd of u de bladeren in mijn tuin kwam opruimen. Daar heb ik nog geen antwoord op ontvangen. Graag zou ik alsnog een ter zake doend antwoord ontvangen. •

Met vriendelijke groet, J. Meijering

OP 8 januari en op 18 januari heb ik bovengenoemde vraag nogmaals per email aan het team Uitvoering en Onderhoud gesteld. Tot heden heb ik daarop geen reactie ontvangen. Mijn vragen aan u zijn de volgende: 1. Is dit de gebruikelijke manier van communiceren van het team "Uitvoering en Onderhoud"? Ik bedoel daar met name mee dat ik vind dat bij correspondentie de naam van de reagerende ambtenaar dient te worden vermeld. 2. Vind u dit een correcte manier van communiceren? 3. Bent u het met mij eens dat toezeggingen ("Wij zullen de bladeren zo spoedig mogelijk opruimen") moeten worden nagekomen? 4. Is het normaal dat vragen niet worden beantwoord? Ik hoop spoedig uw mening te mogen vernemen. Met vriendelijke groet, Hans Meijering