Document · PDF

06-02-01b 2023B00486 Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V Bijlagen toelichting

Commissie Fysiek 1 mei 2023, gemeente VeendamBij agendapunt: Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan “Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.”.34.378 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.

Bijlagen toelichting

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V. 03-04-2023

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.

Inhoudsopgave

Bijlagen toelichting

Bijlage 1

Geluidprognose

Bijlage 2

Verkennend bodemonderzoek

Bijlage 3

Nader bodemonderzoek

155

Bijlage 4

Verkennend archeologisch onderzoek

341

Bijlage 5

Watertoets

389

Bijlage 6

Uitgangspuntennotitie

397

Bijlage 7

Natuurtoets

407

Bijlage 8

AERIUS-berekening uitbreiding Kisuma

433

Bijlage 9

Nader ecologisch onderzoek

463

Bijlage 10

Ontheffing Wnb

491

Bijlage 11

Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling Kisuma Chemicals B.V

507

Bijlage 12

Overlegreacties

527

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.

Bijlagen toelichting

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.

Bijlage 1 Geluidprognose

KISUMA CHEMICALS B.V. VEENDAM Onderzoek geluiduitstraling naar de omgeving, uitgangspunten prognose uitbreiding

Opdrachtgever

Kisuma Chemicals B.V. Billitonweg 7 9641 KZ Veendam

Contactpersoon Uitgevoerd door

Noordelijk Akoestisch Adviesburo BV

Behandeld door

Noorderstaete 26 9402 XB Assen

Datum

27 januari 2021

Kenmerk

6440/NAA/jd/ft/2

Postbus 339 9400 AH Assen

(0592) 340 630 naa@naa.nl www.naa.nl

iban btw kvk

NL41 RABO 0382 8383 35 NL006719028B01 04029676

INLEIDING In opdracht van Kisuma Chemicals B.V. (hierna: Kisuma) is een onderzoek uitgevoerd naar de geluiduitstraling van haar inrichting aan de Billitonweg 7 in Veendam naar de omgeving. Kisuma wil in de toekomst de inrichting uitbreiden. De perceelgrens na uitbreiding is gegeven in figuur 1. Figuur 1: Ligging Kisuma in de omgeving

Achtergrond: luchtfoto en kadastrale percelen (bron: PDOK)

Voor de uitbreiding is een geluidsprognose opgesteld opdat kan worden nagegaan, in hoeverre de voor de uitbreiding benodigde geluidruimte beschikbaar is binnen de grenswaarden van de geluidzone.

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 2 van 10

SITUATIE Zie ook figuur 1 hierboven. Tabel 1 geeft de perceeloppervlakten. Tabel 1: Kadastrale percelen en perceeloppervlakte Kadastraal perceel

Eigendomssituatie

Omschrijving

Oppervlak in m2

1202

eigendom

Huidige fabriek

35.087

1323

eigendom

Huidige fabriek (ged) / braak (ged)

32.980

1482

toekomst

Uitbreiding

9.008

1661

toekomst

Uitbreiding

22.020

Totaal na uitbreiding

99.095

GEHANTEERDE NORMSTELLING Algemeen De inrichting ligt op een industrieterrein dat is gezoneerd op basis van de Wet geluidhinder (Wgh). Er zijn twee aspecten die moeten worden beoordeeld:  het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau LAr,LT (of: de geluidbelasting) en  het maximaal geluidsniveau LAmax. Het derde aspect, de indirecte hinder van verkeer van en naar de inrichting over de openbare weg, is vanwege de ligging van de inrichting op een gezoneerd industrieterrein en vanwege de geringe verkeersintensiteit en de route over de openbare weg die niet langs woningen in de zone loopt, niet relevant.

Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau Zoals gezegd ligt Kisuma op een gezoneerd industrieterrein. Op grond van hoofdstuk V (“zones rond industrieterreinen”) van de Wgh mag de gezamenlijke geluidbelasting, veroorzaakt door alle industrie op het terrein:  buiten de zone niet meer dan 50 dB(A) etmaalwaarde bedragen; dat betekent een equivalent geluidsniveau van 50, 45 en 40 dB(A) in achtereenvolgens de dag-, avond- en nachtperiode;  op woningen (en andere geluidsgevoelige objecten) binnen de zone niet meer bedragen dan de voor die objecten geldende grenswaarden. De ligging van de zone rond het industrieterrein aan weerszijden van Kisuma is weergegeven in figuur 2. Figuur 2: Ligging zone industrieterrein

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 3 van 10

De Omgevingsdienst Groningen, die voor de gemeente Veendam de zone beheert, beschikt over de informatie van de geluidbijdragen van alle andere inrichtingen en de Wgh-grenswaarden per geluidsgevoelige bestemming en kan de gezamenlijke geluidbelasting toetsen.

Beschikbare geluidruimte Vergunde geluidruimte Kisuma beschikt over geluidruimte in de geldende vergunning. Kisuma te Veendam is opgericht in 1997. Op 24 juli 2003 is voor de inrichting een revisievergunning verleend. Op 30 augustus 2007 hebben Burgemeester en Wethouders van Veendam aan Kisuma opnieuw een revisievergunning op grond van de Wet milieubeheer verleend. Deze is inmiddels van rechtswege overgegaan in een omgevingsvergunning milieu-inrichting. Aan deze, momenteel geldende vergunning zijn voorschriften verbonden, ook ten aanzien van het geluid naar de omgeving (voorschriften 9.1 en 9.3 t/m 9.9). De vergunning betekent:  Het LAr,LT mag in de dag-, avond- en nachtperiode niet meer bedragen dan de genoemde grenswaarden op de 14 referentiepunten van voorschrift 9.1 gelegen bij woningen of op de zonegrens.  Het LAr,LT mag eveneens niet meer bedragen dan de genoemde grenswaarden op de 3 controlepunten A, B en C van voorschrift 9.3 op korte afstand van het bedrijf (voor eventuele controlemetingen), maar bij een verandering van de inrichting kan daarvan op grond van voorschrift 9.4 worden afgeweken. De ligging van de referentie- en controlepunten is ook weergegeven in figuur 2 1.

In de overwegingen van de vergunning staat over de voor Kisuma beschikbare ruimte het volgende: “Recent is in het “Bestemmingsplan zone industrielawaai Veendam en Menterwolde” de zone rond de industrieterreinen gewijzigd. In het plan is rekening gehouden met een bepaalde geluidproductie vanwege Kisuma inclusief zijn beoogde toekomstige uitbreidingen. Bij deze vergunning is het toetsingsrapport van de zonebeheerder ter inzage gelegd. Uit dit toetsingsrapport blijkt dat met de aanvraag van Kisuma (samen met de bijdrage van de overige bedrijven op het industrieterrein) de grenswaarden voor het industrieterrein in acht worden genomen. De inrichting blijft ook binnen zijn geluidruimte volgens het bestemmingsplan. Volgens het toetsingsrapport zal Kisuma, om in de toekomst de beoogde verdere uitbreidingen te kunnen realiseren binnen zijn geluidruimte volgens het bestemmingsplan, akoestische maatregelen moeten treffen. In het akoestisch rapport bij de aanvraag is aangegeven dat het bedrijf onderzoek naar mogelijke maatregelen zal uitvoeren. Kisuma is zich er van bewust dat voor toekomstige uitbreidingen eerst geluidsreductie zal moeten worden gerealiseerd.

Op basis van de beoordeling van het akoestisch onderzoek en verwoord in het toetsingsrapport is het voor Kisuma mogelijk zodanige maatregelen te treffen dat het bedrijf ook in de toekomst binnen zijn toegewezen geluidruimte kan blijven functioneren. In de voorschriften is om die reden een maatregelenonderzoek voorgeschreven die bij een volgende uitbreiding bij de dan in te dienen aanvraag moet worden gevoegd.” Verkaveling/geluidverdeelplan Er is een bestemmingsplan opgesteld voor het industrieterrein. Daarin is voor Kisuma een zekere geluidruimte opgenomen binnen de geluidzone. De gemeente Veendam wil controle over de uitgegeven geluidruimte. Daartoe is bij het bestemmingsplan een geluidverdeelplan opgesteld (rapport 8 september 2010). Tot het geluidverdeelplan behoren:  Geluidverdeelregels;  een Ambitie Verkavelingskaart – deze ruimte is altijd bij recht beschikbaar voor de kavel en wordt hiervoor gereserveerd;  een Actuele Verkavelingskaart. Door middel van het instrument geluidverdeelplan heeft de gemeente voor zichzelf een reserveruimte voor zich gecreëerd, waarover zij kan beslissen bij vergunningverlening. (Tussen haakjes: De geluidruimte op de Ambitie en Actuele Verkavelingskaarten kunnen kleiner zijn dan de ruimte die binnen het bestemmingsplan voor de kavel is gereserveerd. )

1 De naam van de punten bij de woningen in het model is gewijzigd van MTG04 etc. naar W04 etc. Vermoedelijk is de ligging onveranderd.

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 4 van 10

Tabel 2: Geluidruimte volgens verkavelingskaarten bij het geluidverdeelplan Kadastraal

Omschrijving

perceel

Oppervlak in m2

Geluidruimte Ambitie-

Geluidruimte Actuele-

VerkavelingsVerkavelingskaart in dB(A)/m² kaart in dB(A)/m² d/a/n d/a/n

1202

Huidige fabriek

35.087

65/60/55

65/64/64 *)

1323

Huidige fabriek (ged) / braak (ged)

32.980

65/60/55

65/64/64 *)

1482

Uitbreiding

9.008

50/45/40

1661

Uitbreiding

22.020

50/45/40

*) Het is mij niet helemaal duidelijk hoe dit is bedoeld: het lijkt er op dat de Actuele verkavelingskaart het ‘extra’ weergeeft t.o.v. de ambitiekaart

Overigens is het o.i. vreemd dat op de uitbreidingspercelen 1482/1661 in de Actuele verkavelingskaart niet een grotere ruimte is opgenomen dan op de Ambitieverkavelingskaart: was hierop dan destijds géén inrichting aanwezig, of een inrichting die niet meer ruimte nodig had dan een kantoor, waarmee 50/45/40 dB(A)/m² globaal overeenkomt?

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 5 van 10

UITBREIDINGSPLANNEN Figuur 3 geeft een schets van de uitbreidingsplannen: aan de noordzijde de bestaande fabriek, aan de zuidzijde uitbreiding. Figuur 3 : Schets uitbreidingsplan (alternatief 4)

Achtergrond: luchtfoto (bron: PDOK)

De uitbreiding bestaat uit de volgende onderdelen:  HT- Interlayer: fabriek à la bestaande fabriek (2 lijnen; vergelijk: bestaande fabriek heeft 4 lijnen);  HT- PSA: fabriek à la bestaande fabriek (tussen 1.5 en 2 lijnen);  Miscellanious use: nog niet helemaal duidelijk, maar zal ten hoogste een fabriek zijn met 1 lijn;  Mgo-Pharma: activiteiten in een gesloten gebouw;  WWT: waterbehandeling: o.a. koeling;  Shipping: het lossen van een schip;  Parking: parkeren van personen- en vrachtauto’s.

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 6 van 10

UITGANGSPUNTEN BEREKENINGEN Bestaande fabriek Voor de bestaande fabriek is uitgegaan van:  De uitgevoerde metingen in 2019 en 2020;  inclusief het in 2020 gerealiseerde laboratorium;  het treffen van maatregelen met de volgende te realiseren reducties aan: ▫ bron 003: Uitlaat ventilator F-1650A (reinigen, als bron 001); reductie 12 dB; ▫ bron 015: Uitlaat ventilator F-2710: benodigde reductie 5 dB; ▫ bron 022: Uitlaat F-1762B: benodigde reductie 2 dB; ▫ bron 030: Aanzuig warmtewisselaar: voorzien van coulissendemper conform aanbieding leverancier; reductie 11 dB; ▫ bron 060: twee naast elkaar gelegen uitlaten hamermolen: voorzien van geluiddemper; reductie 10 dB; ▫ bron 165-166 Waterkoeler E-9401A/B: benodigde reductie 2 dB avond, 4 dB nachtperiode. Met deze maatregelen voldoet Kisuma (nagenoeg) aan de geldende vergunning: op één vergunningpunt is nog sprake van een toename met 0.2 dB. Gemiddeld over alle vergunningpunten is sprake van een afname met 1 dB (zie bijlage 1 blad 1).

Uitbreiding HT-Interlayer , HT-PSA en Miscellanious use De geluidproductie is afgeleid van de bestaande fabriek:  HT-Interlayer: 0.50 x “bestaande fabriek”;  HT-PSA: 0.43 x “bestaande fabriek”;  Miscellanious use: 0.25 x “bestaande fabriek”. Hierbij is voor de “bestaande fabriek” telkens uitgegaan van de installaties en capaciteit van de bestaande fabriek. De geluidproductie is voor de uitbreiding gebaseerd op:  de bestaande als hierboven beschreven inclusief de daarbij aangegeven maatregelen, minus: ▫ de koeltorens en de daarbij behorende pompen (zie bij WWT); ▫ het lossen van een schip (zie bij shipping);  de installaties die bij de bestaande fabriek buiten staan, worden bij de uitbreiding in een gesloten gebouw geplaatst; reductie ten opzichte van buiten: 10 dB;  door middel van extra maatregelen in het ontwerp worden de volgende geluidsbronnen extra gereduceerd: ▫ bron 006 en 007: Uitlaat ventilator F-1641 en F-2641; reductie 3 dB (Lw = 92 dB(A) per stuk); ▫ bron 018 en 019: Uitlaat ventilator F-6710 en F-5710: reductie 5 dB (Lw = 85 dB(A) per stuk); ▫ bron 020 en 021: Uitlaat ventilator F-4710 en F-3710: reductie 8 dB (Lw = 85 dB(A) per stuk); ▫ bron 022: Uitlaat F-1762B: benodigde reductie 5 dB (i.p.v.

hierboven 2 dB): Lw = 90 dB(A); ▫ bron 130 en 133: schoorstenen W-419-04 en SL-2421 van druk aflaten; reductie 5 dB; Lweq = 91 dB(A) per schoorsteen; ▫ bron 355: Pomp P1410: reductie 10 dB (Lw = 92 dB(A)). Mgo-Pharma Mgo-Pharma is een fabriek in een gesloten gebouw. Hierop bevinden zich luchtbehandeling en airconditioning en rondom is sprake van transportbewegingen. Hiervoor is een duidelijk lagere geluidproductie aangehouden als bovenstaande fabrieken. WWT Dit betreft koeltorens plus de daarbij behorende pompen. Uitgangspunt:  de geluidproductie van twee stuks van de “nieuwe” koeltorens (bron 153), voorzien van een toerenregeling, waarbij het toerental in avond en nacht lager zijn dan overdag: reductie 1 dB in avond en 3 dB in nacht t.o.v. de maximale geluidproductie.

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 7 van 10

Shipping Aangehouden is het lossen van een schip met dezelfde capaciteit en gedurende dezelfde bedrijfstijden als bij de bestaande fabriek. Parking Aangehouden op basis van een kengetal voor de geluidproductie. De delen die voor transportroutes worden gebruikt, zijn niet voorzien van een geluidproductie per m2. Daarom is voor bovenstaande delen een iets hogere geluidproductie/m2 aangehouden. Samengevat Voor de uitbreiding is de volgende geluidproductie aangehouden: (tabel 3). Tabel 3: Aangehouden geluidproductie Fabriek

LW totaal in dB(A)

Oppervlak

LW in dB(A)/m2

dag

avond

nacht

totaal in m2

dag

avond

nacht

vergund 2007 min WWT en shipping *)

106,5

106,2

106,1

20.000

63,5

63,2

63,1

WWT

105,4

104,1

103,0

Shipping

96,0

100,7

97,7

Subtotaal bestaand

109,2

109,0

108,2

HT-PSA

101,3

100,8

100,3

8.500

62,0

61,5

61,0

HT-Interlayer

102,0

101,5

101,0

10.000

62,0

61,5

61,0

Miscellanious use

98,8

98,3

97,8

5.000

62,0

61,5

61,0

nieuwe WWT

101,7

100,8

99,3

MgO-Pharma

94,0

93,5

93,0

5.000

57,0

56,5

56,0

Shipping

96,0

100,7

97,7

Parking

92,6

87,6

82,6

1.800

60,0

55,0

50,0

Parking

87,4

82,4

77,4

550

60,0

55,0

50,0

Subtotaal uitbreiding

107,8

106,6

Totaal

111,6

111,5

110,5

bestaande fabriek

uitbreiding

*) teruggerekend naar immissierelevante waarde en versus oppervlak van de betreffende fabrieksdelen.

Het totale geluidsvermogenniveau van de inrichting wordt dus in de dag-, avond- en nachtperiode achtereenvolgens ca. 3.5, 2.5 en 2.3 dB hoger dan de huidige fabriek, waaraan maatregelen worden getroffen, die leiden tot een gemiddeld 1 dB lagere waarde dan vergund. Het totale geluidsvermogenniveau na uitbreiding zal dus ca. 2.5, 1.5 en 1.3 dB hoger worden dan nu vergund.

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 8 van 10

REKENRESULTATEN Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau Tabel 4 geeft het berekend langtijdgemiddeld beoordelingsniveau LAr,LT na uitbreiding versus de huidige, vergunde situatie op de vergunningpunten. Tabel 4: Langtijdgemiddeld beoordelingsniveau na uitbreiding versus vergunde situatie Beoordelingspunt

Hoogt e

LAr,LT in dB(A) na uitbreiding

in m

Dagperiode

Avondperiode

Nachtperiode

Etmaalwaarde

A Referentiepunt A tbv Kisuma

48,2/48,4 (-0,2)

47,5/47,9 (-0,4)

46,9/47,7 (-0,8)

56,9/57,7 (-0,8)

B Referentiepunt B tbv Kisuma

51,0/45,3 (+5,7)

49,8/44,4 (+5,4)

48,8/44,2 (+4,6)

58,8/54,2 (+4,6)

C Referentiepunt C

46,7/42,7 (+4,0)

46,8/41,3 (+5,5)

46,0/40,8 (+5,2)

56,0/50,8 (+5,2)

W 004 woning Vosseveld 1

33,6/32,8 (+0,8)

33,4/31,8 (+1,6)

32,5/31,5 (+1,0)

42,5/41,5 (+1,0)

W 005 woning Vosseveld 2

39,2/38,9 (+0,3)

39,4/37,7 (+1,7)

38,5/37,2 (+1,3)

48,5/47,2 (+1,3)

W 059 woning Dr. Bekenkampstraat 2

41,2/37,7 (+3,5)

41,0/36,9 (+4,1)

40,3/36,7 (+3,6)

50,3/46,7 (+3,6)

W 062 woning Beneden Oosterdiep 130

37,5/34,6 (+2,9)

37,1/33,7 (+3,4)

36,2/33,5 (+2,7)

46,2/43,5 (+2,7)

W 069 woning Beneden Oosterdiep 184

40,4/40,2 (+0,2)

39,7/39,8 (-0,1)

39,1/39,6 (-0,5)

49,1/49,6 (-0,5)

W 074 woning Beneden Oosterdiep 208

41,7/40,5 (+1,2)

40,9/40,1 (+0,8)

40,1/39,9 (+0,2)

50,1/49,9 (+0,2)

W 080 woning Beneden Oosterdiep 226

38,8/37,8 (+1,0)

38,1/37,4 (+0,7)

37,4/37,2 (+0,2)

47,4/47,2 (+0,2)

W 083 woning Beneden Oosterdiep 252

37,0/35,7 (+1,3)

36,2/35,4 (+0,8)

35,6/35,2 (+0,4)

45,6/45,2 (+0,4)

Z 12 zonepunt (oost)

35,7/35,6 (+0,1)

35,9/34,4 (+1,5)

35,0/34,1 (+0,9)

45,0/44,1 (+0,9)

Z 13 zonepunt (oost)

34,5/33,6 (+0,9)

34,5/32,5 (+2,0)

33,7/32,1 (+1,6)

43,7/42,1 (+1,6)

Z 51 zonepunt (west)

31,5/29,0 (+2,5)

31,5/28,4 (+3,1)

30,7/28,2 (+2,5)

40,7/38,2 (+2,5)

Z 54 zonepunt (west)

34,1/32,4 (+1,7)

33,6/31,9 (+1,7)

32,7/31,6 (+1,1)

42,7/41,6 (+1,1)

Z 57 zonepunt (noord)

33,3/32,0 (+1,3)

32,9/31,6 (+1,3)

32,3/31,4 (+0,9)

42,3/41,4 (+0,9)

Z 60 zonepunt (noord)

33,4/31,5 (+1,9)

32,6/31,2 (+1,4)

31,8/31,0 (+0,8)

41,8/41,0 (+0,8)

Op de woningen en de zonegrens neemt de geluidbelasting met gemiddeld 1.5 à 2 dB en ten hoogste 3.6 dB(A) op punt W059 toe 2. Maximaal geluidsniveau We gaan ervan uit dat in de nieuwe fabriek geen specifieke geluidspieken optreden, evenmin als in de bestaande fabriek. Het maximaal geluidsniveau LAmax zal daarom vermoedelijk gaan worden bepaald door laad- en losactiviteiten en transportbewegingen. De kortste afstand van woningen tot de grens van de inrichting bedraagt ca. 150 m. Uitgaande van een Lwmax van ten hoogste 110 dB(A) voor bovengenoemde bronnen, bedraagt het LAmax op woningen daarmee niet meer dan ca. 55 dB(A). Daarmee wordt voldaan aan de grenswaarden uit de Handreiking van 70/65/60 dB(A) in achtereenvolgens dag/avond/nacht. Het LAmax is daarom volgens ons bij deze uitbreiding geen specifiek aandachtspunt.

2 De vergunningpunten A, B en C liggen dicht bij de inrichting en niet bij woningen; vergelijking op deze punten is niet zinvol

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 9 van 10

CONCLUSIES Door de uitbreiding is het totale geluidsvermogenniveau van de inrichting in de dag-, avond- en nachtperiode achtereenvolgens met ca. 2.5, 1.5 en 1.3 dB hoger dan de huidige vergunde inrichting. Door de uitbreiding neemt de geluidbelasting van Kisuma voor de voorgenomen uitbreiding op de vergunningpunten, gelegen bij maatgevende woningen en op de zonegrens, met gemiddeld 1.5 à dB en ten hoogste 3.6 dB toe. De grootste toename van 3.6 dB ontstaat op het beoordelingspunt W059 bij de woningen aan Dr. Bekenkampstraat, die het dichtst bij de uitbreiding liggen. Hiertoe worden ten behoeve van de uitbreiding geluidbeperkende maatregelen getroffen conform de stand der techniek en de beste beschikbare technieken. De verwachting is gerechtvaardigd dat de uitbreiding inpasbaar zal zijn binnen de grenswaarden die op grond van de Wet geluidhinder voor het hele industrieterrein gelden. Het bevoegd gezag kan over de inpasbaarheid verder uitsluitsel geven. Aan de grenswaarden voor het LAmax zal zonder meer kunnen worden voldaan.

BIJLAGEN 1

Geluidbelasting bestaande inrichting versus vergunning

27 januari 2021 | 6440/NAA/jd/ft/2

Blad 10 van 10

BIJLAGE 1 - GELUIDBELASTING BESTAANDE INRICHTING VERSUS VERGUNNING

Hoogte Beoordelingspunt

LAr,LT in dB(A) berekend na indicatieve bronreducties / vergund (verschil)

in m

Dagperiode

Avondperiode

Nachtperiode

A Referentiepunt A tbv Kisuma

47,0/48,4 (-1,4)

46,3/47,9 (-1,6)

45,8/47,7 (-1,9)

B Referentiepunt B tbv Kisuma

43,2/45,3 (-2,1)

43,0/44,4 (-1,4)

42,8/44,2 (-1,4)

C Referentiepunt C

41,2/42,7 (-1,5)

41,5/41,3 (+0,2)

41,0/40,8 (+0,2)

W 004 woning Vosseveld 1

32,4/32,8 (-0,4)

32,1/31,8 (+0,3)

31,2/31,5 (-0,3)

W 005 woning Vosseveld 2

37,3/38,9 (-1,6)

37,5/37,7 (-0,2)

36,8/37,2 (-0,4)

W 059 woning Dr. Bekenkampstraat 2

36,8/37,7 (-0,9)

36,8/36,9 (-0,1)

36,7/36,7 (0,0)

W 062 woning Beneden Oosterdiep 130

29,9/34,6 (-4,7)

29,6/33,7 (-4,1)

29,3/33,5 (-4,2)

W 069 woning Beneden Oosterdiep 184

39,2/40,2 (-1,0)

38,4/39,8 (-1,4)

37,9/39,6 (-1,7)

W 074 woning Beneden Oosterdiep 208

40,3/40,5 (-0,2)

39,5/40,1 (-0,6)

38,7/39,9 (-1,2)

W 080 woning Beneden Oosterdiep 226

37,9/37,8 (+0,1)

37,2/37,4 (-0,2)

36,6/37,2 (-0,6)

W 083 woning Beneden Oosterdiep 252

35,9/35,7 (+0,2)

35,1/35,4 (-0,3)

34,5/35,2 (-0,7)

Z 12 zonepunt (oost)

33,2/35,6 (-2,4)

33,4/34,4 (-1,0)

32,7/34,1 (-1,4)

Z 13 zonepunt (oost)

31,9/33,6 (-1,7)

31,8/32,5 (-0,7)

31,2/32,1 (-0,9)

Z 51 zonepunt (west)

27,7/29,0 (-1,3)

27,9/28,4 (-0,5)

27,4/28,2 (-0,8)

Z 54 zonepunt (west)

31,5/32,4 (-0,9)

30,9/31,9 (-1,0)

30,1/31,6 (-1,5)

Z 57 zonepunt (noord)

31,4/32,0 (-0,6)

30,8/31,6 (-0,8)

30,5/31,4 (-0,9)

Z 60 zonepunt (noord)

32,2/31,5 (+0,7)

31,4/31,2 (+0,2)

30,6/31,0 (-0,4)

Kisuma Chemicals B.V. Veendam

6440/NAA/jd/ft Bijlage 1 - blad 1

Uitbreiding Kisuma Chemicals B.V.

Bijlage 2 Verkennend bodemonderzoek

Sigma Bouw & Milieu Phileas Foggstraat 153 7825 AW Emmen Tel. (0591) 65 91 28 Fax (0591) 65 93 25 www.sigma-bm.nl E-mail info@sigma-bm.nl

september ’21

Onderwerp:

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN 5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Projectnummer:

21-M9962

Opdrachtgever:

Kisuma Chemicals BV

Datum:

08 september 2021

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

onderwerp

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN 5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

datum

08 september 2021

projectnummer

21-M9962

in opdracht van

Kisuma Chemicals BV postbus 400 9640 AK Veendam

uitgevoerd door

Sigma Bouw & Milieu Phileas Foggstraat 153 7825 AW Emmen tel: (0591) 659128 fax:(0591) 659325

Sigma Bouw & Milieu is gecertificeerd volgens de norm NEN-EN-ISO 9001:2015, het uitvoeren van milieukundige bodemonderzoeken en geotechnische onderzoeken Sigma Bouw & Milieu is gecertificeerd volgens “Beoordelingsrichtlijn voor het procescertificaat Monsterneming Bouwstoffenbesluit SIKB 1000 protocol 1001: Monsterneming grond voor partijkeuringen”

Sigma Bouw & Milieu is gecertificeerd volgens “Beoordelingsrichtlijn voor het procescertificaat Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek SIKB 2000 protocollen 2001, 2002 en 2018”

(het onderhavige onderzoek heeft uitsluitend betrekking op de beoordelingsrichtlijn BRL SIKB 2000, protocol 2001 en 2002)

Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar worden gemaakt door middels van druk, fotokopie, microfilm of anderszins zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de opdrachtgever of Sigma Bouw & Milieu.

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Inhoudsopgave 1

INLEIDING ....................................................................................................................................... 3 1.1

Algemeen................................................................................................................................. 3

1.2

Aanleiding van het bodemonderzoek ...................................................................................... 3

1.3

Doel van het onderzoek ........................................................................................................... 3

1.4

Referentiekader van het onderzoek ........................................................................................ 4

1.5

Opbouw van het rapport .......................................................................................................... 4

VOORONDERZOEK ........................................................................................................................ 5 2.1

Hypothese en onderzoeksstrategie ....................................................................................... 15

VELDONDERZOEK ....................................................................................................................... 17 3.1

Uitvoering van het veldonderzoek ......................................................................................... 17

3.2

Resultaten van het veldonderzoek ........................................................................................ 19

CHEMISCH-ANALYTISCH ONDERZOEK .................................................................................... 22 4.1

Onderzoeksprogramma chemisch-analytisch onderzoek ..................................................... 22

4.2

Toetsingscriteria .................................................................................................................... 25

4.3

Analyseresultaten en interpretatie ......................................................................................... 26

4.3.1

Milieuhygiënische kwaliteit grond ...................................................................................... 26

4.3.2

Milieuhygiënische kwaliteit grondwater ............................................................................. 39

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN .......................................................................................... 44

LITERTUURLIJST .......................................................................................................................... 53

COLOFON ...................................................................................................................................... 54

Bijlagen 1. Topografisch overzicht 1A.Historisch topografisch overzicht 2. Onderzoekslocatie met boorplan (1:2.000) 3. Beschrijvingen inspectiegaten/boringen/foto’s 4. Analysecertificaten 5. Onafhankelijkheidsverklaring

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

INLEIDING

1.1

Algemeen

In opdracht van Kisuma Chemicals BV is in juli 2021 door Sigma Bouw & Milieu een verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 uitgevoerd op de locatie gelegen aan de Lloydsweg nr. 19 te Veendam (gemeente Veendam). De plaats en situering van de onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 1 en 2. In dit onderzoek worden allereerst de locatiegegevens, de historische gegevens ofwel het bodemgebruik in het verleden evenals de resultaten van eventuele voorgaande bodemonderzoeken besproken. Vervolgens wordt de bodemopbouw, geologie en geohydrologie besproken. Op basis van de resultaten van het vooronderzoek is een onderzoekshypothese opgesteld. Het verdere onderzoek is op basis van deze hypothese uitgevoerd. De onderzoeksresultaten worden geïnterpreteerd. Aan de hand van de interpretatie van de onderzoeksresultaten wordt een eindconclusie geformuleerd. kwaliteitsborging: Sigma Bouw & Milieu is gecertificeerd volgens de norm NEN-EN-ISO 9001:2015. Het verkennend milieukundig bodemonderzoek is uitgevoerd volgens de richtlijnen uit het besluit uitvoeringskwaliteit Bodembeheer (KWALIBO). Zo is de gehanteerde onderzoeksstrategie opgesteld volgens de normen NEN-5725 en NEN-5740 en zijn de veld- en laboratoriumwerkzaamheden uitgevoerd volgens geldende beoordelingsrichtlijnen en accreditatieschema’s.

De veldwerkzaamheden van Sigma Bouw & Milieu zijn verricht onder het procescertificaat BRL SIKB 2000 (Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek) waarvoor Sigma Bouw & Milieu is gecertificeerd en erkend door het ministerie van I&W. In het kader van het onderhavige onderzoek zijn de protocollen 2001 (plaatsen van handboringen en peilbuizen t.b.v. het nemen van grond- en grondwatermonsters) en 2002 (het nemen van grondwatermonsters) van toepassing. Sigma Bouw & Milieu verklaart bij deze volledig onafhankelijk te zijn in de uitvoering van het onderzoek en op geen enkele wijze gerelateerd te zijn aan de eigenaar van het te onderzoeken terrein.

1.2

Aanleiding van het bodemonderzoek

Aanleiding tot de uitvoering van dit verkennend milieukundig bodemonderzoek vormt de mogelijke aankoop van de onderzoekslocatie.

1.3

Doel van het onderzoek

Het verkennend bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 heeft tot doel inzicht te verkrijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem en vast te stellen of er sprake is van bodemverontreiniging. Aan de hand van dit onderzoek wordt inzicht verkregen in hoeverre het bodemgebruik van de locatie heeft geleid tot verontreiniging. Op basis van de onderzoeksresultaten kan een milieuhygiënische beoordeling worden gegeven ten aanzien van de beoogde c.q. de toekomstige gebruiksmogelijkheden van de locatie. Indien uit de onderzoeksresultaten blijkt dat er sprake is van bodemverontreiniging zal worden beoordeeld of vervolgonderzoek noodzakelijk geacht wordt.

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

1.4

Referentiekader van het onderzoek

Teneinde de kwaliteit van de grond op de onderhavige locatie juist in te schatten is de onderzoeksopzet van het bodemonderzoek gebaseerd op de onderzoeksstrategie voor verkennend bodemonderzoek, onderzoeksnorm NEN 5740+A1 (literatuur 1). 1.5

Opbouw van het rapport

In het voorliggende rapport komen de volgende aspecten aan de orde:  vooronderzoek, (hoofdstuk 2)  veldonderzoek, (hoofdstuk 3)  chemisch-analytisch onderzoek, (hoofdstuk 4)  conclusies en aanbevelingen, (hoofdstuk 5).

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

VOORONDERZOEK

Het vooronderzoek wordt voorafgaand aan het feitelijke onderzoek (veld- en chemisch-analytisch onderzoek) uitgevoerd. Het vooronderzoek omvat het verzamelen van informatie over het vroegere en huidige gebruik van de onderzoekslocatie en de omgeving, onder meer gericht op het vinden van mogelijke bronnen van bodembelasting. De uitwerking van het vooronderzoek is gebaseerd op de onderzoeksnorm NEN 5725, strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek (literatuur 9). In de NEN-5725 (2017) zijn zeven aanleidingen tot vooronderzoek naar landbodems geformuleerd. Voor elke afzonderlijke aanleiding tot vooronderzoek dienen verschillende onderzoeksvragen te worden beantwoord. De verplicht te onderzoeken aspecten zijn per aanleiding omschreven in tabel 1. tabel 1: onderzoeksaspecten milieuhygiënisch vooronderzoek Onderzoeksaspecten 1. Locatiegegevens

Aanleiding tot vooronderzoek

Eigendomssituatie

A 0

B 0

Bodemopbouw Antropogene lagen in de bodem Geohydrologie

3. Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit

Geval van ernstige bodemverontreiniging? Kwaliteit o.b.v. BKK O.b.v. uitgevoerde bodemonderzoeken

4. Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten, ongewoon voorval

✓

Hoogteligging 2. Bodemopbouw en geohydrologie

✓

✓ ✓

✓

✓ ✓

✓

0 ✓

✓

Voormalig Huidig Toekomstig Asbestverdacht?

✓

5. Terreinverkenning ✓ Verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden vermeld en gemotiveerd 0 Optioneel

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

aanleiding vooronderzoek Het onderhavige bodemonderzoek betreft een verkennend bodemonderzoek in het kader van de mogelijke aankoop van de onderzoekslocatie. Het vooronderzoek is uitgevoerd op basis van aanleiding A, conform paragraaf 6.2.1 “opstellen hypothese bodemkwaliteit ten behoeve van een bodemonderzoek” uit de NEN-5725 (2017). geraadpleegde bronnen in het kader van het vooronderzoek Voor het vooronderzoek zijn de volgende bronnen geraadpleegd: • informatie verstrekt door de opdrachtgever/eigenaar; • informatie aangevraagd bij de gemeente Veendam (verkregen via omgevingsdienst Groningen, email d.d. 13-01-2021; • informatie van de Provincie Groningen, email d.d. 15-02-2021; • Bodemloket.nl; • www.Topotijdreis.nl; • Kadaster/BAG Viewer; • grondwaterkaart van Nederland; • AHN.nl; • Dinoloket.nl; • handelsbestand van de Kamer van Koophandel; • terreininspectie voorafgaand aan de veldwerkzaamheden . Het uitgevoerde vooronderzoek heeft betrekking tot de onderhavige onderzoekslocatie alsmede de aangrenzende percelen binnen een straal van 25 meter. De onderzoeksvragen voor het opstellen van de onderzoekshypothese en de gekozen onderzoeksstrategie zijn, voor zover relevant, in de onderstaande paragrafen nader uitgewerkt. locatiegegevens In tabel 2 is een overzicht van de basisinformatie/locatiegegevens weergegeven.

tabel 2: overzicht basisinformatie Adres Plaats Gemeente Topografisch overzicht Coördinaten Kadastrale aanduiding Eigendomssituatie Oppervlakte onderzoekslocatie (onderzochte deel van het plangebied) Algemene omschrijving

Lloydsweg nr. 19 Veendam Veendam Zie bijlage 1 X = 255,867 Y= 570,222 Gemeente Veendam, perceel M nr. 1482 en nr. 1661 Niet nagegaan. Ca. 30.738 m2

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Bebouwing en bouwjaar (Kadaster BAG) Terreinverharding Ondergrondse infrastructuur Archeologische waarden Geplande herinrichting bijzonderheden: -

Het bestaande bedrijfspand dateert uit 1998. De onderzoekslocatie is deels verhard met beton, betonklinkers en asfalt. Geen informatie, bij grondwerk dient een KLIC-melding gedaan te worden. De locatie heeft op basis van de archeologische waardenkaart (IKAW) de vermelding "middelhoge trefkans". De nieuwbouw van een bedrijfspand.

afbakening onderzoekslocatie Het onderhavige onderzoek, het geografisch besluitvormingsgebied, betreft het onderzochte deel van de locatie zoals weergegeven in bijlage 2. bodemgebruik op basis van topografische kaarten In de onderstaande tabel 3 is de beschikbare informatie weergegeven over het historisch, huidig en toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en de directe omgeving. tabel 3: beschrijving bodemgebruik Omschrijving

Gebruik

Potentieel bodembedreigende activiteiten en situaties

Onderzoekslocatie Historisch (op basis van topografische kaarten, Topotijdreis)

Huidig

Toekomstig

september ’21

Op basis van de topografische kaarten van 1850 tot 1969 is Garagebedrijf. op de onderzoekslocatie niet eerder bebouwing te herkennen. Op topografische kaarten vanaf 1970 is het bestaande pand te herkennen. Het achter het pand gelegen weideperceel is voor zover na te gaan niet eerder bebouwd geweest. De onderzoekslocatie betreft de locatie aan de Lloydsweg Geen. nr. 19 te Veendam. Op de onderzoekslocatie is momenteel een leegstaand bedrijfsgebouw aanwezig. Inpandig bevindt zich een betonverharding. Rondom het pand bevindt zich meest bestrating en parkeerplaats. Vanaf de Lloydsweg richting het pand bevindt zich een met asfalt verharde oprit. Ten oosten van het pand bevindt zich een weideperceel. De opdrachtgever is voornemens om op de locatie Geen. herontwikkeling toe te passen waarbij het bedrijfspand wordt afgebroken en er nieuwbouw is gepland. Het onderhavige onderzoek heeft alleen betrekking op het zoals opgenomen in bijlage 2.

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Directe omgeving (<25 m) Historisch (op Op topografische kaarten vanaf 1970 is in de omgeving hier basis van en daar bebouwing te herkennen. topografische De bebouwing is in de loop der jaren verder uitgebreid/ kaarten, gewijzigd. Topotijdreis) Huidig en In de directe omgeving van de onderzoekslocatie bevinden toekomstig zich bedrijfs- en kantoorlocaties. Noordzijde: naastgelegen bedrijfspand (op- en overslagbedrijf). Oostzijde: A.G. Wildervanckkanaal. Zuidzijde: naastgelegen bedrijfspand. Westzijde: naastgelegen kantoor en de Lloydsweg.

Geen.

Het is op voorhand onbekend of activiteiten in de directe omgeving negatieve invloed hebben (gehad) op de bodemkwaliteit t.p.v. de onderhavige onderzoekslocatie.

bedrijfsmatige activiteiten, bodembedreigende activiteiten en calamiteiten In tabel 4 staat een overzicht weergegeven van de potentieel bodembedreigende activiteiten en calamiteiten op basis van de beschikbare informatie. tabel 4: overzicht potentieel bodembedreigende activiteiten en calamiteiten Gebruik

De onderzoekslocatie betreft de locatie aan de Lloydsweg nr. 19 te Veendam. Op de onderzoekslocatie is momenteel een leegstaand bedrijfsgebouw aanwezig. Inpandig bevindt zich een betonverharding. Rondom het pand bevindt zich meest bestrating en parkeerplaats. Vanaf de Lloydsweg richting het pand bevindt zich een met asfalt verharde toegangsweg en terreinverharding. Ten oosten van het pand bevindt zich een weideperceel. Tot rond 1980 was op de locatie Machinefabriek Oost Groningen gevestigd (stoomketelfabriek). Er is van deze vm. activiteiten geen verdere informatie ontvangen van gemeente of provincie omtrent de vm. bedrijfsvoering en situering van vm. activiteiten. Vanaf rond 1980 was op de locatie een transportbedrijf (Jonker Veendam en Vos) gevestigd. Er is geen andere informatie beschikbaar omtrent evt. (voormalige) potentieel bodembedreigende activiteiten/calamiteiten (verbranding afval, opslag van gevaarlijke stoffen etc.) op de onderzoekslocatie. De opdrachtgever is voornemens om op de locatie herontwikkeling toe te passen waarbij het bedrijfspand wordt afgebroken en er nieuwbouw is gepland. Het onderhavige onderzoek heeft alleen betrekking op het zoals opgenomen in bijlage 2.

Bouwvergunning

T.b.v. de bestaande gebouwen zijn bouwvergunningen verleend.

Milieuvergunning

Niet bekend.

Handelsregister

De locatie wordt in het handelsregister van de Kamer van Koophandel als volgt vermeld: ● Distributie Centrum Jonker BV ● One Nature BV, groothandel voedingsstoffen ● Cacha Tranport ● Chronos Transport ● Harry Vos Internationale expeditie (en aanverwante vermeldingen) ● De Vries Transport Group (en aanverwante vermeldingen)

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Aanwezigheid brandstoftanks

Op de locatie wordt melding gemaakt van een ondergrondse huisbrandolietank met een inhoud van 3.000 liter. De tank zou rond 1969 zijn geplaatst. Het is niet bekend waar de tank in het verleden was gelegen. Op 20-10-1994 is door Nova Chemie een ondergrondse huisbrandolietank met een inhoud van 3.000 liter gesaneerd en verwijderd. Er is geen tekening aanwezig waar de situering van de tank op staat aangegeven. Er is een KIWA-certificaat afgegeven. Hierop staat aangegeven dat de tank was gelegen op de locatie “loods”. Tevens staat op het certificaat dat tijdens de sanering geen bodemverontreiniging werd aangetroffen. In het voorgaande bodemonderzoek uit november 1990 wordt t.p.v. de noordoosthoek van de loods gesproken over een mogelijke vm. bovengrondse dieselolietank. Hierover is geen verdere informatie bekend. Het vermoeden bestaat dat hier de vm. ondergrondse huisbrandolietank betreft. De situering van het vm. vul- en ontluchtingspunt en het leidingwerk is niet bekend (aangezien de situering niet bekend is heeft hier geen onderzoek kunnen plaatsvinden).

Aanwezigheid asbest

Ophogingen/dempingen/stortingen

Er is geen andere informatie omtrent de eventuele aanwezigheid of voormalige aanwezigheid van boven- of ondergrondse brandstoftanks op de onderzoekslocatie. Er bestaat altijd de mogelijkheid dat boven- en ondergrondse brandstoftanks in het verleden geplaatst zijn zonder melding, de aanwezigheid van dergelijke tanks blijkt niet uit de verkregen informatie. De aanwezigheid van asbesthoudend materiaal in de bestaande bebouwing is niet uit te sluiten (niet onderzocht). Er is geen informatie bekend omtrent de evt. aanwezigheid van asbest in de bodem t.p.v. het plangebied. Er bestaat altijd de mogelijkheid dat asbest (afval/puin) ed. is begraven. Op voorhand is hiervan geen informatie bekend. Op het perceel M nr. 1482 wordt op Bodemloket.nl melding gemaakt van een gedempte wijk (Beneden Oosterdiep - A.G. Wildervankkanaal). Er zou sprake zijn van een niet gespecifieerde demping vanaf 1957.

figuur 1: gedempte wijk op perceel M 1482 Op topografische kaarten van voor 1900 tot rond 1965 is tussen de panden Lloydsweg 15 en Lloydsweg 17-19, deels op perceel M nr. 1661, een sloot te herkennen. Op kaarten vanaf 1970 is de sloot niet meer te herkennen. T.p.v. een deel van de vm. sloot bevindt zich nu de geasfalteerde toegangsweg. Deze slootdemping wordt op Bodemloket.nl niet aangegeven als niet gespecificeerde demping. Er is geen informatie omtrent evt. met bodemvreemd materiaal dempingsmateriaal. september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

figuur 2: vm. sloot op perceel M 1661

Niet gesprongen explosieven

PFAS-verdachtheid

Calamiteiten

Verdachte activiteiten < 25 m

september ’21

Er is geen andere informatie omtrent evt. met bodemvreemd materiaal gedempte watergangen/ sloten t.p.v. de onderzoekslocatie (binnen het onderzochte terreindeel) Er is geen informatie omtrent evt. opgebrachte gebiedsvreemde grond (ophogingen), verhardingsmateriaal, puinmateriaal en/of afval op de onderzoekslocatie. Geen informatie, in Nederland zijn er niet gesprongen explosieven (NGE) uit de Tweede Wereldoorlog in de grond achtergebleven. De (potentiële) aanwezigheid van niet gesprongen explosieven kan een bedreiging inhouden bij grondroerende werkzaamheden en kan tot vertraging leiden bij planvorming en uitvoering van werkzaamheden. NGE's worden met name aangetroffen ter plaatse van 'strategische doelen' zoals binnensteden, verbindingswegen, spoorwegen, bruggen en havens. De gemeente is op basis van regelgeving verantwoordelijk voor het opsporen en ruimen va niet gesprongen explosieven uit de Tweede Wereldoorlog. Voor aanvullende informatie wordt verwezen naar de gemeente. Op of nabij de onderzoekslocatie bevinden zich geen locaties die de bodem verdacht maken voor PFAS en GenX verbindingen als gevolg van puntbronnen. De kans op verontreiniging met PFAS in de grond t.p.v. de onderzoekslocatie t.g.v. puntbronnen wordt gering geacht.

De bovengrond, diepere geroerde bodemlagen en de waterbodem zijn op basis van het Tijdelijk Handelingskader PFAS in heel Nederland verdacht op het diffuus voorkomen van PFAS als gevolg van atmosferische depositie. Verwacht wordt dat de bodem van de onderzoekslocatie diffuus onverdacht is voor PFAS en onverdacht is op GenX. Hoewel PFAS diffuus verspreid in de bodem in Nederland voorkomt, en op veel plaatsen in gehalten boven de detectielimiet wordt aangetroffen, is op basis van het vooronderzoek geen informatie verkregen over de eventuele aanwezigheid van PFAS en GenX op de locatie. Ter plaatse zijn geen bronlocaties bekend. Bij evt. toekomstig grondverzet wordt geadviseerd alsnog onderzoek naar deze parameters uit te voeren. Voor zover bekend is er geen informatie over evt. calamiteiten die hebben plaatsgevonden waarbij de bodem verontreinigd kan zijn geraakt. In de directe omgeving bevinden zich diverse bedrijfslocaties. Het is op voorhand onbekend of activiteiten in de directe omgeving negatieve invloed hebben (gehad) op de bodemkwaliteit t.p.v. de onderhavige onderzoekslocatie.

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

voorgaande bodemonderzoeken In tabel 5 is een overzicht van voorgaande bodemonderzoeken en informatie van de bodemkwaliteitskaart weergegeven. tabel 5: overzicht voorgaande bodemonderzoeken en bodemkwaliteitskaart voorgaande bodemonderzoeken Onderzoekslocatie

►verkennend bodemonderzoek Lloydsweg te Veendam (terrein Jonker Veendam), d.d. 11-1990, ref. Oranjewoud, 19475-05106 Ter plaatse van de loods is tijdens graafwerkzaamheden een oliegeur waargenomen. Men heeft het vermoeden dat zich aan de gevel een dieseltank heeft bevonden. Het is tevens niet duidelijk of dit aan de binnen- dan wel buitenzijde was. De bovengrond tot ca. 1 m - m.v. is afgegraven en afgevoerd naar een depot. Aan de gevel is een strook van circa 1 meter breed blijven zitten. Tijdens het onderzoek bevond zich circa 0.5 meter water in het ontgraven gedeelte. Hierop bevond zich een duidelijke oliefilm. conclusies: Uit de analyseresultaten blijkt dat zowel de grond als het grondwater ter plaatse van de vermoedelijke locatie van de dieseltank (boring 1) sterk verontreinigd is. Boring 1 is gesitueerd in het nog niet ontgraven terreingedeelte. De grootste hoeveelheid verontreinigde grond is reeds ontgraven. De putbodem nabij boring 1 is matig verontreinigd met minerale olie. Gesteld kan worden dat nog niet alle verontreinigde grond ontgraven is. De verbreiding van de verontreiniging in verticale richting is nog niet vastgesteld. De verbreiding van de verontreiniging in horizontale richting is in de richting van boring 5, 6, 9 en 4 zintuiglijk vastgesteld. Vermeld dient te worden dat ter plaatse van boring 3 zintuiglijk een olieverontreiniging is waargenomen.

De verspreiding van de verontreiniging naar deze richting (bestaande loods/weiland is nog niet vastgesteld). De omvang van het verontreinigd grondwater is begrensd door peilbuis 4, 6 en 9. In hoeverre de verontreiniging in het grondwater zich heeft doorgezet onder de loods en naar het weiland is niet bekend. Op basis van de analyseresultaten wordt aanbevolen sanerende maatregelen te treffen teneinde verdere verbreiding in het milieu te voorkomen. ►verkennend bodemonderzoek Lloydsweg 17 te Veendam (parkeerplaats terrein Jonker Veendam), d.d. 23-02-1994, ref. Nova Chemie, 9407327. Het betreft hier de analyse van een grondmonster dat genomen is van vrijgekomen grond t.p.v. de parkeerplaats. Het bodemmateriaal bevatte afval (metaal, plastic etc.). Uit de analyse blijkt dat de grond licht verhoogde gehalten zware metalen, PAK’s en minerale olie bevatte.

Omgeving <25 m

september ’21

►indicatief bodemonderzoek Lloydsweg 17 te Veendam, d.d. 21-04-1993, ref. Van Es-Rossmark, 93-03-099. Bodemonderzoek i.v.m. de bouw van een kantoorgebouw met parkeerplaats. Conclusies: Zintuiglijk zijn in de grond enkele puindeeltjes waargenomen. Analytisch zijn in de grond (bodemlaag 0-0.5 m-mv) gehalten aan minerale olie, fenanthreen, chryseen en benzo(a)pyreen gemeten boven de A-waarde. Het gehalte aan minerale olie wordt (al dan niet deels) veroorzaakt door humusachtige verbindingen. Verder is in mengmonster 1 (bodemlaag 0-0.5 mmv) een kopergehalte gemeten juist boven de A-waarde. Verder zijn geen concentraties gemeten boven de A-waarde. In het grondwater van het onderzoeksterrein is chroom gemeten in een gehalte boven de A-waarde alsmede kwik gelijk aan de A-waarde. Op basis van de onderzoeksresultaten wordt geconcludeerd dat de grond en het grondwater niet vrij is van verontreinigingen. 11

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

De gemeten concentraties zijn echter zodanig dat mede gezien de bestemming van het terrein (kantoren en parkeerplaatsen) risico's voor de volksgezondheid en/of het milieu niet te verwachten zijn en vormen geen milieuhygiënische belemmering aangaande de voorgenomen bestemming. ► Bilitonweg 7 (uitbreiding Kisuma), verkennend bodemonderzoek, d.d. 11-012006, ref. Wiertsema, rapportnummer VN-41250 conclusies: Uit de resultaten van het verkennend milieukundig bodemonderzoek, uitgevoerd ter plaatse van de uitbreiding van Kisuma aan de Billitonweg te Veendam, blijkt dat plaatselijk zintuiglijk aan het opgeboorde bodemmateriaal een lichte bijmenging met puin is waargenomen. Verder is het merendeel van de grond geroerd. Ter plaatse van de voormalige zandwinning is de puinhoudende ondergrond licht verontreinigd met EOX. In de niet puinhoudende ondergrond en de diepere ondergrond worden, wat betreft de gemeten parameters, geen verhoogde gehalten aangetroffen. Het grondwater uit peilbuis 103 is sterk verontreinigd met nikkel, matig verontreinigd met arseen en licht verontreinigd met chroom, benzeen, xylenen, naftaleen en tetrachlooretheen (per). Ook uit herbemonstering is gebleken dat het grondwater sterk verontreinigd is met nikkel en matig verontreinigd is met arseen. De sterk en matig verhoogde gehalten zijn wellicht veroorzaakt door de aanvulgrond.

De grond waarmee de zandwinput is aangevuld is afkomstig uit de aardappelteelt. Bij de aardappelteelt zijn middelen gebruikt waarin arseen en nikkel voorkwamen. Om de omvang van de grondwaterverontreiniging vast te kunnen stellen is nader onderzoek nodig. Ter plaatse van de voormalige vaart/gracht is in de ondergrond een licht verhoogd gehalte EOX gemeten, in de ondergrond wordt, wat betreft de gemeten parameters, geen verontreiniging aangetoond. Het grondwater uit peilbuis 107 is licht verontreinigd met chroom, koper en benzeen. Op het overig terrein is de bovengrond licht verontreinigd met EOX. ► Bilitonweg tussen 7 en 15, verkennend bodemonderzoek, d.d. 12-11-2002, ref. Oranjewoud, rapportnummer 16546-119686-01 conclusies: In de bovengrond is alleen EOX in een licht verhoogd gehalte aangetoond. De overschrijding van de streefwaarde is marginaal, zodat nadere aandacht hieraan niet noodzakelijk is. De ondergrond is niet verontreinigd. De aangetoonde gehalten in de grond komen overeen met de gehalten zoals die tijdens het bodemonderzoek van 1996 zijn aangetoond. In het grondwater zijn licht verhoogde gehalten aan de zware metalen arseen, chroom, koper, kwik, en zink aangetoond. Daarnaast blijkt plaatselijk het gehalte aan tetrachlooretheen licht verhoogd.

De streefwaarden worden marginaal overschreden, de tussenwaarde wordt daarbij niet overschreden zodat nadere aandacht niet noodzakelijk is. Aangezien in onderhavige situatie in de boven- en ondergrond geen verhoogde gehalten aan zware metalen zijn aangetroffen, zijn de in het grondwater gemeten metalen niet als verontreiniging vanaf het maaiveld in de bodem terechtgekomen. Aangenomen wordt derhalve dat ter plaatse sprake is van door natuurlijke (bodem)processen veroorzaakte verhoogde concentraties, waarbij van een verontreinigde situatie geen sprake is. Verder kan worden geconcludeerd dat de in het in 1996 uitgevoerde bodemonderzoek aangetoonde matig tot sterk verhoogde gehalten aan zink in het grondwater niet reproduceerbaar zijn gebleken. ► Bilitonweg tussen 7 en 15, verkennend- en nader bodemonderzoek, d.d. 0512-1996, ref. Oranjewoud, rapportnummer 10289-61221-7 conclusies: verkennend bodemonderzoek De grond en het freatisch grondwater zijn geanalyseerd op een aantal componenten dat ter plaatse een verontreiniging kan indiceren. Hierbij is in de sliblaag ter plaatse van de gedempte sloot een sterk verhoogd gehalte aan koper aangetoond. De interventiewaarde wordt overschreden en als gevolg hiervan geldt formeel een saneringsnoodzaak.

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

Ten aanzien van risico's voor de volksgezondheid is de concentratie aan koper getoetst aan de normen die zijn afgeleid voor gevallen van ernstige landbodemverontreiniging waarbij uitgaande van gestandariseerde vormen van bodemgebruik, geen actuele humane risico’s optreden. Uitgangspunt is dat blootstelling (o.a. ingestie van de grond en gewasconsumptie) voor een individuele mens niet tot negatieve effecten mag leiden. Uit de toetsing is gebleken dat de risico's voor de volksgezondheid verwaarloosbaar zijn en sanerende maatregelen geen hoge urgentie hebben. Wel wordt opgemerkt dat indien er om civieltechnische redenen het slib moet worden verwijderd, de ontgraving onder milieukundige begeleiding dient plaats te vinden en moet het slib worden afgevoerd naar een gecontroleerde stortplaats. Met betrekking tot het overig terreingedeelte wordt geconcludeerd dat de aangetoonde concentratieverhogingen geen verhoogde risico's vormen voor de volksgezondheid en/of het milieu in algemene zin. Vanuit milieuhygiënisch oogpunt behoeven er derhalve geen beperkingen aan de gebruiks- c.q. bestemmingsmogelijkheden van het terrein te worden gesteld. Om na te gaan in hoeverre ter plaatse van de gedempte sloot wezenlijk sprake is van een verontreinigde situatie is nader onderzoek uitgevoerd.

nader bodemonderzoek Om de kwaliteit van de diverse grondslagen ter plaatse van de gedempte sloot in detail in beeld te brengen zijn ter plaatse in totaal 27 monsters samengesteld ten behoeve van laboratoriumonderzoek. De monsters zijn geanalyseerd op koper. Uit de analyseresultaten blijkt dat in drie monsters licht verhoogde gehalten aan koper zijn gemeten. De overige monsters bevatten geen verhoogde kopergehalten. Op basis van de onderzoeksresultaten wordt geconcludeerd dat de gehalten aan koper in de sliblaag ter plaatse van de gedempte sloot niet reproduceerbaar zijn. Op basis van de gemeten gehalten is er geen aanleiding om sanerende maatregelen te treffen. resumé Op basis van de gedetailleerdheid van het onderzoek worden de resultaten van het nader onderzoek maatgevend gesteld voor de milieuhygiënische kwaliteit ter plaatse. Derhalve behoeven aan het totale onderzoeksterrein geen beperkingen aan de gebruiks- c.q. bestemmingsmogelijkheden van het terrein te worden gesteld. ► Bilitonweg 15, verkennend bodemonderzoek, d.d. 04-10-2010, ref. Asma, rapportnummer 10702 conclusies: Zowel het maaiveld ter plaatse van de verrichte boringen als de opgehoorde grond is zintuiglijk geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen.

Op het maaiveld en in de grond, ter plaatse van de verrichte boringen, zijn geen aanwijzingen gevonden die duiden op de aanwezigheid van asbest. Uh de analyseresultaten blijkt dat in het dempingsmateriaal (bestaande uit gebiedseigen grond) een licht verhoogd gehalte aan kwik is aangetoond. Uit de analyseresultaten blijkt verder dat ter plaatse van het overige terrein in zowel de boven- als in de ondergrond geen verontreinigingen zijn aangetoond. In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties aan barium en dichloorethenen aangetoond. De concentratie aan dichloorethenen kan echter niet voldoende worden beoordeeld omdat dit een somparameter betreft van waarden die beneden de detectiegrenzen zijn gerapporteerd, zijn vermenigvuldigd en bij elkaar opgeteld. De verhoogde gehalten vormen geen risico voor de volksgezondheid en/of het milieu. ►verkennend onderzoek, uitbreiding Kisuma, Oranjewoud, 16546-119686-01, november 2002. conclusies: Plaatselijk is in de bovengrond een lichte bijmenging met puin waargenomen. Analytisch is in de bovengrond een lichte verontreiniging met EOX vastgesteld. In de ondergrond is geen verontreiniging gemeten. Het grondwater is licht verontreinigd met chroom, koper, zink en arseen.

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

► Billitonweg 7, Bodemrisico-document, Oranjewoud, 13392-147621, februari 2005. Zintuiglijk en analytisch zijn geen nieuwe gegevens verworven. De nulsituatie en de bodemrisico's zijn vastgelegd. Vermoeden van (een geval van ernstige) bodemverontreiniging op de locatie of een deel daarvan informatie bodemkwaliteitskaart

►Niet bekend, ter plaatse van de loods is in eerder bodemonderzoek verontreiniging met minerale olie in de bodem aangetoond. Het is niet bekend of deze verontreiniging al is gesaneerd. ►De locatie bevindt zich in de zone bedrijventerrein.

bodemopbouw, geohydrologie en antropogene beïnvloeding De ondiepe geologie in het onderzoeksgebied is afgeleid van de Grondwaterkaart van Nederland (Dienst grondwaterverkenning TNO/DGGV) en ontleend aan het dinoloket (www.dinoloket.nl). De bovenste laag, de deklaag, heeft een hoogte van ca. 1-2 m-NAP. In tabel 6 staat de geohydrologische opbouw weergegeven. tabel 6: geohydrologische opbouw diepte m-mv 0-23 23-29

beschrijving

formatie

zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grint zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden, grof en fijn zand, weinig kleiig zand en een spoor klei en grind

Boxtel Eem

De stromingsrichting van het ondiepe grondwater van het eerste watervoerend is in het kader van dit onderzoek niet vastgesteld. Opgemerkt dient te worden dat de stromingsrichting van het grondwater beïnvloed kan worden door drainagepatroon, ligging van sloten, riolering, kabels, leidingen en funderingen.

(financieel-) juridische situatie In tabel 7 zijn de financieel- juridische aspecten weergegeven. tabel 7: financieel/juridische aspecten kadastrale gegevens opdrachtgever/ belanghebbende rechtspersonen

Gemeente Veendam, perceel M nr. 1482 en nr. 1661 Niet nagegaan.

In het kader van onderhavig bodemonderzoek is behoudens de opgenomen kadastrale gegevens geen nadere financieel juridische informatie verzameld. Het uitvoeren van een daadwerkelijke juridische toets maakt geen deel uit van onderhavig bodemonderzoek.

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

2.1

Hypothese en onderzoeksstrategie

Volgens de onderzoeksnorm NEN 5740 dient, m.b.t. de aanwezigheid van eventuele bodemverontreiniging, vooraf een onderzoekshypothese te worden opgesteld. De hypothese kan worden opgesteld op basis van bekende (historische) gegevens, uit de betrokken informatie kan blijken dat de onderzoekslocatie, vooraf, als “verdacht” of “onverdacht” wordt aangemerkt. Op basis van de historische informatie uit het vooronderzoek blijkt dat de locatie aan de Lloydsweg nr. 19 te Veendam geruime tijd, vanaf ca. 1919, bedrijfsmatig in gebruik is. Tot rond 1980 was op de locatie Machinefabriek Oost Groningen gevestigd (stoomketelfabriek). Er is van deze vm. activiteiten geen verdere informatie ontvangen van gemeente of provincie omtrent de vm. bedrijfsvoering en situering van vm. activiteiten. Vanaf rond 1980 was op de locatie een transportbedrijf (Jonker Veendam en Vos) gevestigd. Op de locatie wordt melding gemaakt van een ondergrondse huisbrandolietank met een inhoud van 3.000 liter. De tank zou rond 1969 zijn geplaatst. Het is niet bekend waar de tank in het verleden was gelegen. Op 20-10-1994 is door Nova Chemie een ondergrondse huisbrandolietank met een inhoud van 3.000 liter gesaneerd en verwijderd. Er is geen tekening aanwezig waar de situering van de tank op staat aangegeven. Er is een KIWA-certificaat afgegeven. Hierop staat aangegeven dat de tank was gelegen op de locatie “loods”.

Tevens staat op het certificaat dat tijdens de sanering geen bodemverontreiniging werd aangetroffen. In het voorgaande bodemonderzoek uit november 1990 wordt t.p.v. de noordoosthoek van de loods gesproken over een mogelijke vm. bovengrondse dieselolietank. Hierover is geen verdere informatie bekend. Het vermoeden bestaat dat hier de vm. ondergrondse huisbrandolietank betreft. Op het perceel M nr. 1482 wordt op Bodemloket.nl melding gemaakt van een gedempte wijk (Beneden Oosterdiep - A.G. Wildervankkanaal). Er zou sprake zijn van een niet gespecifieerde demping vanaf 1957. Op topografische kaarten van voor 1900 tot rond 1965 is tussen de panden Lloydsweg 15 en Lloydsweg 17-19, deels op perceel M nr.1661, een sloot te herkennen. Op kaarten vanaf 1970 is de sloot niet meer te herkennen. T.p.v. een deel van de vm. sloot bevindt zich nu de toegangsweg. Deze slootdemping wordt op Bodemloket.nl niet aangegeven als niet gespecificeerde demping. Er is geen informatie omtrent evt. met bodemvreemd materiaal dempingsmateriaal. Er is geen andere informatie omtrent evt. (voormalige) (bedrijfs)matige activiteiten op de onderzoekslocatie (t.p.v. het onderzoeksgebied). Er is geen andere informatie over (voormalige) potentieel verdachte deellocaties (bronnen), (voormalige) bodembedreigende activiteiten of evt. (voormalige) potentieel bodembedreigende calamiteiten t.p.v.

de onderzoekslocatie (t.p.v. het onderzoeksgebied).

september ’21

verkennend milieukundig bodemonderzoek volgens NEN-5740+A1 Lloydsweg nr. 19 te Veendam

In tabel 8 is de gehanteerde onderzoeksstrategie weergegeven. tabel 8: gehanteerde onderzoeksstrategie mogelijke verontreiniging grond

grondwater

onderzoeksstrategie

bedrijfsterrein (ca. 9.135 m2)

minerale olie, PAK’s, zware metalen

vermoedelijke vm. huisbrandolietank (ca. 10 m2) gedempte sloot op perceel M 1482 (ca. 375 m2) weideperceel (ca. 21.600 m2)

minerale olie, BTEXN

VED-HE-NL (bovengrond) paragraaf 5.3 van de NEN-5740 ONV-NL(ondergrond en grondwater) paragraaf 5.1 van de NEN-5740 VEP-OO paragraaf 5.4 van de NEN-5740

minerale olie, PAK’s, zware metalen -

(deel)locatie NEN-5740+A1

VED-HE-NL (boven- en ondergrond) paragraaf 5.3 van de NEN-5740 ONV-NL, paragraaf 5.1 van de NEN-5740

Op het perceel M nr.1661 was op basis van topografische kaarten mogelijk sprake van een vm. watergang/sloot. Voor zover bekend is er geen informatie, geen vermelding op Bodemloket.nl, over demping met bodemvreemd materiaal. De gedempte watergang/sloot op perceel M nr. 1661 is in deze fase van het onderzoek in eerste instantie niet apart onderzocht. T.p.v. de gedempte sloot / watergang binnen het plangebied zijn enkele boringen in een raai geplaatst, de grondmonsters hiervan zijn, voor zover zintuiglijk onverdacht, betrokken bij de samengestelde mengmonsters van het overige deel van de locatie. Op basis van bekende informatie zijn geen concrete gegevens bekend dat op de locatie sprake zou kunnen zijn van een bodemverontreiniging met asbest. Op voorhand is geen concrete informatie bekend waaruit blijkt dat t.p.v. de onderzoekslocatie asbesthoudend materiaal in de bodem aanwezig is. Er is in dit onderzoek vooralsnog geen onderzoek naar de aanwezigheid van asbest in grond uitgevoerd. Het opgeboorde monstermateriaal op de onderzoekslocatie is in dit onderzoek visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbesthoudend materiaal. Opgemerkt dient te worden dat asbestanalyses geen deel uitmaken van uitgevoerde analyses in het kader van de NEN-5740+A1. Onderhavig onderzoek betreft geen asbest onderzoek in bodem volgens NEN-5707+C2 of NEN-5897+C2.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12642426/1