05-40-02 vragen VUK SP en PvdA over ontwikkelingen Dankers

29-06-2021 Schriftelijke vragen Wij willen het college een aantal informatieve en verhelderende vragen stellen omtrent de ontwikkelingen ten aanzien van het dossier Dankers i.c.m. de aanleg van een zonnepark door de firma Powerfield in Borgercompagnie. De locatie Naar wij hebben begrepen is de locatie van het zonnepark bij Dankers volgens de betrokken partijen een logische zijn. De problematiek van het grondwater is echter daar groot: verschil tussen het oppervlakte water en het grondwater is daar slechts 6 cm. Het zou daarom gaan om “op termijn onrendabele landbouwgrond”. Het gebied gaat een groot oppervlak bestrijken, in totaal 136 hectare. Vraag 1. Kunt u ons een exacte verbeelding van de ligging van het zonnepark ten opzichte van de bodemdalingskom van de NedMag aanleveren.( Dus een kaart met de Ingetekende bodemdalingscontouren gelegd op de kaart met ingetekend toekomstig zonnepark. )? Vraag 2. Is het juist dat er een voorstel vanuit het college aan Powerfield is gedaan om een weg door te trekken om vrachtverkeer uit het dorp te weren. Zo ja,om welke weg gaat het dan en maakt dit onderdeel uit van de planovereenkomsten? Zo nee, waarom niet. Silo’s en mesthandel Dankers energy bv wordt opgekocht door Powerfield, deze levert daarna de vergunning in. Vraag 3. Wat is er besloten over de silo’s van Dankers energy bv?Gaan ze allemaal weg? Vraag 4.

Is het risico voor het ontstaan van mesthandel op deze locatie hiermee volledig afgedekt? Vraag 5 Is resultaat van het geuronderzoek naar de geuroverlast door de resterende mestopslag inmiddels bekend? Stikstof Vraag 6

Wat zijn de resultaten van het overleg met de provincie ten aanzien van de revisievergunning m.b.t. stikstof voor de locatie Dankers energy bv? Vaststellingsovereenkomst Vraag 7 Is er sprake van een vaststellingsovereenkomst tussen Dankers en de gemeente en/of tussen Powerfield en de gemeente? Zo ja, kunnen wij daar over beschikken? Zo nee, waarom niet? Handhaving Vraag 8 Waarom is er niet gehandhaafd op verkeersbewegingen zolang het huidige bedrijf van Dankers is werking is. Waarom is er niet gehandhaafd op het afdekken? Vergunning Vraag 9 Volgens de gegevens van RVO heeft Dankers energie bv nog een vergunning voor 12 jaar, vanaf 2014: einde vergunning 2026. Kan het college bevestigen dat deze informatie juist is? Gemeenschapsgeld Vraag 10 Is het uitgesloten dat bij het tot stand komen van de overeenkomst met Dankers, Powerfield en de gemeente Veendam op welke manier dan ook (direct of indirect) sprake is van de inzet van gemeenschapsgeld? Bezwaar en beroep Vraag 11. De vergunningaanvraag staat open voor zienswijzen en hoger beroep. Het kan zomaar jaren duren voordat een dergelijke procedure is afgerond.

Houdt dat concreet in dat Dankers door kan gaan met zijn vergistingsactiviteiten, zolang die procedures lopen? BIBOP Vraag 12 Heeft het college op enig moment overwogen een BIBOP procedure te laten uitvoeren naar Powerfield? Zo ja, wat was daar de uitslag van? Zo nee, waarom niet? .

Bevoegd gezag Vraag 13 Wie is het bevoegd gezag ten aanzien van de ontwikkeling van een zonnepark van een dergelijke omvang? Gelden er soortgelijke regels als bv bij de inrichting van windparken op land, waarbij de gemeente bevoegd gezag is tot 5 MW, de Provincie tot 100 MW en alles daarboven de bevoegdheid is van de Rijksverheid? Overleg met inwoners Vraag 14 Hoe wordt de raad op de hoogte gebracht van het moment waarop de gemeente in gesprek gaat met de inwoners en de vervolgstappen?.

Namens de fracties VUK, Lies Zondag, fractievoorzitter SP, Harry Schoonewille, fractievoorzitter PvdA, Vladimir Slor, fractievoorzitter