05-20-02 beantwoording vragen D66
Tekst van het document
~ gemeente Veendam
Gemeenteraad Veendam Postbus 20004 9640 PA Veendam
Uw kenmerk: Zaaknummer: Start zaak: Behandeld door: E-mail adres: Tel. Nummer: Datum: Bijlagen: Verzenddatum:
6 januari 2021 Tim Heeringa info@veendam.nl 0598-652222 13 januari 2021
Betreft: Beantwoording schriftelijke vragen 066 Veendam over de uitvoering Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW, en IOAZ Veendam 2017 Geachte leden van de raad, Op 3 januari jl. heeft D66 Veendam vragen gesteld over de uitvoering Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW, en IOAZ Veendam 2017. Voor het overzicht zijn de vragen herhaald en zijn onze antwoorden onder de vraag toegevoegd. l.
2.
3.
Zijn in de gemeente Veendam vergelijkbare schrijnende zaken bekend als in de gemeente Wijdemeren? • Tot op heden zijn vergelijkbare schrijnende zaken in Veendam niet aan de orde geweest. Hoeveel bijstandsgerechtigden zijn er in de gemeente Veendam sinds de invoering van de participatiewet beboet? • Vanaf 1-1-2015 zijn in Veendam 109 personen beboet. In totaal zijn er 97 boetes uitgedeeld. Sommige boetes zijn opgelegd aan een stel, vandaar het verschil in de aantallen. Hoe streng gaat de gemeente Veendam om met de participatiewet? Volgt de gemeente puur de letter van de wet of benut de gemeente de ruimte die de Participatiewet biedt, zoals volgens universitair docent Thomas Kampen mogelijk is? •
4.
Waar mogelijk gebruiken wij de ruimte die de Participatiewet ons biedt om passende oplossingen voor inwoners te creëren. De beleidsregels Terug- en Invordering bieden ons de ruimte om deze afweging te maken. Hierbij wordt gekeken naar de gift(en) en de waarde die de gift(en) vertegenwoordigen. De persoonlijke situatie (onder andere leefomgeving, bewindvoering vanwege schulden) vormt onderdeel van deze afweging. Hoe hoog mag in Veendam het bedrag - of de waarde van een schenking in natura - zijn voordat iemand wordt gekort op een bijstandsuitkering? • Artikel 31 Participatiewet zegt wat over middelen die wel en niet worden meegerekend voor het bepalen van de norm voor bijstand. In lid 2 sub m wordt gesproken over giften voorzover deze naar het oordeel van het college uit een oogpunt van bijstandsverlening verantwoord zijn. We leveren maatwerk en beoordelen in hoeverre de gift betrekking heeft op het leveren van een bijdrage in de kosten van levensonderhoud op basis waarvan de uitkering wordt verstrekt.
Gemeente Veendam Postbus 20004, 9640 PA Veendam Raadhuisplein 5, 9641 AW Veendam
telefoon 0598 652222 fax 0598 652250
e-mail info@veendam.nl website www.veendam.nl
pag. 1 van 2 bank nr. NL64BNGH0285008676
5.
Biedt de Afstemmingsverordening Participatiewet, IOAW en IOAZ waarmee de gemeenteraad van Veendam in 2017 heeft ingestemd de gemeente voldoende ruimte om redelijk en menselijk te toetsen en te handhaven of zou het goed zijn om de verordening met de wijsheid en kennis van nu te herzien? Hoe denkt het college van B&W hierover? •
De Afstemmingsverordening is hier niet van toepassing. Deze verordening is van toepassing als een uitkeringsgerechtigde niet voldoet aan de opgelegde arbeidsverplichtingen. De Handhavingsverordening en de beleidsregels Terug -en Invordering zijn hier van toepassing. Art. 58 lid 8 Participatiewet geeft de mogelijkheid om wegens dringende redenen (lichamelijk of psychisch) de mogelijkheid om af te zien van een terugvordering. Wij proberen de dringende reden ruim uit te leggen. Tenslotte verplicht de Wet aanscherping handhaving en boete 2013 ons om een boete-onderzoek uit te voeren bij een schending van de inlichtingenplicht. Dus als is vastgesteld dat de inlichtingenplicht is geschonden, dan moet er een boete-onderzoek plaatsvinden.
'}.
\
Met vriendelijke groet, Burgemeësfer eri wëffiouder
...
-------·
Gemeente Veendam Postbus 20004, 9640 PA Veendam Raadhuisplein 5, 9641 AW Veendam
telefoon 0598 652222 fax 0598 652250
e-mail info@veendam.nl website www.veendam.nl
pag. 2 van 2 bank nr. NL64BNGH0285008676