CConstaterende datVeendam
Koppel je AI →
Document · PDF

05-17 Afsluiting Robijnlaan

Gemeenteraad 21 juni 2021, gemeente VeendamBij agendapunt: Ingekomen stukken en mededelingen319 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geacht College Geachte Leden van de Gemeenteraad en leden van de Commissie Fysiek

Onlangs is de Robijnlaan afgesloten voor het verkeer. Dit is onderdeel van de uitbreiding van de WP. Vanuit de bewoners is aangegeven dat de Robijnlaan in principe de enige alternatieve route was bij calamiteiten op de rotonde of er net na. Beloofd is door de Gemeente dat er alternatieve routes zouden worden gerealiseerd voordat Robijnlaan zou worden afgesloten.

Helaas, de Robijnlaan is afgesloten en de betonnen paal bij de Zerkhoudersstraat is nog niet eens verwijderd, laat staan dat de uitrit daar is aangelegd. Het is triest te ontdekken dat de WP voor gaat boven het veilige gevoel van de burgers/bewoners van de aanliggende wijk. Kunt u me aangeven wat een belofte van de Gemeente waard is? Is het nu de bedoeling alles maar te bagatelliseren wat de omwonenden vinden?

Zo ook de te verwachten aanleg van de Haal- en brenglocatie. Bewoners van de Gildenbuurt hebben in een petitie, getekend met 108 handtekeningen, ingediend bij de zienswijze waarin zij de nu geadviseerde locatie niet acceptabel vinden. Wat doet u als Gemeente? Net doen of de petitie niet bestaat? Drie afgevaardigden van de Gildenbuurt zijn niet voor niets uit de Klankbordgroep gestapt. Het gevoel dat de buurtbewoners gehoord worden en voor serieus werden genomen ontbreekt.. Een brief aan u om in te grijpen, werd pas na vele weken afgedaan met een algemeen en nietszeggende briefje, opgesteld door de projectleider die zelf niet ingreep en ook zijn belofte niet nakwam. Zo gaat de Gemeente blijkbaar met zijn bewoners om. De trein dendert door en de mogelijkheid om de wissel om te zetten, dat staat niet in het script. Het prestige project WP, daar wijkt blijkbaar alles voor.

Brieven worden blijkbaar alleen voor kennisgeving aangenomen. Een bevestiging van ontvangst zit er zelf niet aan. Dat geeft zeker niet het gevoel om voor vol aangezien te worden.

F.B. Smit

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10239303/1