05-14 Illegale sloop schoorsteen Torenstraat 80 te Wildervank
Tekst van het document
Aan: de Gemeenteraad Postbus 20004, 9640 Veendam. PA
de vanGemeente Veendam,
Geachte Raad, Onderwerp: Illegale sloop schoorsteen Torenstraat 80Wildervank. te N.a.v.. mijn d.d.brief04-03-2020 (bijgaand) aan Wethouder uitgenodigd voor een gesprek op 15-06-2020. GemeenteVeendam w£ishierbij aanwezig.
Mevrouw Kleve, zij erM.
heeft mij Hazenberg Handhaving van
Kern van het gesprekwas: Detoezeggingvan dev.m. Wethouder, Velema, de 2018.heer in Na hetvertrek van de Velema heer zoude heerHazenberg voor zorgde schoorsteen weer werd opgemetseld. Ook in de notulen devanMonumentencommissie van de Gemeente Veendam d.d. 08 -11-2018 4punt in schoorsteen nietzo kanblijven: “De afdekking met een aluminiumpijp wordt slechts tijdelijke oplossing gezien”. Tijdens het gesprek kreeg ik sterk de indruk ditdatonderwerp De Wethoudernam de ambtenaar vande Gemeente, hetkerkbestuur aan die om toestemming gaf zonderomgevingsvergunnmg te slopen, bescherming. in Ik wil de GemeenteVeendam er op wijzendat deze sloop een ernstige Monumentenwetis (art. 11) De Hazenberg heer De Wethouder zei: “Datde monumentencommissiehet op moet lossen. Ut.z.t. ’.krijgt
de
overtreding van had tijdens berichf
Nu, 1,5 jaarlater, heb iknognietsvernomenen is er nog niets aan de schoorsteen hersteld. Vandaar deze metmijn verzoek brief aan te gevenwelkevorderingen herstel voor genomen zijn. Graag dezebehandelen brief inde e.v.
Gemeenteraadsvergadering.
Hoogachtend, B.A.Leffers, ,
Deze brief wordt ookverzonden naarCollege Veendam.
Wildervank,
15
december 2021.
van
Burgemeester & Wethouders
als
Gemeente der
de het niet
Schoorsteen Torenstraat 80
/
Onderwerp: Van:
Schoorsteen
Raadhuisstraat
Torenstraat
Leffer
8
Wildervank.
80
t.nl>
Datum: 4-3-202014:36 Aan:
eendam.nl
Inzake
de
Geachte Het
sloop
van
Wethouder
Mevrouw
is
geruime
tijd
toezegde
stappen
te
omtrent
de
een
Kleve, geleden
d
ondernemen
illegaal
gedeeltelijke
Rijksmonument. Na 3 toezeggingen afspraken niet zo
om nakomt
langzamerhand
Vandaar - De was
heeft
de om
Veendam
ook
vaststellen
bij de
heer had
Velema,
gehande
opnieuw heer dat
uw
vriendelijke
aa
over
wethouder,de fout
Ik
van
gesloopt
van
schoorsteen informatie
schoorsteen van de
Met
was
hier
dat de opvolger moet
het de
schoorsteen
- De v.m. Veendam helemaal
reactie
in van
Gemeenteraad
SP
- Omdat Veendam
als
is
de
- Ook de gesteld. - De
u
ambtenaar
- Nadat
vertrouwen
ik
schoorsteen
op en
geen
dat
een
dit
est Velema er
zijde.
groet,
B.A.Leffers, 5, rvank.
1 van 2
4-3-2020
1
Monumentencommissie
Verslag Gemeente Datum: Voorzitter: Aanwezig Notulist: Afwezig:
8
De heer mevrouw: Mevr.
V’
Veendam november 2018 zendorffer Secret
stra, d s (toehoorder) (secretariaatafdeling Dienstverlening)
De heerVelema
ndorffer,
(m.k.)
Verzameldocument Agendapunt:
1.
Onderwerp:
Openingen vaststelling agenda
Agendapunt: Onderwerp:
2. Verslagvergadering monumentencommissie
18
oktober 2018
Vastgesteld. Agendapunt: Onderwerp:
3. Ingekomen
stukken/ mededelingen
Geen. Agendapunt: Onderwerp:
4. Torenstraat 80 te Wildervank, ingekorte schoorsteen: (vervolg vergadering 18 oktober2018), Er is discussie ontstaan over de procedure. vragen gesteld.
Ook
De discussie is met name ontstaan overde vraag schoorsteen een vergunning moest worden aangevraag wordt dat dit wel noodzakelijk is aangezien Wat ais er wel een vergunningwas aangevraagd. Bij monument was eral een gedeelte gesloopt (1979). A monument heeft plaatsgevonden in 2001.
Vorige vergadering zijn de aanpassingen te De huidige aanvraag, om een gedeelte te l behandeld alsof het een nieuwe aanvraag is. De schoorsteen is niet in de redengevende niet op de originele tekeningen aangegeven. De huidige vraag betreft het gedeeltelijk slopen schoorsteen en het aanbrengen van aluminium De schoorsteen behoort na de aanwijzing tot het ook te beschermen monumentale waarden vertegenwoordig Het originele ontwerp was zonder schoorstenen, deze zijn toegevoegd. Er kan niet gesproken worden van 1
onderdeel van het ontwerp vormen. Na is een nieuwe acceptabele situatie ontstaan. De vraag is nu, mag dit worden veranderd. De commissie concludeert dat op zich een schoorsteen mogelijkzou moeten zijn, weer recht moet doen aan de kwaliteit de status en de uitstraling van het monum Van de huidige aanvraag oordeelt de commissie da geval is. Aluminium is oplossing. Inkorten is denkbaar. ingediend. De aluminium gezien. Agendapunt: Onderwerp:
een Maar
hele
er
dient wordt
pijp
een slechts
5. Rondvraag en tot de
Agendapunt:
wel
sluiting:
biedt zijn excuses aan situatie Torenstraat 80.
6. Datum
volgende
Volgende vergadering uur (in principe)
voorde
juiste niet
bijeenkomst is gepland in kamer AKOOl.
2
op
donderdag
6
ONTVANGEN 1 6 DEC 2021
de Gemeenteraad van de Gemeente Veendam, Postbus 20004, 9640 PA Veendam.