CConstaterende datVeendam
Koppel je AI →
Document · PDF

05-04 Zienswijzennota Bestemmingsplan Zuidwending 8 Veendam

Commissie Fysiek 29 november 2021, gemeente VeendamBij agendapunt: Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan 'Zuidwending 8 Veendam'334 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zienswijze Veiligheidsregio Groningen op ontwerp bestemmingsplan ‘Zuidwending 8 Veendam’, ontvangen 28 september 2021 Via ruimtelijke plannen zagen wij het ontwerpbestemmingsplan Zuidwending 8 Veendam langskomen. Graag adviseren we u hierop in verband met externe veiligheidsrisco´s. Het perceel ligt tussen een buisleidingenstraat en een hoogspanningsleiding, waarvan de zones over dit perceel liggen. In dit plan worden ook beroepen aan huis mogelijk gemaakt. Hoewel niet expliciet mogelijk gemaakt, maar deze functies voor beroepen aan huis sluiten functies voor verminderd zelfredzame mensen niet uit. In verband met de buisleidingen adviseren we aanvullend op de regels in dit bestemmingsplan functies voor verminderd zelfredzame personen uit te sluiten op dit perceel. Daarbij adviseren we u aan te sluiten bij de definitie die onder de Omgevingswet gaat gelden, zie hieronder: Voorstel definitie voor functies voor verminderd zelfredzame personen/zeer kwetsbare objecten. Dit voorstel voor de definitie van functies voor verminderd zelfredzame personen/zeer kwetsbare objecten is ontleent aan het Besluit Kwaliteit leefomgeving (Bkl), bijlage 6. Een bestemming met één van de volgende gebruiksfuncties: a. een woonfunctie voor 24-uurszorg; b. een bijeenkomstfunctie: 1°. voor kinderopvang; of 2°. voor dagverblijf van personen met een lichamelijke of geestelijke beperking; c.

een celfunctie (gebruiksfunctie voor dwangverblijf van personen); d. een gezondheidszorgfunctie met een bedgebied; e. een onderwijsfunctie: 1°. voor basisschoolonderwijs; of 2°. voor onderwijs aan minderjarigen met een lichamelijke of geestelijke beperking. Reactie gemeente Na nadere uitvraag blijkt de Veiligheidsregio zorgen te hebben over de functies: specialist medisch, fysiotherapeut, oefentherapeut en verloskundige omdat uitoefening hiervan zou leiden tot de aanwezigheid op verminderd redzame personen op het perceel.

Aan de gemeente is onvoldoende duidelijk geworden waarom het toestaan van deze functies leidt tot een grotere kans op de aanwezigheid van niet zelfredzame personen. Bezoekers van een verloskundige of een fysiotherapeut zijn volgens mening van de gemeente niet per definitie minder zelfredzaam dan bezoekers van een huisarts of tandarts. De gemeente ziet geen noodzaak om de toegestane functies uit te sluiten. Het bestemmingsplan wordt op dit punt niet aangepast. Conclusie De zienswijze wordt niet gehonoreerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10793950/1