CConstaterende datVeendam
Koppel je AI →
Document · PDF

04. Verslag Fysiek 2025-01-13

Commissie Fysiek 10 maart 2025, gemeente VeendamBij agendapunt: Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 13 januari 2025 (ter vaststelling)752 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter: Griffier: Locatie: Datum:

H. Huizenga M. Westerhof Raadzaal gemeentehuis Veendam 13 januari 2025

Aanwezig:

De commissieleden, A. Bunskoek , S.W.R. Helder, W.J. Hilbrants-de Boer, R. Haije, R.M. de Jonge, B.A. Kenters, H. Schoonewille, P. Smid, H. Venema van der Woude, G. Visser en M.G. Zweerts de Jong alsmede de wethouders H.J. Schmaal en B. Wierenga

Afwezig:

X

Tevens aanwezig:

X

Agendapunt Onderwerp

1.

Opening: de voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda: De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken. Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 25 november 2024 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld, met dien verstande dat de heer Kenters wordt toegevoegd aan de aanwezigen.

5.

Actualisatie Omgevingsvisie Veendam Woordvoerders commissie: S.W.R. Helder, W.J. Hilbrants-de Boer, A. Bunskoek, R. Haije, , H. Schoonewille, P. Smid, H. Venema - van der Woude en M.G. Zweerts de Jong Woordvoerder college: H.J. Schmaal De commissie stelt vragen over het participatietraject en de status van het voorliggende voorstel en de verhouding tussen de diverse documenten. Voorts worden vragen gesteld over de integraliteit tussen beleidsvelden en de mogelijke wenselijkheid van verdere actualisatie van de documenten die in het kader van de Omgevingswet noodzakelijk zijn. Het college antwoordt dat de Omgevingswet voorschrijft dat er een Omgevingsvisie moet worden vastgesteld, dit ter vervanging van de bestemmingsplannen, In 2022 is daartoe de eerste aanzet geweest en vervolgens heeft de raad dat vastgesteld. De verschillende visie documenten moeten nu een onderdeel worden van de Omgevingsvisie(woonvisie, centrumvisie). Met dit voorstel gaan deze documenten deel uitmaken van de Omgevingsvisie. Niet alles is daarom geactualiseerd. Dit voorstel heeft alleen betrekking op de genoemde onderwerpen. Het totaal wordt periodiek, eens in de vijf jaar, geactualiseerd. Ook dit document komt weer in de inspraak. De commissie stelt in 2e termijn nog aantal verhelderende vragen waarop de wethouder antwoordt geeft.

De commissie adviseert om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

6.

Ontwerpbesluit tot onttrekking aan het openbaar verkeer van het parkeerterrein c.a. bij de kavel Kleine Vaartlaan 51-53 te Veendam Woordvoerders commissie: B.A. Kenters en A. Bunskoek Woordvoerder college: B. Wierenga De commissie stelt vragen over effect van aantal parkeerplaatsen voor de wijk van dit voorstel en vraagt of er participatie heeft plaatsgevonden en wat de uitkomst daarvan is geweest. Het college antwoordt dat het aantal parkeerplaatsen weinig invloed zal hebben voor de huidige bewoners en omgeving en bij de aanvraag van de omgevingsvergunning er participatie heeft plaatsgevonden. Als de buurt hier op tegen zou zijn geweest, had dit voorstel zo niet voorgelegen. De commissie stelt in 2e termijn geen vragen. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

7.

Raadsvoorstel Benoeming lid Raad van Toezicht Winkler Prins Woordvoerder commissie: B.A. Kenters Woordvoerder college: B. Wierenga De commissie stelt vragen over waarom het aantal leden van de raad van toezicht van 7 leden naar 5 leden is gegaan. Het college antwoordt dat door de raad van toezicht is besloten dat 5 leden met elk een eigen discipline voldoende wordt geacht om de taken te kunnen uitvoeren, zonder overlap. Dit is een geschikt moment om deze aanpassing door te voeren. De commissie stelt in 2e termijn geen vragen. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

8.

Rondvraag S.W.R. Helder stelt de volgende vragen: Wordt er overwogen om op een meer milieuvriendelijke wijze te strooien tijdens vorstperioden? Wethouder Wierenga antwoordt dat er een grote hoeveelheid zout is ingeslagen en dat wordt gebruikt om te strooien. Op welke manier worden de Stolpersteine onderhouden door de gemeente? Wethouder Wierenga antwoordt dat de stenen op een steenvriendelijke wijze regelmatig worden schoongemaakt. Wordt in het kader van 80 jaar vrijheid een “Anne Frank boom” in de gemeente geplant? Wethouder Wierenga antwoordt dat een betreffende “Anne Frank boom” erg prijzig is en het college heeft hier nog geen beslissing heeft genomen.

H. Schoonewille stelt dat de metalen platen die achter het terras bij parkzicht liggen kapot zijn en de drempel die daar ligt kapot is. Is de wethouder daarvan op de hoogte? De voorzitter geeft aan dat bij de volgende vergadering van de raadscommissie Fysiek wordt teruggekomen op de vraag van de heer H. Schoonewille.

9.

Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering om 20:17 uur.

Aldus vastgesteld op 10 maart 2025,

A. Huizenga

M. Westerhof

voorzitter commissie Fysiek

commissiegriffier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15234798/1