04- Verslag Fysiek 2024-11-25

Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter: Griffier: Locatie: Datum:

H. Huizenga M. Westerhof Raadzaal gemeentehuis Veendam 25 november 2024

Aanwezig:

De commissieleden, A. Bunskoek , S.W.R. Helder, W.J. Hilbrants-de Boer, R. Haije, R.M. de Jonge, J.P. Langen, H. Schoonewille, P. Smid en G. Visser alsmede de wethouders H.J. Schmaal, B. Wierenga en burgemeester A.C. Pleyte

Afwezig:

M.G. Zweerts de Jong

Tevens aanwezig:

X

Agendapunt Onderwerp

1.

Opening: de voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda: De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken. Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 2 september 2024 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Bespreken brief 30-01-01A Stadsbus Woordvoerders commissie: R. Haije, H. Schoonewille, P. Smid, W.J. Hilbrants-de Boer en B. Kenters Woordvoerders college: B. Wierenga Uit de commissie worden vragen gesteld over de bereikbaarheid van de buitengebieden met het openbaar vervoer. Er wordt gevraagd of er mogelijkheden zijn voor alternatieve routes en de bekendheid van stadsbus. Het college antwoordt dat de stadsbus niet in de buitengebieden komt. De mensen die in buitengebieden wonen kunnen gebruik maken van de Hubtaxi. Het college is bereid op zoek te gaan naar alternatieve routes maar dit blijft lastig. De wethouder geeft aan dat er wordt ingezet op marketing. De stadsbus blijft een punt van aandacht. De commissie stelt in 2e termijn nog aantal verhelderende vragen waarop het college antwoord geeft, daarmee is dit onderwerp afgehandeld.

6.

Ontwerpbesluit VRG deelname aan de Stichting Brandweeropleidingen Noord (BON) Woordvoerders commissie: W.J. Hilbrants- de Boer Woordvoerder college: A.C. Pleyte Er worden vragen gesteld over de verdeelsleutel van de financiering van de BON.

Het college antwoordt dat er afspraken zijn gemaakt over de financiering en dat dit geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente. Er is een budget beschikbaar voor de VRG. De commissie stelt in 2e termijn geen vragen. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 7.

Algemene Plaatselijke Verordening Veendam 2025 Woordvoerders commissie: R.M. de Jonge, S.W.R. Helder, P. Smid en B. Kenters Woordvoerder college: A.C. Pleyte Vanuit de commissie wordt een aantal technische vragen gesteld over de APV, zoals de concretisering en onderbouwing van ‘slecht levensgedrag’, de Europese Dienstenrichtlijn, bescherming bonafide ondernemers, Handhaving en capaciteit en de bevoegdheid van de burgemeester zoals beschreven in artikel 2:81 van de APV. Tevens wordt gevraagd over de wijze waarop de raad wordt geïnformeerd over de uitvoering van de verordening. Het college antwoordt dat de afspraken er in de APV op zijn gericht om ondermijning aan te pakken, de bevoegdheden van de burgemeester zijn niet onderhevig aan willekeur. Er wordt gehandeld wanneer er een signalen zijn van ondermijning, ook wel ‘slecht levensgedrag’ genoemd. De uitvoeringscapaciteit is een uitdaging en dat heeft de aandacht van het college. De richtlijnen worden op de gebruikelijke wijze gecommuniceerd. De commissie stelt in 2e termijn geen vragen. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

8.

Verordening Bedrijveninvesteringszone Centrum Veendam 2025-2029 Woordvoerders commissie: R. Haije, P. Smid en W.J. Hilbrants-de Boer Woordvoerder college: H.J. Schmaal Vanuit de commissie worden vragen gesteld over de jaartallen die in het raadsvoorstel worden beschreven, de positieve evaluatie van het BIZ en de reden waarom het kerkplein niet is vermeld in de stukken. Het college antwoordt dat de aantallen in het raadsvoorstel aangepast dienen te worden, voordat de stukken worden doorgeleid naar de raadsvergadering. De plannen die voorliggen worden als positief beschouwd maar dat wil niet zeggen dat het centrum af is. De vermelding van het kerkplein wordt doorgeleid naar het BIZ-bestuur. De commissie stelt in 2e termijn geen vragen. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

9.

Voorkeursrecht De Dallen III Woordvoerders commissie: P. Smid en R. Haije Woordvoerder college: H.J. Schmaal De commissie stelt vragen over de ondernemingen die in het stuk beschreven worden, over de verkoop van gronden en over de stand van zaken van de aanvraag van de omgevingsvergunning.

Het college antwoordt dat de ondernemers niet mogen verkopen aan derden maar eerst aan de gemeente aan moeten bieden. Vervolgens, als deze geen belangstelling heeft, kunnen ze de grond drie jaar lang elders aanbieden. De commissie adviseert om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 10.

Rondvraag S.W.R. Helder stelt naar aanleiding van brief met weekpostnummer 45-09 “Bekendmaking verkoop bouwterrein Langeleegte 1 te Veendam” waarom de procedure zo kort is en hoe de procedure die hier van toepassing is werkt. Hij vraagt zich af of mogelijke kopers niet te kort worden gedaan. Wethouder H.J. Schmaal geeft aan dat het verplicht is om aan te geven dat de gemeente voornemens is om gronden te verkopen. De periode van 20 dagen is een normale termijn om binnen het Didamarrest daarop te reageren.

11.

Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering om 20:21 uur.

Aldus vastgesteld op 13 januari 2025,

A. Huizenga

M. Westerhof

voorzitter commissie Fysiek

commissiegriffier