04-- Verslag Fysiek 2024-05-06

Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

Afwezig

A. Huizenga M. Westerhof 6 mei 2024 in de raadzaal gemeentehuis in Veendam De commissieleden; J. Boomstra, A. Bunskoek , S.W.R. Helder, W.J. Hilbrants-de Boer, R. Haije, B. Kenter, P. Smid,G. Visser en M.G. Zweerts de Jong alsmede de wethouders H.J. Schmaal, B. Wierenga en burgemeester S.E. Korthuis

:

Tevens Geen aanwezig :

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt met instemming van de commissie gewijzigd vastgesteld. Agendapunten 7 en 8 worden 5 en 6.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 8 april 2024 Het met een annotatie verslag wordt vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Ontwerp Regionaal Beleidsplan 2024-2028 incl. Visie Crisisbeheersing en Ontwerp Regionaal Risicoprofiel 2024-2028 GR Veiligheidsregio Groningen (VRG) Woordvoerders commissie: B.Kenters en P. Smid Woordvoerder college:

burgemeester S.E. Korthuis

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over de controle op de uitgaven en over de analyse. Beantwoording: Burgemeester S.E. Korthuis beantwoordt de gestelde vragen en geeft aan dat dat de zienswijze op deze wijze wordt ingediend, zodat we aan de voorkant nog nee kunnen zeggen tegen de uitwerkingsplannen, als er geen financiele ruimte is. Verder geeft de burgemeester een toelichting over het proces. De commissie stelt nog een verhelderend vraag in de 2e termijn. Deze wordt naar tevredenheid wordt beantwoord. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

1

6.

Raadsvoorstel: Raadsvoorstel Jaarstukken 2023 en begroting 2025 GR Veiligheidsregio Woordvoerders commissie: S.W.R Helder en B. Kenters Woordvoerder college:

burgemeester S.E. Korthuis

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen of de veiligheidsregio aanspraak maakt op een dergelijke subsidie en of nog nagedacht is om de financiën inzichtelijker te maken. Beantwoording: Burgemeester S.E. Korthuis beantwoordt de gestelde vragen. Naast de bijdrage die de gemeentes leveren heeft de veiligheidsregio nog andere financiëringsbronnen. De organisatie van de veiligheidsregio moeten in staat zijn om de financiën inzichtelijker te maken. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 7.

Raadsvoorstel: Vasstelling algemeen veegplan Veendam 2023 Woordvoerders commissie: S.W.R. Helder Woordvoerder college:

wethouder H.J. Schmaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen beschreven plannen die uit het veegplan zouden vallen. Beantwoording: Wethouder H.J. Schmaal meldt dat dit een juridische basis heeft. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 8.

Raadsvoorstel: Vasstelling bestemmingsplan “Buitenwoel, Golfkop – Pieter de Hooghkade Woordvoerders commissie: M.G. Zweerts de Jong , S.W.R. Helder, W.J. Hilbrants- de Boer Woordvoerder college:

wethouder H.J. Schmaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over de bouwvakken, de parkeerplaatsen, de gewijzigde regels, de risico’s van de waterafvoer en het gebruik van regenwater. Beantwoording: Wethouder H.J. Schmaal beantwoordt de gestelde vragen. De wethouder geeft aan dat het niet zo is dat de parkeerproblemen via dit plan worden opgelost. De regels over een bedrijf aan huis zijn toegevoegd in dit plan. De risico’s over waterafvoer zijn geborgd bij de aanleg van het riool en de wateraanvoer geeft aan de gemeente hierover geen voorschriften gaat opnemen. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

2

9.

Raadsvoorstel: Vaststelling Beleidsplan Openbare Verlichting Veendam Woordvoerders commissie: H. Schoonewille, B. Kenters, P. Smid, W.J. Hilbrants- de Boer, S.W.R. Helder Woordvoerder college:

wethouder H.J. Schmaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over het termijn van storingen, de communicatie, het dimmen van verlichting, de belemmering van verlichting van bomen en het effect van de ecologie van verlichting. Beantwoording: Wethouder B.W. Wierenga beantwoordt de gestelde vragen. De gemeente heeft het oplossen van de storingen niet in beheer. De inwoners worden op de gebruikelijke manier geïnformeerd. De wethouder gaat ervaring over het dimmen in de gaten houden. Binnen de organisatie wordt er gekeken of de verlichting het effect op ecologie kan verlagen. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 10.

Rondvraag J.P. Langen stelt de volgende vraag. Er zou een flat gebouwd worden in de stationsstraat. De omwonende zijn het daar niet mee eens. Wat gaat u eraan doen? Wethouder Schmaal antwoordt dat dit te maken heeft met de Omgevingswet. Dit is particulier initiatief die de omgeving polst voor dit plan. Vervolgens wordt er een vergunningaanvraag gedaan en dan komt de gemeente in beeld. Vervolgens worden er gesprekken gevoerd met de omwonenden. P. Smid stelt de volgende vraag. De gemeente ontvangt € 2.6 miljoen euro voor het Buitenwoeltracé. Wat is de stand van zaken wat betreft deze bijdrage en zou de gemeente misschien een extra financiële bijdrage moet leveren? Wethouder Schmaal antwoordt dat u via de weekpost bent geïnformeerd. Het termijn is nog niet bekend en er moet gemeentelijke financiële bijdrage komen. Het plan over dit onderwerp is in de maak en komst t.z.t. naar uw raad.

11.

Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering om 20:18 uur.

Aldus vastgesteld op 3 juni 2024, A. Huizenga

M. Westerhof

voorzitter commissie Fysiek

commissiegriffier

3