04--Verslag Fysiek 2024-04-08

Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

H. Huizenga M. Westerhof 8 april 2024 in de raadzaal gemeentehuis in Veendam De commissieleden; A. van Eerden- van der Molen A. Bunskoek , W.J. Hilbrants-de Boer, R. Haije, B. Kenter, T. Mooijman, D. Pots, P. Smid en G. Visser alsmede de wethouders H.J. Schmaal, B. Wierenga en burgemeester S.E. Korthuis

Afwezig

J.P. Langen

:

Tevens Geen aanwezig :

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 4 maart 2024 Het verslag wordt vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan Langebosch, Kuifreiger-Oost Woordvoerders commissie: H.Schoonewille, B.Kenters, B. Bunskoek en P. Smid Woordvoerder college:

wethouder H.J. Schmaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over de kosten, welke specifieke bouwwerken zijn er toegestaan en of er een inschatting is of de betreffende kavels verkocht gaan worden. Ook wordt gevraagd wat de voor- en nadelen zijn van het vaststellen van een exploitatieplan. Beantwoording: Wethouder H.J. Schmaal beantwoordt de gestelde vragen en er volgt een overzicht van de kosten van het bestemmingsplan. Een exploitatieplan wordt opgesteld als er vragen zijn over de financiële haalbaarheid. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

1

6.

Raadsvoorstel: Vaststelling Verordening behandeling bezwaarschriften gemeente Veemdam Woordvoerders commissie: W.J. Hilbrants- de Boer, A. van Eerden- van der Molen, P. Smid, R. Haije en H. Schoonewille. Woordvoerder college:

burgemeester S.E. Korthuis

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over de termijnen van bezwaar en of er een evaluatie komt. Daarnaast stelt de commissie vragen over het aantal leden van de bezwarencommissie en de voorwaarden die hieraan verbonden zijn en de duiding van een aantal normen. In een zin in het raadsvoorstel wordt de term “wantrouwen”genoemd. Waarom wordt deze term op deze wijze beschreven? Beantwoording: Burgemeester S.E. Korthuis beantwoordt de gestelde vragen. Het doel is dat er minder bezwaren worden ingediend. De burgemeester geeft aan dat deze werkwijze jaarlijks wordt gevealueerd. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. In tweede termijn stellen de leden meer vragen ter verheldering. Herhaald wordt dat de term “wantrouwen” in het raadsvoorstel niet gepast is, volgens de commissie. Ook de vraagt blijf of de verordening niet teveel open normen bevat. Beantwoording: Burgemeester S.E. Korthuis beantwoordt de gestelde vragen en geeft tevens aan dat het woord “wantrouwen” in het raadsvoorstel geschrapt wordt. Wat betreft de open normen stelt de burgemeester dat dit aansluit bij de werkwijze. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 7.

Raadsvoorstel: Bespreking beantwoording schriftelijke vragen Jacob Bruggemalaan. Woordvoerders commissie: T.M. Mooijman, H. Schoonewille, R. Haije en P. Smid. Woordvoerder college:

wethouder B. Wierenga.

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen over de beantwoording van de schriftelijke vragen over de tijdsplanning en resultaten van de metingen, flitspalen en verkeerscapiciteiten. Beantwoording: Wethouder B. Wierenga beantwoordt de gestelde vragen naar tevredenheid. De commissie stelt vragen in de 2e termijn nog een aantal verhelderende vragen over de verkeerssituatie. Beantwoording: Wethouder B. Wierenga beantwoordt de gestelde vragen.

8.

Rondvraag G.H. Visser stelt de volgende vraag. Er waren ongeregeldheden bij de afgelopen Kermis. Hij vraagt zich naar de rol van de Boa’s om dit te voorkomen? Burgemeester S.E. Korthuis antwoordt dat de organisatie goed op orde was. De signalen zijn opgepakt en er is geadviseerd om aangifte te doen. Er wordt geprobeert te achterhalen wie er veranwoordelijk was voor de ongeregeldheden.

2

H. Schoonewille stelt de volgende vraag. De voorrangsregels op de Sorghvlietlaan de ovonde en Buitenwoellaan verschillen per wegvak. Waarom is dit zo geregeld, vraagt hij. Is het niet beter om de voorrangsregels gelijk te maken? Wethouder B. Wierenga antwoordt dat er een afweging is gemaakt om op alle rotondes de auto’s voorrang te verlenen en voor alle doorgaande wegen hebben de fietsers voorrang. W.J. Hilbrants-de Boer stelt de volgende vraag. Van een buurtbewoner kreeg de fractie de vraag of er bij de kruising van het fietspad van de Niewoldstraat met de Buitenwoellaan een zebrapad kan komen. Het fietspad is volgens de verwijzing de route vanuit het centrum naar de WP. Daarnaast, is het de route naar basisschool “De Manne”. De Buitenwoellaan is met name in de spits erg druk. Wethouder B. Wierenga antwoordt dat het college een terughoudende houding heeft tegenover nieuwe zebrapaden. De wethouder geeft aan dat er al een duidelijke markering is op dit verkeerspunt.

9.

Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering om 20:43 uur.

Aldus vastgesteld op 6 mei 2024, A. Huizenga

M. Westerhof

voorzitter commissie Fysiek

commissiegriffier

3