04-- Verslag Fysiek 2023-11-27

Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

H. Huizenga M. Westerhof 27 november 2023 in de raadzaal gemeentehuis in Veendam De commissieleden; A. Bunskoek, J. Boomstra, S.W.R. Helder, R. Haije, R.M. de Jonge, A.K. Oosting, P. Smid, L. Veenstra, H. Venema – van der Woude en G. Visser alsmede de wethouders H.J. Schmaal en B. Wierenga

Afwezig

B.A. Kenters, S.E. Korthuis en T. Mete (mk)

Tevens aanwezig

:

Geen :

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 9 oktober 2023 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Actualiseren APV Woordvoerders commissie: A. Bunskoek, S.W.R. Helder, A.K. Oosting, P. Smid.

Woordvoerder college:

wethouder H.J. Schmaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen, over begrippenlijst, dat de er geen duidelijke lijst met voortuigen is beschreven. Er worden vragen gesteld over het verbod op magneetvissen en waarom het verbod op loodvissen niet in de APV is opgenomen. Daarnaast wordt er aangegeven dat de artikelen betreffende de ondermijning niet goed te vinden zouden zijn. Beantwoording: Wethouder Schmaal beantwoordt de gestelde vragen en zegt toe dat de beschrijving van de lijst van voertuigen duidelijker kan worden beschreven en dat er duidelijke communicatie dient te zijn wat betreft het verbod op magneetvissen. In de 2e termijn worden er nog een aantal verhelderen vragen gesteld die de wethouder toelicht. Er zijn nu een aantal onduidelijkheden over de punten, wat wordt bedoelt met voertuigen, en welke artikelen ondermijning terugkomt. De wethouder geeft aan dat de commissieleden voorafgaand aan de raadsvergadering ,indien nodig, een gewijzigd voorstel kunnen verwachten met een toelichting. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

1

6.

Raadsvoorstel: Participatie en -verordening Omgevingswet gemeente Veendam Woordvoerders commissie: R. Haije, R.M de Jonge, P. Smid, L. Veenstra H. Venema- van der Woude Woordvoerder college:

wethouder H.J. Smaal

De commissie stelt in de 1e termijn technische vragen, over het uitdaagrecht en de betrokkenheid van de gemeenteraad in het proces en de reikwijte van de participatie met name de verwijzing naar de jeugdzorg. Beantwoording: Wethouder Schmaal beantwoordt de gestelde vragen; wat betreft het uitdaagrecht geeft hij aan dat dit niet actief gecommuniceerd wordt, omdat er nog veel onduidelijkheden zijn over de uitvoering van de Omgevingswet. Dit zal eerst geevalueerd moeten worden. De raad zal op dit punt niet actief geinformeerd worden, omdat dit een uitvoerende taak is. Er is op dit moment wel een peiling in de Ommelanderwijk en de raad zal over de uitkomsten worden geïnformeerd. Wat betreft de reikwijte valt de jeugdzorg niet onder deze verordening, maar er zijn wel raakvlakken met het sociaal-domein. Indien nodig zal het voorstel worden aangepast. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 7.

Raadsvoorstel: Verordening nadeelcompensatie gemeente Veendam Woordvoerders commissie: R. Haije, P.Smid Woordvoerder college:

wethouder H.J. Smaal

De commissie stelt in de 1e termijn de vraag over de frequetie van deze compensatie. Beantwoording: Wethouder Schmaal antwoordt dat er weinig gebruik wordt gemaakt van compensatie. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 8.

Raadsvoorstel: Verordening Uitvoering en Handhaving omgevingsrecht gemeente Veendam Woordvoerders commissie: S.W.R. Helder, L.Veenstra Woordvoerder college:

wethouder H.J. Smaal

De commissie geeft in de 1e termijn aan dat de jaarlijkse een mededeling van het college over de naleving van de kwaliteitscriteria op dit punt een goede ontwikkeling is. De commissie stelt geen vragen in de 2e termijn. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

2

9.

Raadsvoorstel: Beheersverordening 2024 gemeentelijke begraafplaatsen gemeente Veendam Woordvoerders commissie: S.W.R Helder Woordvoerder college:

wethouder B. Wierenga

De commissie stelt in de 1e termijn een technische vraag over de ontruiming van een graf met eventueel as. Dit is niet helemaal duidelijk. Beantwoording: Wethouder Wierenga geeft aan dat het voorkomt dat er ook een urn in een graf kan staan. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

10.

Rondvraag Dhr. Haije vraagt wethouder Schmaal wat dat de status van de aanvraag van Corre energy over de verkenning naar de mogelijkheid van persluchtopslag in Zuidwending. De wethouder geeft aan dat dit nog niet duidelijk is en er wordt gewacht op de reactie van het Ministerie.

11.

Sluiting: De voorzitter sluit de vergadering om 20:19 uur.

Aldus vastgesteld op 5 februari 2024,

A. Huizenga

M. Westerhof

voorzitter commissie Fysiek

commissiegriffier

3