04 Verslag Fysiek 2022-11-28

+

gemeente Veendam Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

Afwezig

H. Huizenga A.A. Swart 28 november 2022 in de raadzaal gemeentehuis in Veendam de commissieleden A.K. Oosting, R. Haije, B. Kenters, P. Smid, G.H. Visser, D. Pots en R.M de Jonge, H. Schoonewille en H. Venema – van der Woude D.J. Klamer, B. Meerloo – van Koldam alsmede wethouders H.J. Schmaal, B. Wierenga en burgemeester B.H.M. Link

: C.A. Knot, A.M. Nieboer, J.P. Langen en L. Veenstra (mk)

Tevens aanwezig : De heer P.J. Hiddema, adviseur Openbare Orde en Veiligheid gemeente Veendam

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Er zijn geen mededelingen of ingekomen stukken.

4.

Verslag van de vergaderingen van de commissie Fysiek van 10 oktober 2022 Het verslag wordt vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Algemene plaatselijke Verordening Veendam 2023 Woordvoerders commissie: de heer Pots, de heer Smid, mevrouw Meerloo – van Koldam, de heer Oosting Woordvoerder college:

burgemeester Link (ondersteund door de heer Hiddema, adviseur Openbare Orde en Veiligheid gemeente Veendam)

De commissie stelt technische vragen alsmede vragen over de uitvoering van een aantal van de voorgestelde wijzigingen. Namens het college reageert burgemeester Link door het nader toelichten van een aantal artikelen en de wijze waarop de uitvoering wordt opgepakt. Hij informeert de commissie nog schriftelijk over wat bedoeld wordt met de term “redelijke eisen van welstand” in dit kader (artikel 2.10). De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 6.

Raadsvoorstel: Integraal veiligheidsplan 2023 -2026 Woordvoerders commissie: de heer Klamer, de heer Oosting, de heer Jonge, de heer Kenters, mevrouw Venema – van der Woude, de heer Smid, mevrouw Meerloo – van Koldam. Woordvoerder college: burgemeester Link (ondersteund door de heer Hiddema, adviseur Openbare Orde en Veiligheid gemeente Veendam) Er worden technische en vragen en vragen ter verheldering gesteld Zo zijn er vragen over de totstandkoming van het voorliggende plan en in hoeverre het huidige plan is geëvalueerd. Verder informeert de commissie naar de vervolgstappen, implementatie en de wijze uitvoering, waaronder de beschikbare formatie.

1

Burgemeester Link schetst de verhouding tussen het beleidsplan (hoofdlijnen) en het uitvoeringsprogramma (uitvoerend). Voorts geeft hij een nadere toelichting op enkele thema’s zoals de formatie. Ook geeft hij enkele praktijkvoorbeelden gebaseerd op het beleid. In de tweede termijn worden aanvullende (praktijk) vragen gesteld en wordt ingebracht dat ook zelfredzaamheid van inwoners gestimuleerd moet worden. Dat gaat niet vanzelf. Mede door de heer Hiddema worden deze vragen beantwoord. De getallen over cybercrime blijven nog open staan en worden nog aan de commissie aangeboden. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 7.

Raadsvoorstel: Erfgoed onder de omgevingswet Woordvoerders commissie: de heer Haije, mevrouw Venema - van der Woude Woordvoerder college: wethouder Schmaal Vanuit de commissie wordt college met deze integrale aanpak gecomplimenteerd. Daarnaast worden vragen gesteld over de positie van de leden van de voorgestelde commissie. Wethouder Schmaal antwoordt dat de positie van de leden niet verandert ten opzichte van de huidige constructie. Het blijft een adviescommissie, maar nu worden de huidige adviescommissies gecombineerd, zodat er één advies komt. Doel van de burgerleden is om ook met niet-specialisten naar de casus te kijken. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

8.

Raadsvoorstel: Beheersverordening gemeentelijke begraafplaatsen Woordvoerders commissie: de heer Visser Woordvoerder college: wethouder Wierenga Spreker vraagt aandacht voor de parkeerproblematiek rondom de begraafplaats. De wethouder Wierenga stelt dat hier aandacht voor is. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

9.

Raadsvoorstel: Actualisatie detailhandel structuurvisie Veendam. Woordvoerders commissie: De heer Smid, de heer Haije, mevrouw Venema – van der Woude, mevrouw Meerloo - van Koldam, de heer de Jonge. Woordvoerder college: wethouder Schmaal De commissieleden stellen vragen over de relatie tussen deze visie en andere visiedocumenten, zoals de centrumvisie van de gemeente en het koopstroomonderzoek en wil graag weten waarom er nu een actualisatie nodig is. De inventarisatie geeft een goed beeld van wat er aan de hand is. Er wordt tevens aandacht gevraagd voor de inrichting van het museum- en kerkplein. Verder wordt gevraagd naar huidige ontwikkelingen, zoals de inzet van de centrummanager. Wethouder Schmaal beantwoordt deze vragen en schetst de totstandkoming dit voorstel. De visie is niet echt gewijzigd ten opzichte van de huidige, maar wel geactualiseerd. Het gaat hier over de hele gemeente, het centrum is daar een onderdeel van. Nu wordt gewerkt aan uitvoeringsplannen voor het centrum en deze worden in het voorjaar verwacht. Hierin komen

2

zaken als de pleinen naar voren. De samenwerking tussen de centrummanager en de bedrijvencontactfunctionaris is goed. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 10.

Raadsvoorstel: Verlening looptijd woonvisie. Woordvoerders commissie: De heer Schoonewille . Woordvoerder college: wethouder Schmaal Spreker wil graag weten waarom de raad dit zou moeten besluiten. Wethouder Schmaal stelt voor om de volgende commissie de stappen om te komen tot een nieuwe woonvisie te presenteren, gezamenlijk met de woningbouw ontwikkelingen en de technische voorbereidingen van dergelijke plannen. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

11.

Rondvraag De heer de Jonge vraagt of er zicht is op een uitvoeringsplan voor het oplossen van het knelpunt Bocht Oosterdiep –Kerkstraat (Hazepad). Dit naar aanleiding van de aangenomen motie op 7 november. Vervolgens vraagt hij of het college zich bewust is van het ontbreken van verlichting op fietspad aan de zuidzijde van Golfeiland – Dijkeiland, gelegen aan de Golfbaan. Het is de nadrukkelijke wens van bewoners van het Golf-, Dijken- en Bastioneiland dat dit deel van het fietspad voorzien wordt van goede op de locatie passende verlichting. Het fietspad wordt gecombineerd gebruikt door wandelaars en fietsers en dit leidt tijdens avonduren en voor een deel van jaar ook in de vroege ochtend regelmatig tot onveilige situaties. Dit fietspad wordt steeds intensiever gebruikt. Hij vraagt of het college voornemens om bovengenoemd fietspad, op korte termijn, te voorzien van verlichting? Mevrouw Venema – van der Woude vraagt of er ontwikkelingen zijn betreffende het dossier van garage Hietkamp in Borgercompagnie. Verder lijken er problemen te zijn met de verzorging van de dieren in de dierenweide in Veendam, graag hoort zij of hier iets aan de hand is. Wethouder Schmaal reageert op de vraag over het garagebedrijf. Hierover zijn raadsvragen gesteld die morgen in het college worden behandeld, waarna de raad wordt geïnformeerd.

Verder is deze zaak in behandeling bij de commissie bezwaarschriften en klachten. Wethouder Wierenga reageert op de overige vragen. Hij stelt ten aanzien van genoemd knelpunt dat het college de tijd nodig heeft om dit uit te werken. Hij verwacht dat dit de loop van volgend jaar meer over te zeggen valt. Wat betreft de verlichting van het fietspad stelt hij dat hierbij ook andere zaken moeten worden overwogen. Het gaat hier om een recreatief fietspad dat niet noodzakelijk is hiervan gebruik te maken. Dan speelt nog dat ook de lichtvervuiling en de kosten mee in de afweging, zodat hier op dit moment geen prioriteit aan wordt gegeven. In reactie op de vraag over de dierenweide antwoordt wethouder Wierenga hier naar gaat kijken.

12. .

Sluiting: de voorzitter sluit de vergadering om 21:27 uur.

Aldus vastgesteld op 13 februari 2023,

A. Huizenga voorzitter commissie Fysiek

M.J. Boersema commissiegriffier

3