04 Verslag Fysiek 2022-01-17

+

gemeente Veendam Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

Afwezig

H. Huizenga A.A. Swart 17 januari 2022 via MS Teams de commissieleden S.W.R. Helder, C.A. Knot T.M. Mooijman A.M. Nieboer. L. Jonker, O.P.V. Slor, E.J.M. Zondag A.K. Oosting, J.E. Schoenmaker – Tiems, T. Mete, R.M. de Jonge en M.G. Zweerts de Jong alsmede wethouders H.J. Schmaal, en B. Wierenga

: (mk) (zk)

Tevens aanwezig : Mevrouw Rollema en de heer Jager, adviseurs van de gemeente Veendam

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering en stelt de aanwezigheid van de leden aan de vergadering vast door oproeping.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Woordvoerders commissie: Zondag Woordvoerder college: Wethouder Schmaal Wethouder Schmaal informeert de commissie dat er wellicht binnenkort een digitale bijeenkomst zal zijn waarin Shine uitleg gaat geven over de productie van het bedrijf. Vervolgens meldt hij dat er een groter bedrag beschikbaar komt voor de overlast tengevolge van de aanwezigheid van het windpark N33. Wat betreft de overlast door de bromtoon wordt er met de gemeente Midden Groningen gekeken naar mogelijke vervolgstappen. Als het gaat om de situatie rondom Borgercompagnie 63 merkt hij nog op dat dit dossier nu wordt opgepakt vanuit het gezichtspunt van OOV. Hierover zijn thans geen mededelingen te doen.

4.

Verslag van de vergaderingen van de commissie Fysiek van 29 november 2021 Het verslag wordt vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Vaststellen Omgevingsvisie Veendam 2040 Inspreker: de heer Waling Meijer uit Wildervank. Woordvoerders commissie: R.M. de Jonge, L. Jonker, E.J.M. Zondag, T.M. Mooijman, A.M. Nieboer, A.K. Oosting, T. Mete, J.E. Schoenmaker – Tiems, Woordvoerder college: wethouder Schmaal, ondersteund door mw. Rollema, programmamanager van de gemeente Veendam De heer Meijer spreekt de commissie toe. Hij pleit ervoor om de wijkenstructuur van het Veenkoloniale landschap in de omgevingsvisie nadrukkelijk op te nemen. De leden van de commissie stellen vragen ter verheldering van de voorliggende voorstellen. Daarnaast zijn er vragen over het gelopen en te lopen proces om tot definitieve invoering te komen. Ook blijken er nog correcties in de stukken te moeten worden aangebracht. Aandacht wordt gevraagd voor de communicatie richting de inwoners. Ook wordt aandacht gevraagd voor de rolstoelvriendelijkheid van de gemeente in zijn algemeenheid.

1

Wethouder Schmaal reageert in eerste instantie op de inspreker. In de kern is het college het eens met hetgeen hij verwoord en gekeken gaat worden of dit scherper kan worden verwoord. In de uitwerking zal dit nader handen en voeten krijgen, waarbij ook andere zaken worden gewogen. Voorts beantwoordt hij de procedurele en inhoudelijke vragen met ondersteuning van mevrouw Rollema. Hij pleit er voor om dit proces voor de verkiezingen af te handelen. Uitwerking zal voor een deel na die tijd plaatsvinden, waarbij ook de financiële middelen worden vrijgemaakt. Hij zegt toe dat het meest actuele document voor de raadsvergadering aan de raad wordt gezonden,aarbij hij opmerkt dat wanneer de raad een deelplan aanpast, de omgevingsvisie hierop wordt aangepast. In de tweede termijn wordt nader ingegaan om het bodemdalingsgebied, de invulling daarvan en wie de regie daarin heeft. Ook wordt gevraagd wat de raad nu precies besluit. Wat betreft het proces wordt gevraagd of indieners van zienswijze ook op de reactie daarop kunnen reageren ofwel hoe de reactie wordt teruggekoppeld. Gepleit wordt om in de visie op te nemen dat Veendam een rolstoelvriendelijke gemeente wil zijn. Namens het college reageert wethouder Schmaal dat de gemeente de leiding wil nemen als het gaat om de bodemdalingsbied, maar ook zeker moet de provincie worden meegenomen.

Hoe het ministerie dat voor zich ziet is nog niet duidelijk en die bepaald. Vastgesteld wordt de digitale visie zoals die er nu (gecorrigeerd) voor ligt. Inwoners worden blijvend meegenomen in de ontwikkelingen. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 6.

Brief van het college van burgemeester en wethouders over de nieuwe woningbouwlocaties. Woordvoerders commissie: O.P.V. Slor, S.W.R. Helder, T.M. Mooijman, C.A. Knot, Woordvoerder college: wethouder Schmaal Wethouder Schmaal geeft door een presentatie een toelichting op de brief die eerder aan de raad is gezonden. Vervolgens worden de leden van de commissie in de gelegenheid gesteld om vragen te stellen. De commissie waardeert de presentatie en er worden nog enkele vragen gesteld, waaronder naar het aantal woning dat wordt gerealiseerd. De wethouder antwoordt dat er nu 250 worden gerealiseerd en in totaal 820, maar gefaseerd.

7.

Raadsvoorstel: Vaststelling Mobiliteitsplan Veendam 2022-2030 Woordvoerders commissie: T.M. Mooijman, L. Jonker, R.M. de Jonge, A.K. Oosting, E.J.M. Zondag, O.P.V. Slor, C.A. Knot, , J.E. Schoenmaker – Tiems, S.W.R. Helder Woordvoerder college: Wethouder Wierenga, ondersteund door de heer Jager, adviseur gemeente Veendam. De commissieleden stellen vragen aan over de voorliggende voorstellen en de uitvoering daarvan. Er wordt gesproken over onder andere het onderdeel openbaar vervoer en ontsluitingswegen in het mobiliteitsplan. Er worden nog enkele tekstuele onjuistheden vastgesteld en gevraagd of de in het uitvoeringsplan opgenomen activiteiten nog met bewoners wordt besproken en hoe dat wordt gefinancierd. Voorts worden er diverse verkeersknelpunten aan de orde gesteld. Een aantal verwachte knelpunten zijn echter niet in het uitvoeringsplan meegenomen. Tot slot wordt een vraag gesteld over het creëren van 30 kilometerzones. Namens het college beantwoordt wethouder Wierenga de vragen. Hij stelt dat hij het openbaar vervoer zo aantrekkelijk mogelijk wil maken, mede door zich te richten op het zogenaamde voor- en natransport. Het is steeds meer gebruik en de wens om binnen de bebouwde kom

2

naar een 30 km gebied te gaan. Het college streeft er naar om daar waar mogelijk het betreffende wegvak als zodanig in te richten. De wethouder gaat in op een aantal specifieke verkeerssituaties in het uitvoeringsplan. Er is nog geen budget voor de uitvoering hiervan. Hiervoor worden separaat middelen vrijgemaakt en ook dan besproken met de omwonenden en de gemeenteraad. De heer Jager vult aan met een toelichting over de fietsroutes. In de tweede termijn wordt nader aandacht gevraagd voor de bereikbaarheid van het openbaar vervoer en de bekostiging van het voor- en natransport. Er worden verduidelijkende vragen gesteld naar aanleiding van de beantwoording in eerste termijn. Er wordt nog duiding gevraagd van wat de raad nu vaststelt als het voorgestelde besluit wordt overgenomen en of dat een goede volgorde is. De wethouder beantwoordt ook deze vragen. Met de vaststelling van het mobiliteitsplan wordt ook ingestemd met een verkeerstroomonderzoek, daar kunnen vervolgens weer maatregelen uit voortvloeien op basis van het nu vast te stellen beleid. Het maatregelenplan wordt nu niet vastgesteld, dat is een informatief document dat ter voorbereiding is gebruikt. Er is nu geen budget vrijgemaakt, wel zijn er ramingen. Als er tot uitvoering wordt overgegaan wordt dit aan de raad voorgelegd.

De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen voor de raadsvergadering. 8.

Rondvraag Mevrouw Schoenmaker-Tiems vraagt hoe het college de verkeerssituatie bij de Lollybrug op dit moment inschat. De wethouder schat die situatie in als veilig en hij wordt daar in naar zijn mening ondersteund door de inwoners. Ook fietsers lopen daar geen gevaar. Mevrouw Knot refereert aan een artikel op RTV Noord over het LSP. Ze wil graag weten wanneer het totale project wordt opgeleverd. Wethouder Schmaal antwoordt dat alles, inclusief het hoofdgebouw van de WP injuni volgend jaar klaar zal zijn. Voor wat betreft het sportgedeelte wordt verwacht dat dit begin maart dit jaar is.

9. .

Sluiting: de voorzitter sluit de vergadering om 22.30 uur.

Aldus vastgesteld op 14 februari 2022,

A. Huizenga voorzitter commissie Fysiek

A.A. Swart commissiegriffier

3