04 Verslag Fysiek 2021-11-29

+

gemeente Veendam Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

Afwezig

H. Huizenga A.A. Swart 29 november 2021 via MS Teams de commissieleden L. Jonker, A.M. Nieboer, S.W.R. Helder, O.P.V. Slor, A.K. Oosting, C.A. Knot, J.E. Schoenmaker – Tiems, E.J.M. Zondag, T. Mete, N. Zweerts de Jong en G.H. Visser alsmede wethouders H.J. Schmaal, en B. Wierenga

: T.M. Mooijman, M. Zweerts de Jong, H. Schoonewille en J. Westerhuis, (mk) (zk)

Tevens aanwezig : P. Rollema, P. Keemink

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering en stelt de aanwezigheid van de leden aan de vergadering vast door oproeping.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Woordvoerders commissie: Zondag Woordvoerder college: Wethouder Schmaal Naar aanleiding van het aandachtpuntenlijstje meldt wethouder Schmaal dat de Minister van EZK heeft besloten om 1,79 mln euro te storten in het gebiedsfonds. Dit is cofinanciering van wat gemeenten al hebben geïnvesteerd. Ver meldt hij dat de software van de windmolens zijn geüpdatet, maar dat dit nog geen oplossing biedt, zo blijkt uit geluidsmetingen.

4.

Verslag van de vergaderingen van de commissie Fysiek van 6 september 2021 Mevrouw Zondag vraagt naar aanleiding van het verslag naar de geluidsmetingen naar aanleiding van de aansprakelijkheidsstelling. Deze zijn nog niet door de raad ontvangen. Wethouder Schmaal antwoord dat er nog een vervolgmeting is gedaan en dat de resultaten nog niet door het college zijn behandeld. De advocaat waarvan wij de aansprakelijkheidstelling hebben gekregen heeft intussen een reactie gehad. Deze kan aan de raad ter beschikking worden gesteld. De heer Schmaal geeft aan dat op pagina 1, bij agendapunt 3 de zin waarin wordt gesteld dat de milieuvergunning buiten werking is gesteld niet klopt. Dit moet zijn buiten behandeling gesteld en de zin loopt niet. Dit wordt aangepast. Het verslag wordt vervolgens, met inachtneming van de genoemde wijzigingen, vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Vaststelling bestemmingsplan 'Zuidwending 8 Veendam' Woordvoerders commissie: E.J.M. Zondag, S.W.R. Helder Woordvoerder college: wethouder Schmaal Er volgt een technische vraag, waarop wethouder Schmaal een antwoord geeft. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

1

6.

Raadsvoorstel: Aan de slag met het omgevingsplan Woordvoerders commissie: O.P.V. Slor, E.J.M. Zondag, A.K. Oosting, L Jonker, C.A. Knot Woordvoerder college: wethouder Schmaal Naast enkele technische vragen over het voorliggende voorstel, geeft een aantal leden van de commissie een korte beschouwing op de ontwikkelingen van het omgevingsplan in de toekomst. Ook worden in de tweede termijn vragen gesteld over de vertaling van dit plan naar de uitvoering. Wethouder Schmaal, met ondersteuning van mevrouw Rollema en de heer Keemink, adviseurs gemeente Veendam, beantwoordt de technische vragen en schetst hoe in grote lijnen de processen na vaststelling en uitwerking van het omgevingsplan gaan lopen en hoe de verschillende plannen nog steeds door het college moet worden getoetst. Op basis van de pilot zal ook nader gekeken worden naar de implementatie. De commissie adviseert vervolgens om het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering.

7.

Raadsvoorstel: Groen- en WaterBeleidsPlan {GWBP} met aanvullend separaat het BomenBeleidsPlan {BBP} Woordvoerders commissie: S.W.R. Helder, O.P.V. Slor, E.J.M. Zondag, L. Jonker, C.A. Knot, N. Zweerts de Jong Woordvoerder college: wethouder Wierenga Door de leden van de commissie worden technische vragen gesteld. Leden van de commissie waren graag eerder meegenomen in de planvorming, ook in financiële zin komt dit voorstel als verrassing. Een meerderheid van de sprekers geeft aan dat Veendam een duidelijk profiel moet behouden als Parkstad. Wethouder Wierenga beantwoordt de vragen stelt dat eerder aan de orde is geweest op welke wijze deze stand zou komen. Hierover is een informatie avond geweest. De doorlooptijd van dit stuk is langer geweest dan verwacht, ook mede door de coronapandemie. In de tweede termijn wordt nog dieper ingegaan op de financiële gevolgen. Wethouder Wierenga geeft een toelichting op de inzet van de extra gevraagde middelen. De commissie adviseert om alvorens de raad een besluit neemt, het plan te presenteren aan de raad, en vervolgens opnieuw te kijken naar de wijze van behandeling door de raad. Wethouder Wierenga zegt namens het college toe dit te organiseren in afstemming met de griffie.

8.

Rondvraag De heer Oosting vraagt of er afspraken zijn gemaakt over het onderhoud en de kwaliteit daarvan van de fietspanden over de golfbaan. Mevrouw Schoenmaker – Tiems vraagt waarom er belijning is gekomen aan de Langeleegte, nu dat een 30 km-zone betreft. Op dat laatste punt antwoordt wethouder Wierenga dat de belijning inderdaad wordt verwijderd. Vervolgens geeft hij dat de doorgaande fietspaden door de gemeente worden onderhouden. De paden op de golfbaan zelf vallen daar niet onder en zo zijn de afspraken indertijd gemaakt.

9. .

Sluiting: de voorzitter sluit de vergadering om 21.00 uur.

Aldus vastgesteld op 17 januari 2022,

2

A. Huizenga voorzitter commissie Fysiek

A.A. Swart commissiegriffier

3