04 Verslag Fysiek 2020-11-23

gemeente Veendam Verslag: Commissie Fysiek Voorzitter : Griffier : Datum : Aanwezig :

: Afwezig

H. Huizenga A.A. Swart 23 november 2020 via Microsoft Teams de commissieleden D.E.P. Dominicus van den Bussche, S.W.R. Helder, O.P.V. Slor, A.K. Oosting, M. Bos, C.A. Knot, J.E. Schoenmaker – Tiems, T. Mooijman, N. Zweerts de Jong, en L. Jonker alsmede wethouders H.J. Schmaal, en B. Wierenga en burgemeester S.B. Swierstra

: J. Westerhuis, M.G. Zweerts de Jong, E.J.M. Zondag en T. Mete (mk) ----(zk)

Tevens aanwezig : Mw. A. Wijninga, adviseur de Kompanjie

Agendapunt

Onderwerp

1.

Opening De voorzitter opent om 19.30 uur de vergadering en constateert na oproeping welke deelnemers in de vergadering aanwezig zijn.

2.

Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3.

Mededelingen en ingekomen stukken: Woordvoerders commissie: C.A. Knot, Woordvoerder college: wethouder Wierenga Wethouder Wierenga deelt naar aanleiding van het aandachtspuntenlijstje mee dat de Omgevingsdienst zich op dit moment aan het voorbereiden is op de invoering van de nieuwe financieringsstructuur. Verwacht wordt dat er begin februari een besluit over genomen wordt. Desgevraagd bevestigt de wethouder dat de nieuwe financieringsstructuur de financiering op output betreft.

4.

Verslag van de vergaderingen van de commissie Fysiek van 5 oktober 2020 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5.

Raadsvoorstel: Algemene plaatselijke verordening Veendam 2021 Woordvoerders commissie: O.P.V. Slor, D.E.P. Dominicus van den Bussche, M. Bos Woordvoerder college: burgemeester Swierstra Naar aanleiding van het voorliggende voorstel informeert de commissie naar het standpunt van het college over het al dan niet verbieden van het carbidschieten bij de komende oud- en nieuwviering. Wat betreft het voorliggende raadsvoorstel worden enkele technische vragen gesteld, waar door de portefeuillehouder op wordt geantwoord. Ten aanzien van het carbidschieten schetst hij de ontwikkelingen op dat gebied. In het veiligheidsberaad wordt hierover op dit moment gesproken. Binnen de veiligheidsregio wordt dan gekeken wat dit voor onze regio kan betekenen. De burgemeester heeft op dit moment de bevoegdheid om wel of geen toestemming te verlenen. In veel gemeenten is de lijn om het carbidschieten niet toe te staan, juist omdat, vanwege het vuurwerkverbod de belangstelling om te kijken nar het schieten erg groot is, waardoor mensen samenkomen. De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen in de raadsvergadering.

1

6.

Raadsvoorstel: Controleprotocol en Normenkader jaarrekening 2020 Geen van de commissieleden wenst inhoudelijk het woord te voeren, nadat wethouder Schmaal een toelichting op het voorstel heeft gegeven. De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen in de raadsvergadering.

7.

Raadsvoorstel: Beheersverordening gemeentelijke begraafplaatsen gemeente Veendam 2021 Woordvoerders commissie: M. Bos, S.W.R. Helder Woordvoerder college: Wethouder Wierenga Door de commissieleden worden vragen gesteld over de wijze waarop de gewijzigde artikelen moeten worden uitgelegd. Tevens wordt gepleit voor aansluiting bij een landelijke, mede door de branchevereniging opgestelde, handleiding. De heer Wierenga beantwoordt de gestelde vragen en stelt dat het college geen voorstander is om alleen bedrijven te kunnen inhuren die zijn gecertificeerd op grond van de aangehaalde handleiding. De commissie adviseert dit raadsvoorstel als bespreekstuk te agenderen in de raadsvergadering.

8.

Ontwikkelingen centrum Veendam Woordvoerders commissie: D.E.P. Dominicus van den Bussche, O.P.V. Slor, J.E. Schoenmaker – Tiems, T. Mooijman, L. Jonker Woordvoerder college: Wethouder Wierenga, ondersteund door mw. Wijninga, adviseur van de Kompanjie Wethouder Schmaal presenteert ontwikkelingen in het centrum van Veendam, waaronder de evaluatie van het autoverkeer in de Kerkstraat. Vanuit de commissie worden vraagtekens gezet bij de representativiteit van de gehouden enquête en mede daarom de conclusies van de proef. Verder wordt gevraagd naar de overweging om voorafgaand aan het gesprek met de raad al een besluit te nemen over het vervolg. Er leven bij de commissie ook enkele vragen over de wijze van handhaven van bijvoorbeeld het parkeren buiten de vakken. Wethouder Schmaal zegt toe de enquête zelf toe te sturen ter verheldering. Of er wel of geen toename is de vestigingen in de Kerkstraat hangt volgens hem niet alleen af van deze proef. Naast de enquête wordt er ook gesproken met de zogenaamde klankbordgroep. Hierin zit een brede vertegenwoordiging. Over de procedure meldt hij dat het college bevoegd is om een verkeersbesluit te nemen. Overwegende de uitkomsten van de enquête en gesprekken is besloten het autoverkeer te blijven toestaan. Wel zal er gemonitord blijven worden en zo nodig bijgesteld.

Ook wordt nog nader naar handhaving gekeken, in het bijzonder voor wet betreft het parkeren. Ten aanzien van de rest van de presentatie worden nog enkele verhelderen de vragen gesteld. Onder andere wordt een andere duiding gevraagd van de leegstandscijfers. Wethouder Schmaal beantwoordt deze vragen. Over de duiding van de cijfers komt hij terug.

9.

Raadsvoorstel: vaststelling bestemmingsplan “Buitenwoel herziening”. Woordvoerders commissie: Woordvoerder college: H.J. Schmaal Na een korte toelichting van wethouder Schmaal, heeft de commissie geen vragen of opmerkingen over het raadsvoorstel. De commissie adviseert dit raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen in de raadsvergadering.

10.

Rondvraag Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.

2

11. .

Sluiting: de voorzitter sluit de vergadering om 21.00 uur.

Aldus vastgesteld op 8 februari 2021,

A. Huizenga voorzitter commissie Fysiek

A.A. Swart commissiegriffier

3