02 agenda Fysiek 2021-05-31

gemeente veendam Raadscommissie Fysiek Voorzitter : A. Huizenga Griffier : A.A. Swart Datum : 31 mei 2021 Aanvang : 19.30 uur via teams Namens de voorzitter nodig ik hierbij de leden en de betrokken portefeuillehouder(s) uit tot het bijwonen van de openbare vergadering van de raadscommissie Fysiek op de tijd en wijze zoals hierboven aangegeven. De vergadering vindt plaats zonder de aanwezigheid van publiek en is te volgen via de site van de gemeente Veendam. A.A. Swart, commissiegriffier Niet-commissieleden krijgen de gelegenheid het woord te voeren over de geagendeerde onderwerpen (bij het betreffende agendapunt). Voorlopige agenda Agenda punt

Onderwerp

Toelichting/ geschatte begintijd

1.

Opening

19.30 uur

2. 3.

Vaststelling agenda

4.

Mededeling(en) en ingekomen stukken. Brief van H. Robben met het onderwerp “Brandbrief Verkeersveiligheid in de Gemeente Veendam” in combinatie met de brief van de bewoners van de C.W. Lubbersstraat over de overlast in deze straat. Brief van F.B. Smit met het onderwerp “Reactie op Rapport Haal- en Brenglocatie Uitbreiding Winkler Prins” samen met de brieven van het college van burgemeester en wethouders over dit onderwerp. Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek van 22 maart 2021

19.35 uur

19.50 uur

(ter vaststelling)

5.

Raadsvoorstel: Aanbieding jaarstukken 2020, actualisatie begroting 2021, conceptbeleidsbegroting 2022 en Kaderbrief 2022-2025 Veiligheidsregio Groningen

19.55 uur

De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2020 en het accountantsrapport 2020 van de Veiligheidsregio Groningen (VRG) 2. Kennis te nemen van de actualisatie van de begroting 2021, het Cebeon rapport behorend bij actualisatie begroting 2021. 3. Kennis te nemen van de concept beleidsbegroting 2022 inclusief het financieel meerjarenperspectief van de VRG. 4. Kennis te nemen van de Kaderbrief 2022-2025 VRG met daarbij de reflectie op de rol van de VRG uitgevoerd door het COT Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement en de Quick Scan VRG uitgevoerd door Andersson ElffersFelix (AEF); 5. Voor wat betreft de stukken onder punt 3 de mogelijk tot het indienen van een zienswijze, achterwege te laten. Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

6.

Raadsvoorstel: Begroting 2022 en jaarrekening 2020 SOZOG. De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. Kennis te nemen van de begroting 2022 van SOZOG 2. Kennis te nemen van de jaarrekening 2020 van SOZOG 3. Te besluiten geen zienswijzen in te dienen Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

20.10 uur

gemeente veendam 7.

Raadsvoorstel: Ontwerpbegroting 2022 Omgevingsdienst Groningen (ODG).

20.20 uur

De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2022 van de ODG en daarop geen zienswijzen in te dienen. Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

8.

Raadsvoorstel: vaststelling bestemmingsplan Veendammer Poort N33.

20.40 uur

De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. voorbij te gaan aan de ingediende zienswijzen om de redenen zoals aangegeven in de “Reactienota zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Veendammer Poort N33” van 4 mei 2021; 2. ongewijzigd vast te stellen het bestemmingsplan “Veendammer Poort N33” zoals vervat in de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte verbeelding, toelichting en regels, alsmede de digitale verbeelding NL.IMRO.0047.02BPDrieborghN33-0401; 3. geen exploitatieplan vast te stellen voor het plangebied. Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

9.

Raadsvoorstel: Besluitvorming RES 1.0.

21.00 uur

De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1 Akkoord te gaan met de bijbehorende voorwaarden bij het regionale bod, te weten:  Iedere gemeente staat voor zijn eigen ambitie voor duurzame energieopwekking binnen de RES;  De RES partners leggen elkaar geen extra opgave op, maar gaan ook niet over de ambitie van andere gemeenten;  De voortgang van het bod wordt gemonitord en besproken bij elke volgende tweejaarlijkse actualisatie van de RES;  Bij het niet halen van de eigen gemeentelijke ambitie wordt het tekort niet zonder overeenstemming bij een andere gemeente neergelegd. 2. Akkoord te gaan met het bod van 5,7 TWh. 3. Akkoord te gaan met de ontwikkeling van een ruimtelijke energiestrategie voor RES-regio Groningen in de periode april-december 2021 als essentieel nawerk bij de ontwikkeling van het document RES 1.0. 4. Kennis te nemen van de overige informatie in het RES 1.0 document en de bijbehorende achtergronddocumenten. Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

10.

Raadsvoorstel: Ontwerp meerjarenbegroting 2022-2025 begroting 2022 Publiek Vervoer Groningen Drenthe

21.30 uur

De commissie wordt om advies gevraagd over het voorstel van het college om: 1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2020 Publiek Vervoer Groningen Drenthe; 2. Kennis te nemen van de ontwerp Meerjarenbegroting 2022-2025, begroting 2022 Publiek Vervoer Groningen Drenthe 3. Geen zienswijze in te dienen bij Publiek Vervoer Groningen Drenthe over de ontwerp Meerjarenbegroting 2022-2025 Beeldvorming: In de eerste termijn kunnen commissieleden technische, verhelderende vragen stellen aan het college. Oordeelsvorming: Eventueel vindt in de tweede termijn een opiniërende discussie plaats tussen de fracties, waarna de commissie adviseert of dit raadsvoorstel als hamerstuk of bespreekstuk geagendeerd wordt voor de raadsvergadering.

11.

Brief van het college van burgemeester en wethouders met het onderwerp 21.45 uur “voorontwerp woonappartementencomplexen locatie Sterrenbosch; woonwijk Woellust in Wildervank” Door de fractie van de Partij van de Arbeid is gevraagd deze brief te agenderen. Naar aanleiding van deze brief is een alternatief voorstel aangekondigd.

gemeente veendam 12.

Rondvraag

22.00 uur

13.

Sluiting

22.15 uur

De raadscommissie heeft de volgende taken: a. het uitbrengen van advies aan de raad over een voorstel of onderwerp dat betrekking heeft op fysieke domein; b. uit eigener beweging uitbrengen aan de raad; c. het voeren van overleg met het college of de burgemeester over in ieder geval door het college of de burgemeester verstrekte inlichtingen en het gevoerde bestuur. De op deze agenda betrekking hebbende stukken liggen voor de commissieleden ter inzage in de leeskamer van de raad. In het Klantencontactcentrum liggen de conceptraadsvoorstellen voor een ieder ter inzage.